一直以來，電力供應(yīng)對消費方，特別是普通個體消費者而言，大概就只是電費賬單上的一串?dāng)?shù)字。然而，隨著分布式能源發(fā)電成本的下降，加上儲能技術(shù)的發(fā)展，消費者似乎離“自供電”越來越近了。

　　根據(jù)著名投行摩根士丹利近日發(fā)布的報告，太陽能及其他可再生能源發(fā)電成本正在不斷下降，加上儲能技術(shù)的發(fā)展，未來消費者對大型電力供應(yīng)商的依賴將逐漸減弱，并有望實現(xiàn)電力自給自足。

　　近來紅極一時的美國電動汽車制造商特斯拉曾提出，打造“巨型工廠”生產(chǎn)鋰電池，力爭在2020年前實現(xiàn)年產(chǎn)量媲美去年一年全世界鋰電池的產(chǎn)量。這些電池不僅可以供電動汽車使用，還可以作為多余電力的儲存設(shè)備，甚至還能隨時放電，供個體用戶使用。這種高效儲能電池的出現(xiàn)無疑將進一步推動分布式發(fā)電思路的前行，即盡量在靠近需求地的地方小批量地發(fā)電，而不是集中在幾個地方大批量生產(chǎn)電力。

　　其實，打造小型發(fā)電站局部供電并不算是全新的事物，其本身也具有許多優(yōu)勢。相比典型的傳統(tǒng)燃煤電廠動輒數(shù)百兆瓦級的裝機容量，一個小型、高效的電站，裝機容量一般不超過10兆瓦，而且由于僅為一定區(qū)域服務(wù)，輸電成本低、大范圍斷電的風(fēng)險也將隨之減小。

　　分布式發(fā)電并不僅限于采用可再生能源，或是儲能電池。美國康涅狄格州的衛(wèi)斯理大學(xué)就安裝了一個利用天然氣的高效發(fā)電系統(tǒng)，不僅解決了該大學(xué)95%的用電需求，而且該裝置發(fā)動機產(chǎn)生的余熱還能用于供暖和提供熱水，從而削減了該大學(xué)30%的能源消耗。

　　分布式發(fā)電設(shè)施的建造也更為靈活快捷。通用電氣（GE）最近在阿爾及利亞安裝了24個小型燃?xì)獍l(fā)電裝置，每個大約能提供30兆瓦的電力。有數(shù)據(jù)顯示，在當(dāng)?shù)亟ㄔ煲粋�與其裝機容量相當(dāng)?shù)膫鹘y(tǒng)電站，最快也需要6個月左右時間，“但是，我們只用了10天就做到了。”GE新型分布式發(fā)電業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人洛林·博爾辛格說。當(dāng)然，小型燃?xì)獍l(fā)電設(shè)施采用的燃料更為廣泛，沼氣、有機廢棄物等能夠釋放出甲烷的物質(zhì)都可以用來維持發(fā)電機的運轉(zhuǎn)。

　　不過，對傳統(tǒng)發(fā)電企業(yè)威脅最大的應(yīng)該還是太陽能。以美國為例，持續(xù)的技術(shù)研發(fā)，加上大量的政府補貼，太陽能發(fā)電的成本一降再降，在電力市場的競爭力不斷提升。

　　據(jù)摩根士丹利估計，如果此前提到的特斯拉的“巨型工廠”真的能夠提供大量廉價電池，那么美國加利福尼亞州使用屋頂太陽能供電的家庭用戶，配合采用這套儲能系統(tǒng)，每年在電力上的花費可能僅需大約750美元。

　　根據(jù)投資研究公司晨星（Morningstar）的數(shù)據(jù)，盡管分布式發(fā)電目前僅占美國發(fā)電總量的1%，但是鑒于目前的發(fā)展速度，到2017年，其很可能將占據(jù)全美1/3的發(fā)電份額。屆時，供電模式也將出現(xiàn)很大變化，小規(guī)模電力生產(chǎn)者將在電力市場上以低于大型發(fā)電企業(yè)的價格拋售多余的電力。

　　今年2月，美國電力研究院（Electric Power Research Institute）發(fā)布一項報告稱，分布式電力的迅猛發(fā)展已經(jīng)大大威脅到了傳統(tǒng)發(fā)電模式，傳統(tǒng)“大電廠”的生存變得越發(fā)困難。據(jù)《經(jīng)濟學(xué)人》報道，由于獲得了補貼的可再生能源電力不斷增加，德國大型電力公司之一的萊茵集團（RWE）價格優(yōu)勢不再，已經(jīng)出現(xiàn)了60年來的首次虧損，2013年凈虧損28億歐元。

　　傳統(tǒng)發(fā)電企業(yè)當(dāng)然也感受到了來自分布式能源發(fā)電的威脅。在美國，為了鼓勵太陽能電力發(fā)展，國會公開表示，這些“有用的設(shè)備”不應(yīng)該僅僅用在陽光燦爛的日子里為家庭供電，還應(yīng)該將多余的電力回賣給當(dāng)?shù)氐碾娏ζ髽I(yè)。

　　全美最大的市政電力和燃?xì)夤�用事業(yè)公司CPS能源首席執(zhí)行官多伊爾·貝尼拜抱怨稱：“小型太陽能發(fā)電設(shè)施安裝非常迅速，以前的用戶現(xiàn)在都自己發(fā)電；而傳統(tǒng)電企則不僅需要維護現(xiàn)有的電力基礎(chǔ)設(shè)施，如電纜、電線桿等，還得高價回購這些個體用戶自家生產(chǎn)的電，簡直不堪重負(fù)。”

　　公用事業(yè)行業(yè)顧問史蒂夫·米特尼克指出，住宅用電是美國電力市場上極為重要的一部分，要占到整個市場的47%左右。然而，這些曾經(jīng)的消費者正在轉(zhuǎn)向使用太陽能發(fā)電自供電，并希望通過向電網(wǎng)出售多余的電力而獲利。

　　與傳統(tǒng)電企同樣不安的還有環(huán)保人士。他們認(rèn)為，建造大量小型、個體化的供電設(shè)施帶來的影響還不能確定，因此對于像屋頂太陽能這樣的分布式能源發(fā)電的監(jiān)管還有待加強。在美國亞利桑那州，甚至有人提出，應(yīng)該對屋頂太陽能發(fā)電裝置征收額外的稅費。

　　分布式發(fā)電模式當(dāng)然也有自己的“短板”。比如，如果都采用自供電模式，那么誰來為電網(wǎng)買單呢？因為即便是自主發(fā)電的用戶也仍然需要電網(wǎng)。比如采用太陽能自供電的用戶，除了通過電網(wǎng)售賣多余的電力，在沒有陽光的時候，他們?nèi)孕枰獜碾娋W(wǎng)買電來用。

　　綠色營銷集團SmartPower總裁布萊恩·基恩強調(diào)，需冷靜對待分布式能源發(fā)電的發(fā)展，應(yīng)該看到問題的各個方面。“對于未來供電模式，我們無法給出單一的答案。”他說，“這不是個非此即彼的問題。”

　　美國貿(mào)易機構(gòu)愛迪生電力研究所（Edison Electric Institute），以及綠色團體自然資源保護委員會（Natural Resources Defence Council）也共同呼吁，監(jiān)管機構(gòu)調(diào)整規(guī)則，鼓勵供電模式的多方向發(fā)展。