歐盟與中國之間的貿(mào)易關(guān)系再起波瀾,歐盟委員會13日向世貿(mào)組織提出反對中國對歐盟鋼管征收懲罰性關(guān)稅的申訴。外媒也紛紛將其解讀為“中歐貿(mào)易爭端再度升級”的標(biāo)志。對此,德國媒體則認(rèn)為,歐盟此前做出了錯誤的決定,貿(mào)易壁壘只會讓歐盟自受其害。
德國經(jīng)濟(jì)界中國事務(wù)發(fā)言人、全球最大化工康采恩巴斯夫(BASF)副董事長布魯?shù)旅桌眨∕artin Brudemüller)在周四(6月13日)一期的《法蘭克福匯報》上發(fā)表一篇評論,闡明自己的觀點(diǎn):在同中國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系上,應(yīng)有一種更具現(xiàn)代感的視角。
布魯?shù)旅桌照J(rèn)為,在有關(guān)自由貿(mào)易的討論中,人們要討論的不是懲罰性關(guān)稅,而應(yīng)是如何攜手的問題,討論如何超越國界,在一個全球價值創(chuàng)造鏈中更好地合作。因?yàn)椋荒芡浿袊某隹谥幸舶藲W洲企業(yè)的前期產(chǎn)品。
“同樣的開放性思維也適用于投資。一個國家對外來投資越開放,就越容易使本國企業(yè)融入全球價值創(chuàng)造鏈。正因此,德國經(jīng)濟(jì)界亞太委員會才如此大力主張中國企業(yè)更多地在德國投資,”布魯?shù)旅桌照f道。
《世界報》刊登該報同德國郵政公司董事長阿佩爾(Frank Appel)的采訪,其中涉及歐盟決意對中國光伏產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅問題。阿佩爾在采訪中明確表示,歐盟這次是做出了一項(xiàng)錯誤的決定。
“我覺得,德國表達(dá)了不贊同對中國征收懲罰性關(guān)稅的立場,這完全正確。作為出口國家和貿(mào)易關(guān)系的受益者,貿(mào)易壁壘不符合我們的利益。它們只會讓我們自受其害。因此,歐盟的決定是錯誤的,”他說道。