集中供暖要改革,改革的核心內(nèi)容之一是分戶計(jì)量,如果繼續(xù)采用集中供暖鍋爐供暖方式,分戶計(jì)量之路依然走不通,如果不盡快停止必然會(huì)帶來(lái)更大的浪費(fèi)和更多的矛盾。傳統(tǒng)供暖集中供暖要徹底變革。
由于熱水取暖不干燥非常舒適,所以,全世界有80%的供暖建筑采用安裝鍋爐、管道、暖氣片的熱水取暖方式,弊端是投資大、耗能高、安裝麻煩、不能自主控制用熱量等。智能電熱水暖機(jī)的誕生將徹底顛覆這種延續(xù)了上百年的傳統(tǒng)供暖模式,最新穎的創(chuàng)新點(diǎn)是:保持了熱水供暖的舒適優(yōu)勢(shì)卻不需要安裝鍋爐管道暖氣片。它的推廣應(yīng)用將產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益,與集中供暖鍋爐供暖比較,每100平方米建筑可節(jié)省投資約1萬(wàn)元;節(jié)省鋼、鐵等金屬材料約500公斤;每年節(jié)電折合煤炭約2.5噸。濟(jì)南市區(qū)一億平方米建筑:可節(jié)省投資100億元;節(jié)省鋼鐵金屬材料50萬(wàn)噸;每年節(jié)省煤炭約250萬(wàn)噸。如果在全國(guó)400平方米建筑中的200億平方米推廣應(yīng)用,可節(jié)省投資2萬(wàn)億,節(jié)省金屬材料一億噸,每年節(jié)省煤炭5億噸,5億噸煤可以發(fā)電15000億度電,長(zhǎng)江三峽每年的發(fā)電量約850億度,每年節(jié)省的煤炭相當(dāng)于18個(gè)三峽工程的年發(fā)電總量。
集中供暖鍋爐供暖的弊端分析
由于熱水取暖最溫馨舒適以及受建國(guó)以來(lái)我國(guó)的煤炭?jī)r(jià)格偏低電價(jià)偏高因素影響,所以,到目前為止,我國(guó)約有80%的供暖用戶采用燃煤鍋爐熱水取暖,而這種集中供暖帶有嚴(yán)重的模式滯后、觀念滯后、技術(shù)滯后、管理滯后與浪費(fèi)驚人、矛盾重重等弊端,F(xiàn)在很多城市都把集中供暖普及率的高低作為一項(xiàng)領(lǐng)導(dǎo)執(zhí)政業(yè)績(jī)標(biāo)準(zhǔn)看待,其實(shí),這是一種重大的決策失誤。以下數(shù)據(jù)參照《表一》。
一是投資巨大 每100 m2投資在12000-13800元之間。
二是耗能高 全國(guó)每100 m2建筑每冬季取暖耗煤約3噸。
三是耗掉大量金屬材料 每100 m2建筑需要暖氣片管道等金屬約500公斤。
四是集中供暖矛盾多 每到冬季供暖期,暖氣不暖、暖氣過(guò)熱、供熱滯后、供熱株連、用不用都交費(fèi)等供熱方與用熱方之間的矛盾,就一出出上演。這項(xiàng)本來(lái)是“送溫暖”的服務(wù),卻讓市民感到了陣陣寒意,也讓供熱方和政府左右為難。
質(zhì)疑集中供暖分戶計(jì)量 隨著集中供暖的矛盾日益突出,國(guó)家出臺(tái)了供暖體制改革方案,主要內(nèi)容是供熱商品化和分戶計(jì)量,兩個(gè)內(nèi)容一個(gè)主題:用多少熱花多少錢自己做主。供熱商品化非常容易實(shí)施,但分戶計(jì)量卻遲遲不能有效推廣,主要原因是至今沒(méi)有論證確定好分戶計(jì)量的方法和改造的費(fèi)用很大誰(shuí)來(lái)承擔(dān)兩大問(wèn)題。本人認(rèn)為,真正的問(wèn)題不再這里,如果不放棄集中供暖模式,即便是強(qiáng)行實(shí)行了分戶、分室、分時(shí)計(jì)量,矛盾不但得不到解決,反而會(huì)產(chǎn)生更多的矛盾和浪費(fèi)。此說(shuō)法看起來(lái)有背于政府倡導(dǎo)的集中供暖分戶計(jì)量的大環(huán)境,其實(shí)不然。集中供暖房間暖氣片的安裝數(shù)量(幾片/柱)是根據(jù)建筑維護(hù)物的保溫狀況和供暖環(huán)境不同而設(shè)計(jì)安裝的。如果實(shí)行分戶計(jì)量,整棟樓房可能很多單元、房間白天夫妻上班子女上學(xué)不需要供暖,晚上也未必是所有房間都需要供暖,需要關(guān)閉閥門,因?yàn)闊崃坑锌蓚鬟f的特性,只要關(guān)閉房間閥門不供熱,該房間室內(nèi)溫度必然下降,勢(shì)必影響上下左右相鄰房間溫度下降,如果長(zhǎng)時(shí)間關(guān)閉,供暖房間要保持標(biāo)準(zhǔn)溫度,需要增加1-3倍散熱負(fù)荷,可暖氣片的安裝數(shù)量已經(jīng)確定,供暖負(fù)荷無(wú)法增加。結(jié)論推斷:分戶計(jì)量行不通,供暖改革無(wú)法進(jìn)行,回到原路?梢灶A(yù)言,不久的將來(lái),集中供暖必將退出歷史舞臺(tái)。盡管我們不愿意接受這種非常殘酷的現(xiàn)實(shí),但歷史和現(xiàn)實(shí)會(huì)逼迫我們接受!當(dāng)然,本人不是全盤否定集中供暖,比如因地制宜上熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目充分利用發(fā)電余熱供暖就非常有益,熱電聯(lián)產(chǎn)廠周圍小范圍建筑利用發(fā)電余熱供暖,而城市大面積建筑區(qū)域利用電采暖。
智能電熱水暖取代傳統(tǒng)供暖
如果廢除鍋爐取暖,百姓采取什么方式供暖?答案是:近階段開(kāi)始對(duì)城市實(shí)施多元供暖結(jié)構(gòu),大力推廣使用智能電熱取暖方式,逐步取代傳統(tǒng)集中供暖、鍋爐供暖;適當(dāng)發(fā)展熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目,利用熱電聯(lián)產(chǎn)廠的發(fā)電余熱向周邊小范圍建筑供暖,而利用電能向城市大范圍建筑實(shí)施電采暖。電采暖的優(yōu)勢(shì):
電采暖可以平衡城市電網(wǎng)的季節(jié)性負(fù)荷和晝夜峰谷平衡 夏天空調(diào)用電多構(gòu)成季節(jié)高峰,白天企業(yè)用電多構(gòu)成晝夜高峰。夏天空調(diào)降溫用電與冬季采暖用電可構(gòu)成季節(jié)用電平衡,而企業(yè)白天用電和住宅用夜間供暖用電可構(gòu)成晝夜用電平衡,能起到削峰添谷提高發(fā)電效率的作用,還有利于電力設(shè)備的安全運(yùn)轉(zhuǎn)。
從各種能源看電做能源采暖是必然趨勢(shì) 煤、油、氣等能源不可再生,且儲(chǔ)量有限,價(jià)格還會(huì)繼續(xù)攀升。幾十年來(lái),我國(guó)的煤炭?jī)r(jià)格連續(xù)上漲了40-50倍,但居民生活用電上漲不到一倍,客觀分析,電價(jià)如果上漲也只能是溫和上漲。目前,電是比較廉價(jià)的能源,將來(lái)必是最廉價(jià)的能源。當(dāng)前,國(guó)家正加大水力、核能、風(fēng)力、垃圾、太陽(yáng)能、生物發(fā)電等項(xiàng)目建設(shè),用電取暖是必然的趨勢(shì)!
電采暖比集中燃煤供暖節(jié)約煤炭8倍左右 聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)危言聳聽(tīng),但卻是事實(shí),以下我們從三方面分析論證:
一、我國(guó)傳統(tǒng)燃煤鍋爐取暖的耗煤量每m2約30公斤(各地有差別)。2005年國(guó)家發(fā)改委公布的數(shù)據(jù)顯示我國(guó)發(fā)電每度耗煤343克,目前,大型高效發(fā)電企業(yè)發(fā)電平均耗煤每度不到300克。這里我們按333克/度計(jì)算,每噸煤發(fā)電3000度。按100 m2住宅或建筑折合為一用戶(單元)計(jì)算,每戶供暖耗煤3噸,而這3噸煤送去發(fā)電廠可以發(fā)電9000度。根據(jù)粗略調(diào)查,采用電采暖,每戶每冬季分室、分時(shí)、間歇取暖用電約1000度,能源消耗相差8倍左右,數(shù)字令人震驚!
二、根據(jù)國(guó)家城市調(diào)查總隊(duì)對(duì)上海市的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2005年上海市年戶均用電約1200度,深圳年戶均用電約2800度;濟(jì)南軍區(qū)某團(tuán)職以上干部住宅樓年戶均用電總量約1200度。上述三地用戶的年均用電量是包括夏天空調(diào)制冷和全年的照明、電視、冰箱、電炊具、電熱水器、電腦等全部家庭生活用電的總量。如果按照夏天空調(diào)為其它全部生活用電的一半概略計(jì)算,上海、深圳、濟(jì)南的夏天空調(diào)制冷年均用電分別為600度、1400度、600度,折合耗煤上海0.2噸、深圳0.42噸、濟(jì)南0.2噸。與全國(guó)冬季供暖戶均(100m2)耗煤相差10多倍。另外,據(jù)權(quán)威政府部門統(tǒng)計(jì),城市夏天空調(diào)制冷公用建筑和辦公場(chǎng)所耗能是民用空調(diào)制冷耗能的10倍左右,原因就是辦公場(chǎng)所大鍋飯制冷而居民是自主制冷。
三、用電分戶、分室、分時(shí)自主采暖,必將調(diào)動(dòng)起全民“行為節(jié)能”的積極性。電采暖能使煤荒得到有效控制,污染會(huì)得到有效控制,我們的天會(huì)更藍(lán)、水會(huì)更清,人民會(huì)更加安居樂(lè)業(yè),社會(huì)更加和諧。至于用電采暖,房間溫度的高低,冷與暖都是他們心甘情愿的自主選擇。有人總是說(shuō)全民的節(jié)能意識(shí)差,其實(shí)是我們沒(méi)有把采暖方式論證好,沒(méi)能給予有效的指導(dǎo)和引導(dǎo)。
傳統(tǒng)電采暖產(chǎn)品弊端多不能大范圍推廣的原因 目前市場(chǎng)上的電采暖產(chǎn)品很多,主要有電暖器(又稱油汀)、暖風(fēng)機(jī)、電磁輻射、空調(diào)等,都屬于直接電熱產(chǎn)品(空調(diào)是熱泵原理),登陸市場(chǎng)已經(jīng)十多年,卻一直無(wú)法撼動(dòng)鍋爐供暖的霸主地位,其原因有三個(gè)方面:一是最大缺陷是供暖的舒適度很差,加熱時(shí)室內(nèi)空氣非常干燥,使人們的身心感覺(jué)非常難受,還容易引起細(xì)菌、病毒的傳播,促發(fā)流感和呼吸系統(tǒng)疾病;二是加熱散熱部件的材料、結(jié)構(gòu)、工藝等設(shè)計(jì)不合理,節(jié)電效果不理想,離人們節(jié)能要求愿望有較大差距;第三是傳統(tǒng)觀念和認(rèn)識(shí)的影響,很多人認(rèn)為電采暖是浪費(fèi),甚至有專家也只從一次電能轉(zhuǎn)化效率分析,認(rèn)為利用二次能源浪費(fèi),但忽略了熱、電傳輸?shù)木薮罄速M(fèi)差別和億萬(wàn)人行為節(jié)能的現(xiàn)實(shí)。
智能電熱水暖是取代傳統(tǒng)鍋爐供暖、電采暖的最佳取暖產(chǎn)品 智能電熱水暖就是采用數(shù)字化控制技術(shù),用電加熱水由容水散熱器來(lái)散熱取暖的產(chǎn)品。智能電熱水暖最有價(jià)值的創(chuàng)新點(diǎn)是:一、保持了鍋爐熱水取暖的舒適效果(實(shí)際上在熱水取暖的基礎(chǔ)上還增減了加濕器的功能比鍋爐取暖還舒適很多)并徹底摒棄了傳統(tǒng)熱水供暖“鍋爐加熱、管道傳熱、暖氣片散熱”的固有模式,實(shí)現(xiàn)了“熱水供暖卻不需要鍋爐、管道、暖氣片”的目的;二是將市場(chǎng)上所有的暖氣片進(jìn)行徹底變革,一般每公斤鋼制暖氣片的散熱量為44—50W。而智能電熱水暖機(jī)的散熱器每公斤散熱量為1000W,是鋼制暖氣片散熱量的20多倍,而核心散熱區(qū)采用防腐鋁扁管帶結(jié)構(gòu),且為強(qiáng)制散熱方式,每公斤散熱量高達(dá)10000W,是同樣重量鋼制暖氣片散熱量的200多倍。這就是水暖機(jī)看起來(lái)很小但散熱量卻非常大的科技創(chuàng)新魅力。這兩點(diǎn)是對(duì)傳統(tǒng)鍋爐供暖產(chǎn)品的根本改變,堪稱是采暖領(lǐng)域的一場(chǎng)革命。一臺(tái)智能電熱水暖機(jī)等于把鍋爐、管道、暖氣片、電腦、加濕器五大產(chǎn)品功能融為一體,進(jìn)行有機(jī)整合,并成功嫁接利用了世界高端散熱技術(shù)。其供暖方式是每個(gè)房間一臺(tái)智能電熱水暖機(jī),用戶購(gòu)買產(chǎn)品回家,不需安裝,加上水、插上電源,立即遙控開(kāi)機(jī)取暖,定時(shí)、室內(nèi)溫度控制全部自動(dòng)化,讓人們?cè)诓膳屑鹊玫搅顺鯇こ5氖″X、節(jié)能的實(shí)惠,又最大限度地享受到環(huán)保、舒適、健康、自由、方便的高品質(zhì)生活。與空調(diào)、電暖器、暖風(fēng)機(jī)、電熱地暖、電磁輻射等電暖產(chǎn)品相比,更能體現(xiàn)出無(wú)與倫比的舒適、健康、節(jié)能三大優(yōu)勢(shì)。智能電熱水暖機(jī)的問(wèn)世,為現(xiàn)代建筑提供了一種全新的供暖產(chǎn)品,是供暖領(lǐng)域節(jié)能減排科技創(chuàng)新的典范。與鍋爐供暖集中供暖比較,有巨大的用戶經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。
說(shuō)明:
1、全國(guó)各地集中供暖入網(wǎng)費(fèi)在60-100/ m2之間,這里取濟(jì)南標(biāo)準(zhǔn)78元/ m2;
2、各種管道、管件取10元/ m2;
3、銅、鋁、鋼、鐵暖氣片在10-70元/ m2,這里取中高檔產(chǎn)品50元/ m2;
4、分戶電、氣、油鍋爐按6000元/臺(tái)計(jì)算;土暖爐按800元/臺(tái);
5、小區(qū)鍋爐房、土地、鍋爐、區(qū)內(nèi)管網(wǎng)系統(tǒng)按70元/ m2元計(jì)算。
6、水暖機(jī)的價(jià)格按市場(chǎng)平均價(jià)格,耗電量是3年來(lái)部分用戶使用反饋信息。
7、上表集中供暖耗煤、耗電、耗水量三項(xiàng)數(shù)據(jù)取哈爾濱、長(zhǎng)春、吉林、沈陽(yáng)、大連、包頭、北京、天津、太原、烏魯木齊十城市平均值,數(shù)據(jù)摘自中國(guó)房地產(chǎn)科技情報(bào)網(wǎng)供暖專業(yè)《鍋爐供暖節(jié)能經(jīng)濟(jì)技術(shù)政策研究》。
綜合經(jīng)濟(jì)效益用戶效益社會(huì)效益 由上表可以計(jì)算出智能電熱水暖每m2建筑30-40元;運(yùn)行費(fèi)用每m2約5元(戶均500元);因沒(méi)有鍋爐管道暖氣片,每m2建筑節(jié)省鋼鐵約5公斤,還可增加室內(nèi)使用面積約3%。每100平方米住宅用戶可節(jié)省投資約1萬(wàn)元;節(jié)省鋼、鐵等金屬材料約500公斤;每年節(jié)電折合煤炭約2.5噸。濟(jì)南市區(qū)一億平方米建筑:可節(jié)省投資100億元;節(jié)省鋼鐵金屬材料50萬(wàn)噸;每年節(jié)省煤炭250萬(wàn)噸。如果在全國(guó)400平方米建筑中的200億平方米推廣應(yīng)用,可節(jié)省投資2萬(wàn)億,節(jié)省金屬材料一億噸,每年節(jié)省煤炭5億噸,5億噸煤可以發(fā)電15000億度電,長(zhǎng)江三峽每年的發(fā)電量約850億度,每年節(jié)省的煤炭相當(dāng)于18個(gè)三峽工程的年發(fā)電總量。這是個(gè)令人震驚的節(jié)能減排的數(shù)據(jù)!
附件1:建設(shè)部仇保興副部長(zhǎng)談供暖節(jié)能問(wèn)題(章節(jié)摘錄)
京華時(shí)報(bào):仇部長(zhǎng)能不能介紹一下現(xiàn)在既有的居民建筑的節(jié)能改造情況,北方地區(qū)進(jìn)行的供熱計(jì)量的改造,現(xiàn)在情況怎么樣?今年的供暖體制改革,會(huì)在哪些方面有推進(jìn)?謝謝!
仇保興:中國(guó)的既有建筑改造,北方和南方地區(qū)有所不同。中國(guó)有四個(gè)氣候區(qū),最主要的是北方的建筑節(jié)能改造。大家注意到,國(guó)外沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家像中國(guó)那樣,房頂上很多都有熱水器,每個(gè)房間的空調(diào)都是外掛的獨(dú)立小空調(diào)。許多發(fā)達(dá)國(guó)家都是集中供暖,一幢房子一個(gè)供暖系統(tǒng)或空調(diào)系統(tǒng),一棟可容千人大樓即使里面只住了10個(gè)人,空調(diào)系統(tǒng)也在照常運(yùn)行。而現(xiàn)在我國(guó)居家采用的大多是分體式空調(diào),不同房間的空調(diào)是獨(dú)立運(yùn)行的,沒(méi)有一個(gè)老百姓會(huì)傻到這個(gè)程度,房間不住人還開(kāi)著空調(diào)。從結(jié)構(gòu)上來(lái)講,我國(guó)南方的建筑保暖層基本沒(méi)有,但實(shí)際的能耗卻是非常低的,甚至低于西歐和美國(guó)水平的幾倍,為什么?就是中國(guó)人用了分體空調(diào),而不用集中空調(diào)。為什么我國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人非常關(guān)注公用建筑節(jié)能,因?yàn)楣媒ㄖ捎玫氖羌泄┡蛑醒肟照{(diào),始終存在耗能非常高的情況。對(duì)南方的建筑節(jié)能改造,我不是很擔(dān)心,因?yàn)橛泻玫钠瘘c(diǎn),只要在南方停止集中式供暖和中央空調(diào)的推廣就能降低能耗,再加上外保溫和能源結(jié)構(gòu)的改造、再生能源的利用,估計(jì)能成為世界上建筑能耗最低的地區(qū)。
我最擔(dān)心的是北方地區(qū)。我國(guó)北方地區(qū)大多是集中供熱,需要采暖的建筑面積達(dá)63億平方米,占全國(guó)建筑面積的總量10%多一點(diǎn),但用了全部能耗的40%。大家都知道現(xiàn)行供熱體制是標(biāo)準(zhǔn)的大鍋飯,怎么樣解決?這需要從體制上對(duì)最后一個(gè)大鍋飯進(jìn)行改革。要在計(jì)量方式和技術(shù)上進(jìn)行改進(jìn)。我們有一個(gè)簡(jiǎn)單的計(jì)算結(jié)果:(略)。如果供熱是計(jì)量收費(fèi)的,出差或者上班時(shí)把供熱系統(tǒng)關(guān)掉,回來(lái)以后再開(kāi),可以節(jié)約30%的能耗。那么30%的能耗意味著什么?北京市一個(gè)采暖季節(jié)供熱要消耗1500萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤,30%就是500萬(wàn)噸媒,就相當(dāng)于1000萬(wàn)噸二氧化碳?xì)怏w的排放,這是一個(gè)巨大的數(shù)字。當(dāng)我們說(shuō)推進(jìn)北方地區(qū)供熱體制改革的時(shí)候,還有許多老百姓想不通,他們認(rèn)為這是一個(gè)單位的福利,我們應(yīng)該享受到處暖洋洋,但這個(gè)“到處暖洋洋”實(shí)際非常耗能、非常耗煤,搞得許多城市冬季空氣質(zhì)量很差,溫室氣體排放的數(shù)量也很大。我們必須把它攻克。希望今天在座的每一位記者,都寫(xiě)一篇關(guān)于供熱體制改革的文章。我們的宣傳處處長(zhǎng)在這,做個(gè)統(tǒng)計(jì),對(duì)寫(xiě)得好的,我們有獎(jiǎng)勵(lì)。
附件2:北京大型公共建筑面積為民用建筑的5%,耗電卻是民用總耗電量的50~60%。
附件3:重慶市人大城環(huán)委2007年7月份的調(diào)查,我市市級(jí)機(jī)關(guān)辦公樓能耗密度為每平方米每年132度,年人均耗電量2598度,是城鎮(zhèn)居民的10.6倍,農(nóng)民的36倍。