當前，我國LED產業已步入整合期，未來還將有更多企業被淘汰，這是行業成熟的必經過程，不影響總體發展。在樂觀的同時，三大隱憂同樣不容忽視。

優勝劣汰 適者生存

首先是技術創新能力弱，以芯片為代表的價值鏈高端產品技術仍主要掌握在國外企業手中。比如，我國現存980多臺MOCVD機基本都來自進口，中下游關鍵設備也以進口為主，給產業壯大埋下隱患。

二是缺乏龍頭企業引領。大量中小企業占據中低端市場，大打價格戰，產品質量堪憂。我國較大規模的LED企業年營業收入僅幾十億元人民幣，與國際巨頭年銷售額百億美元規模相差甚遠。

三是仍存在對生產企業的直接補貼，政策導向有待規范。目前，各級政府出臺了一些推動政策，但本意是輔助技術創新的補貼，卻被某些企業用來擴大產能，造成不公平競爭和產能無序擴張，需要進行政策調整。部分地方政府對光伏企業的補貼政策造成產能急劇擴大、貿易摩擦嚴重，就是前車之鑒。

自力更生 規劃LED照明格局

上游領域結構性過剩，非全面過剩，下游細分市場仍將強勁增長；與90%左右產品依賴出口的光伏產業相比，LED產業安全很多，其70%以上產品內銷；盡管LED產業中也存在政府補貼企業的情況，但整體看，政府補貼主要用于消費端來培育市場，且LED產業中多為中小企業，基本不會出現“企業綁架政府”問題。

從全球競爭格局看，盡管美國、日本、歐盟、韓國仍占據產業鏈高端，但隨著一些核心專*到期失效，國內技術水平不斷提升，只要及時完善政策，我國LED產業就有可能實現由追趕到引領的跨越。筆者建議，政策完善可從以下方面著手。

取消生產端補貼，擴大政府采購和示范工程范圍和力度，以規模更大、競爭更公平的國內市場來拉動產業發展。目前，廣東省在路燈上已大面積采用LED照明，取得明顯節能效果。在學校、醫院等公共事業領域，也可以廣泛使用LED照明，并可采用消費補貼等方式，打開普通居民用戶市場。

未來我國企業將更多地參與國際競爭，需未雨綢繆，系統梳理各級政府的LED產業政策，修正與WTO規則不符的條款，避免使用“政府鼓勵”“政府支持”等既無實質內容又易授人以柄的用詞，規范地方政府對企業用地、用電、用水等方面的支持。避免出現在光伏“雙反”對質中發生的“前方說沒有政府支持，后方政府說要大力支持”的尷尬局面。

佛山照明昨日公告表示，將公司持有的青海佛照鋰電51%股權全部轉讓給無錫拓海投資有限公司。

“投桃報李”看好LED產業前景

資料顯示，青海佛照鋰電成立于2010年10月，法定代表人為佛山照明前董事長鐘信才。據公告披露，截至2013年6月底，該公司營業收入為0，凈利潤虧損超800萬元。佛山照明對該公司的實際出資為2550萬元，轉讓價格則為1001.78萬元。

而在今年6月，佛山照明注銷了無實際業務、虧損達1000多萬元的佛照國軒公司。

作為一家傳統的照明公司，佛山照明轉型鋰電新能源業務由該公司前董事長鐘信才一手推動。鐘信才曾在2010年表示，他工作的重心將放在佛山照明的新戰略方向新能源業務上，并曾下決心“新能源業務不成功不退出”。

但是從轉型的短期效果來看，佛山照明走得并不順利，旗下幾家鋰電業務公司不是未正常經營，就是一直虧損。今年5月，鐘信才卸下佛山照明董事長一職，外界猜測，鋰電業務在公司層面失去了推動者。

林奕輝告訴記者，對原來投資的沒有太大經濟效益且市場前景不好的項目，寧可早一點該調整，該處理的處理。

佛山照明燈具協會會長吳育林對記者分析說，佛山照明肯定會放棄鋰電，他們重新確立的思路還是專心做好照明。

去年11月璨圓宣布，以每股約19.6元新臺幣（下同）、總金額不超過23.52億元價格，發行1.2億股的私募股份，引進廈門三安光電資金。璨圓增資后股本約60.16億元，屆時三安持股達19.9％，成為單一最大法人股東，持股比重將高于目前最大法人股東日本三井的15％。

三安攜手璨圓照亮光明前途

此投資案宣布后，震驚LED產業界，一度引起部分國內業界反彈，璨圓與三安在今年2月向經濟部遞件申請，直到8月底核準通過。

工業局認為，臺灣LED產業具備完整供應鏈、技術研發、專*布局與人才供應的優勢，但唯獨缺少資金與市場，而大陸擁有龐大內需市場以及世界照明燈具最大代工基地的優勢，因此三安與璨圓案有互惠雙贏效益，三安可以借重璨圓的專*，拓展國際市場；璨圓則是仰賴三安打入大陸LED封裝供應鏈，以取得對岸照明標案。

臺灣地區10月電價調漲，加上國際油價上揚，油電雙漲將使太陽能、LED照明應用抬頭，并加速臺灣太陽能發電站發展，帶動相關族群受惠。

消費大眾對使用LED照明的意識日益抬頭，去年第1波的電價調漲已加速LED燈泡的使用，因此10月電價的調漲，將掀起另一波的LED照明更換潮。晶元光電發言人張世賢表示，企業的工廠尤其是需要24小時持續點燈的工廠，以及商場照明，都會加速汰換LED。