如果將天然氣管道比作伸入并捆綁歐洲天然氣消費(fèi)國的鎖鏈,那么掌控這條鎖鏈的俄羅斯肯定希望這條鎖鏈永遠(yuǎn)不會腐蝕和生銹,而最好的辦法就是獲得有神奇魔力的魔法棒。在這種設(shè)想下,組建全球天然氣領(lǐng)域內(nèi)的天然氣卡特爾組織似乎就是俄羅斯需要的那根魔法棒,不僅能指揮天然氣的價(jià)格,更能控制天然氣的流向。
為此,普京和他的天然氣工業(yè)公司的總裁們都曾奔波于世界各地進(jìn)行游說和公關(guān),最終終于差強(qiáng)人意的將這個(gè)試圖操控市場的超國家機(jī)構(gòu)組建起來。但讓人感慨的是這個(gè)機(jī)構(gòu)最終卻被市場的力量所吞噬,而被徹底遺忘掉,似乎像從來不存在一樣,而事實(shí)上,這個(gè)組織的確也從來沒有真正存在過。
始作俑者
最早提出“天然氣歐佩克”這一概念的不是別人,正是俄羅斯天然氣工業(yè)公司總裁維亞希列夫。
1999年,秋天的巴黎已經(jīng)頗有寒意,如同當(dāng)時(shí)歐洲剛剛使用歐元后的經(jīng)濟(jì)形勢一樣讓人感覺蕭條。在巴黎召開的歐洲各大天然氣公司總裁大會上,時(shí)任公司總裁的維亞希列夫心情也十分壓抑,因?yàn)楫?dāng)下天然氣的低價(jià)格讓他非常不滿意。
在會議上,他提出了一個(gè)對策——成立由主要天然氣出口國參加的類似歐佩克的國際組織,通過這個(gè)組織來調(diào)控天然氣價(jià)格。在他的構(gòu)想中,這樣一個(gè)“天然氣歐佩克”的參與者包括俄羅斯、挪威和阿爾及利亞,只有他們合力才能把控歐洲市場的價(jià)格和份額。
為此,他還曾邀請過挪威和阿爾及利亞同俄羅斯討論這個(gè)問題,因?yàn)檫@三個(gè)國家是當(dāng)時(shí)全球最大的天然氣出口國。但邀請并沒有被響應(yīng),那段時(shí)間他甚至常常在媒體上公開威脅,“如果天然氣價(jià)格仍處于低水平,俄羅斯將放棄對某些西歐國家的天然氣供應(yīng)合同”。
但這些看上去赤裸裸的訛詐并沒有引起太大的反響,因?yàn)楫?dāng)時(shí)的俄羅斯剛剛經(jīng)歷了1998年金融危機(jī)和國家破產(chǎn)的打擊。沒有人會真的認(rèn)為俄羅斯政府會允許維亞希列夫這么干,因?yàn)樘烊粴夤I(yè)公司作為俄羅斯預(yù)算收入最重要的來源之一,天然氣工業(yè)公司根本不可能減少對歐洲的供應(yīng)量,除非“俄羅斯人瘋了”。
當(dāng)時(shí),天然氣工業(yè)公司的日子并不好過。
1998年,天然氣工業(yè)公司對歐洲的出口收入大約為70億美元。而1999年前8個(gè)月,天然氣工業(yè)公司對歐洲的天然氣供應(yīng)量減少了0.5%,但銷售收入大幅減少了24%。天然氣工業(yè)公司曾經(jīng)是歐洲各大商業(yè)銀行最優(yōu)質(zhì)的客戶。但在金融危機(jī)后,這些銀行也逐漸收緊了對天然氣工業(yè)公司的貸款條件,甚至拒絕放貸。這大大加深了天然氣工業(yè)公司投資新項(xiàng)目和償還貸款(當(dāng)時(shí)歐洲銀行的貸款總額超過100億美元)的難度。
歐洲市場業(yè)績下滑,國內(nèi)市場也問題重重。當(dāng)時(shí),俄國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的困難導(dǎo)致拖欠燃?xì)赓M(fèi)的現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重。天然氣工業(yè)公司應(yīng)收的燃?xì)赓M(fèi)實(shí)際到賬率只有18%。
在內(nèi)外交困的情況下,維亞希列夫的大呼小叫,在很多人看來,不過是蚱蜢在秋天的哀嚎而已。
此時(shí),維亞希列夫提出的“天然氣歐佩克”盡管無人響應(yīng),但卻啟發(fā)了俄羅斯天然氣工業(yè)后來的管理者們,其中也包括了普京。特別是天然氣在國際能源市場上的作用變得越來越重要,這種啟發(fā)也就越強(qiáng)烈。盡管如此,這一宏大構(gòu)想背后,卻存在直至?xí)r下依然無法解決的現(xiàn)實(shí)性難題。
首先,同國際石油市場不同,全球并未形成統(tǒng)一的天然氣市場。天然氣貿(mào)易主要是通過大口徑管道進(jìn)行的,受到地理位置的限制,也很難在短期內(nèi)增加貿(mào)易量。即便時(shí)下液化天然氣(LNG)市場聲勢日隆,但受制于天然氣壓縮站和接收站端口的限制,市場輻射能力依然有限。因此,國際天然氣市場實(shí)際是北美、歐洲和亞太三個(gè)區(qū)域市場。這三個(gè)市場有各自的定價(jià)規(guī)則且很少相互影響。在割裂的狀況下,很難通過一個(gè)組織調(diào)整國際天然氣價(jià)格。
其次,價(jià)格壟斷組織違反市場機(jī)制,這是秉承自由市場原則的歐盟和美國所不能接受的,這將必然導(dǎo)致政治上的對立。事實(shí)上,追溯歐佩克成立的歷史,其實(shí)也是基于政治的目的,阿拉伯國家將石油這一商品作為政治化的武器。如果說石油主要涵蓋工業(yè)用戶,那么天然氣更廣泛的涉及民用,其價(jià)格波動(dòng)或者供應(yīng)中斷,所造成的后果和影響將更加嚴(yán)重和廣泛。
正是基于此,早在冷戰(zhàn)時(shí)期,美國就對歐洲過度依賴俄羅斯能源提出過警告。正是由于“天然氣歐佩克”的政治屬性,當(dāng)時(shí)挪威和阿爾及利亞未必同意成立“天然氣歐佩克”。事實(shí)上,挪威曾拒絕加入石油歐佩克,并堅(jiān)決反對歐佩克的石油限產(chǎn)決定。
可以想象為什么挪威沒有理會維亞希列夫的邀請,在沒有得到響應(yīng)的情況下,維亞希列夫的建議不久之后就被忘記了。
普京的預(yù)熱和“連橫”
3年過后,普京和土庫曼斯坦總統(tǒng)尼亞佐夫一次不經(jīng)意的會晤,卻讓沉寂下來的“天然氣歐佩克”再次被提及并開始預(yù)熱。
2002年初,莫斯科還處在嚴(yán)冬之中,剛剛穩(wěn)固執(zhí)政根基的普京終于可以騰出手了。他試圖重新恢復(fù)并鞏固俄羅斯天然氣工業(yè)公司的傳統(tǒng)勢力范圍,中亞地區(qū)成為他必須關(guān)注的重點(diǎn)區(qū)域。
1月21日,普京在克里姆林宮會見了到訪的土庫曼斯坦總統(tǒng)薩帕爾穆拉特-尼亞佐夫。盡管,克里姆林宮官方網(wǎng)站之前給出的通告稱,尼亞佐夫應(yīng)普京的邀請,對莫斯科進(jìn)行短暫訪問,但半天的訪問時(shí)間,兩人的會談則長達(dá)三個(gè)小時(shí)之久。
雙方交鋒的話題顯然是天然氣,對于邀請方的俄羅斯而言,目的只有一個(gè),那就是同樣作為產(chǎn)氣國的土庫曼斯坦如何更好的去配合俄羅斯天然氣出口,以達(dá)成更大的利益。
“是時(shí)候嚴(yán)肅考慮成立歐亞天然氣生產(chǎn)國聯(lián)盟的必要性了。我想,如果讓那些天然氣管道的過境國家,包括烏茲別克斯坦在內(nèi),也加入這個(gè)