自2005年10月國家發(fā)改委等部門選擇13個不同類型的產業(yè)園區(qū)作為循環(huán)經濟試點以來,各地積極響應、爭相創(chuàng)建。到2012年底,全國已有國家級循環(huán)經濟試點園區(qū)(含園區(qū)循環(huán)化改造)83個。這些試點園區(qū)的探索對推進綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展和低碳發(fā)展起了重要的促進作用。但是,我們在近期的調研中也發(fā)現,現行電力體制不利于循環(huán)經濟園區(qū)的發(fā)展,迫切需要采取對策加以破解。
電力企業(yè)在循環(huán)經濟園區(qū)中的地位十分重要
作為電力用戶而言,眾多企業(yè)集聚于園區(qū)客觀上形成集中的電力需求;一定規(guī)模以上的工業(yè)園區(qū),則需要建設電廠以平衡自身的電力需求。
由于電廠在發(fā)電的同時產生大量熱能和可以利用的廢物,因而在循環(huán)經濟園區(qū)中居于核心位置。或者說,圍繞電廠進行循環(huán)經濟產業(yè)鏈的設計是較為常見的做法。世界上具有典范意義的丹麥卡倫堡生態(tài)工業(yè)園,燃煤電廠就居于核心地位,對循環(huán)經濟產業(yè)鏈的形成和延伸起到了關鍵作用。類似的成功案例國內也有許多。如天津北疆發(fā)電廠形成了“發(fā)電—海水淡化—濃海水制鹽—廢物資源化利用”產業(yè)鏈。廣東銀州湖紙業(yè)循環(huán)經濟園區(qū),以電廠為龍頭進行企業(yè)配套,形成了電、熱、冷聯產、水的分級利用和集中處理、以及廢紙和造紙污泥綜合利用等多條產業(yè)鏈,產生了較好的經濟效益和環(huán)境效益。
現行電力體制制約了循環(huán)經濟園區(qū)集聚效益的發(fā)揮
雖然電力企業(yè)在工業(yè)園區(qū)的地位重要,但我國現行電力體制不利于電力企業(yè)在循環(huán)經濟園區(qū)中發(fā)揮應有作用。主要有以下突出問題:
一是強制并網增加損耗、拉高電價。我國《電力法》規(guī)定:“一個供電營業(yè)區(qū)內只設立一個供電營業(yè)機構”。據此,工業(yè)園內的電廠不能向電力用戶直接供電,而必須先并入國家電網或南方電網,并網因電壓升降次數多和輸配電增加損耗。如廣東銀州湖紙業(yè)循環(huán)經濟試點園區(qū)的仁科電力集團發(fā)電電壓1.5萬伏,升到220萬伏上網,再分級降到380伏供電機使用。電壓升降勢必增加損耗。輸配電線損約占工業(yè)用電量的10%,是2009年廣東省“工業(yè)節(jié)能院士專家咨詢調研活動”的研究結果。“十二五”能源規(guī)劃中的數字顯示,2010年全電網綜合線損率為6.5%。電壓升降轉換和輸配電損耗都將進入成本,拉高電價。
二是自備電廠的大量存在,增加了節(jié)能減排的難度。電網電價較高和全國性“電荒”催生了企業(yè)自備電廠的快速發(fā)展,特別是高耗能企業(yè)優(yōu)先選擇建自備電廠,這樣既可以降低生產成本又符合國家政策。然而,由于裝機容量小,技術較落后,以及檢修停電時需要大電網供電等原因,自備電廠雖然可以降低部分企業(yè)生產成本,但也導致電網電源結構不合理、能耗高、污染重,加大了節(jié)能減排的規(guī)模不經濟,畢竟在單機組上建脫硫、脫硝和除塵裝置需要分別投資。
對循環(huán)經濟園區(qū)發(fā)展分布式能源系統(tǒng)的思考與建議
我國仍處于工業(yè)化和城市化快速發(fā)展階段,對鋼鐵、建材、化工等產品的市場需求居高不下,且必須主要依靠國內生產。這類企業(yè)如果不進入園區(qū),存在節(jié)能減排難度大和污染治理的規(guī)模不經濟等問題;如進入園區(qū)又因現行電力體制的影響而難以發(fā)揮應有作用。
循環(huán)經濟園區(qū)發(fā)展分布式能源系統(tǒng)的依據
我國一些地區(qū)已啟動供電方式改革的試點,如吉林、四川等地于2004年就進行小規(guī)模大用戶直購電試點。2009年,電監(jiān)會發(fā)出電監(jiān)市場20號文,決定進一步規(guī)范和推進電力用戶與發(fā)電企業(yè)直接交易試點工作。2012年,電監(jiān)會《關于江蘇省開展電力直接交易試點的通知》,事實上同意一個區(qū)域內的電力用戶和發(fā)電企業(yè)構建相對獨立的電力體系。所有這些,為循環(huán)經濟園區(qū)發(fā)展分布式能源提供了政策依據和借鑒經驗。
國務院批準發(fā)布的《能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃》,專門列出“推動能源供應方式變革”一節(jié),并要求營造有利于分布式能源發(fā)展的體制政策環(huán)境。即循環(huán)經濟園區(qū)發(fā)展分布式能源,符合這一大政方針。
循環(huán)經濟園區(qū)發(fā)展分布式能源的必要性
首先,循環(huán)經濟園區(qū)是相對集中的用電負荷中心,可以統(tǒng)籌傳統(tǒng)能源、新能源和可再生能源的綜合利用,在運行中可以按照“自用為主、富余上網、因地制宜、有序推進”的原則,實現分布式能源與集中供能系統(tǒng)協調發(fā)展。
其次,按分布式能源思路構建循環(huán)經濟園區(qū)的供電方式,可以減少電壓升降過程和輸配電損耗,提高能源利用效率,減少二氧化硫和二氧化碳排放。
再次,有利于降低企業(yè)生產成本,吸引同類生產企業(yè)或相關企業(yè)進入園區(qū)構建產業(yè)鏈,形成廢物資源化利用和集中治理的規(guī)模效益。
最后,有利于減輕電網事故的沖擊程度。2000年北美大停電和2012年印度大停電,影響面均十分巨大,印度還觸發(fā)大企業(yè)建自備電廠熱潮。相反,日本由于發(fā)展分布式能源,2012年福島核電站事故的沖擊較為有限。
循環(huán)經濟園區(qū)分布式能源的準入條件和推進思路
發(fā)展循環(huán)經濟園區(qū)分布式能源應設“門檻”,除園區(qū)應達到較大經濟規(guī)模和用電負荷外,如采用化石燃料的分布式能源應設能效標準:系統(tǒng)總熱效率和熱電比不應小于70%;限制或禁止采用小煤電、柴油發(fā)電等污染大、技術工藝落后的機組,以避免具有自然壟斷性質的電網碎片化。
可按存量優(yōu)化和增量準入的原則,循序漸進地加以推進:循環(huán)經濟園區(qū)已有電廠從建配電網向用戶直接供電、減少電壓升降過程和輸配損耗入手,優(yōu)化電力資源配置;對新建機組(無論是新能源還是化石能源)均須達到相關標準,以統(tǒng)籌傳統(tǒng)能源、新能源和可再生能源的綜合利用和協調發(fā)展。