美國《華爾街日報》網站1月23日文章，水力發電的歷史可能和電力一樣長久，但它卻為當今亞洲最艱巨的挑戰之一提供了現代化答案。當決策者們努力確保和增加能源供給并減少碳排放時，水力發電成為選項。新政策的出現將使地區國家，尤其是中國，充分利用水電熱潮。

水力發電對北京極具吸引力。它清潔，運營和維修成本低，而且相關技術經過長時間檢驗。與風力發電或太陽能發電不同，它對于天氣的依賴程度低。因此，中國在水電技術上進行大量投資。本世紀最初十年，中國水力發電量增長3倍，超過世界上任何一個國家。北京還計劃將現有水力發電能力增加一倍。這一政策最引人注目的結果便是三峽大壩項目。

然而，無論北京修建多少座水電站，中國對于能源的需求僅靠國內資源無法滿足。中國政府下決心要求確保新建水壩不會給環境和社區帶來負面影響，這進一步加劇人們的擔憂。作為替代選擇，目光被放到俄羅斯身上。

在水力發電項目上進行國際合作并不新鮮。水力發電量僅次于中國的加拿大一個多世紀以來一直通過水力發電幫助美國滿足高峰時期的電力需求。對于亞洲而言，俄羅斯可扮演相同角色�？紤]到中國計劃在2015年前將水力發電能力提高至250吉瓦，俄羅斯的發電能力意義重大。

盡管俄羅斯已成為世界第五大水力發電國，但目前僅實現20%的發電潛力，而鄰近中俄邊境的河流的利用率更低。推動東部水電產業發展還將拉動這一相對貧困地區的經濟發展。有跡象表明，兩國正在抓住機會。去年，俄羅斯出口至中國的電量增長26%，但這只是冰山一角。我們相信在2020年之前，這一數字能夠增長20倍。

達到這一水平需要幾個步驟。首先，需要大量投資。合作可以滿足資本需求，并確保達成長期供應協議，使水電項目順利開展。其次，我們需找到輸電途徑。加拿大和美國的合作十分成功，原因在于兩國共享一個電網。俄羅斯和中國也需發展類似的跨境電網。