金風(fēng)科技的風(fēng)電場開發(fā)與銷售業(yè)務(wù)或許正淪為一場自賣自夸的游戲。

日前，金風(fēng)科技董秘馬金儒表示：“公司風(fēng)電場的開發(fā)與銷售業(yè)績不錯，目前有所盈利。”這一說法延續(xù)了2012年半年報的披露口徑，該公司披露截至2012年6月30日，風(fēng)電場開發(fā)業(yè)務(wù)收入1.01億元，營業(yè)成本0.55億元，毛利率50.47%，同比增長15.22%。

2012年是風(fēng)電機組制造行業(yè)集體陷入虧損的一年，金風(fēng)科技尚能通過風(fēng)電場開發(fā)銷售獲得收益，令人刮目相看。

風(fēng)電場的開發(fā)與銷售是金風(fēng)科技創(chuàng)新的盈利模式，即將在風(fēng)電場項目建設(shè)中期或建成后出售該風(fēng)電場的股權(quán)，以實現(xiàn)項目收益及資本的回收。但這一模式需要占用大量資金，金風(fēng)科技必須為風(fēng)電場建設(shè)提供融資或擔(dān)保。

金風(fēng)科技還有一大塊業(yè)務(wù)為風(fēng)力發(fā)電，通過經(jīng)營自建的風(fēng)電場獲利。金風(fēng)科技透露，截至目前，自建自營的風(fēng)電場裝機權(quán)益總量約為600MW，按照風(fēng)電場7000元到8000元/千瓦的投資成本估算，金風(fēng)科技目前自營風(fēng)電場的總資產(chǎn)約為42億元至48億元。

風(fēng)電場建成之后，如果不能及時出售，就只能自營發(fā)電。風(fēng)電發(fā)電效益不佳，金風(fēng)科技最終還是要通過出售風(fēng)電場來獲利。但現(xiàn)在的局面是：一方面風(fēng)電場的大量自營，另一方面卻是風(fēng)電場的熱銷，這兩個故事同時出現(xiàn)的可能性不大。

平安染指銷售

碧辟退出的金風(fēng)科技合資風(fēng)電項目，平安信托卻高溢價購入

金風(fēng)科技2007年上市后，就披露了風(fēng)電場開發(fā)銷售模式。

2008年1月18日，金風(fēng)科技的全資子公司北京天潤新能及天潤新能的子公司達茂旗天潤風(fēng)電與和英國碧辟可替代能源公司簽署協(xié)議。協(xié)議計劃將達茂天潤轉(zhuǎn)型為一家中外合資公司，以開發(fā)達茂風(fēng)電項目。當時擬開發(fā)的達茂旗三期項目設(shè)計總?cè)萘繛?48.5MW，計劃的股權(quán)比例為天潤新能占51%，碧辟占49%。

合作之前，達茂天潤幾乎是個空殼，2007年底時，達茂天潤總資產(chǎn)只有1249.24萬元，凈利潤為負12.80萬元。

但僅僅10個月之后的2008年11月4日，金風(fēng)科技就宣布接到碧辟的通知，稱由于碧辟集團戰(zhàn)略發(fā)生變化，碧辟管理層已決定停止其在亞洲的風(fēng)電業(yè)務(wù)，導(dǎo)致碧辟可替代能源公司在達茂項目上與金風(fēng)科技繼續(xù)合作。

此后，為了保住達茂項目，金風(fēng)科技開始了漫漫自建之路。2008年12月1日，金風(fēng)科技公告稱，為達茂天潤的貸款擔(dān)保3億元。2010年11月11日，金風(fēng)科技再次公告，因天潤新能“從事風(fēng)電場開發(fā)、建設(shè)及銷售，資金需值得注意的是，此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款奇高。根據(jù)公司公告披露，股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款共計2.09億元。如果以當年半年報的審計數(shù)據(jù)1.01億元凈資產(chǎn)的49%作為參考，那次轉(zhuǎn)讓的溢價高達322%。

金風(fēng)科技跟平安信托另一筆交易是，2011年10月21日轉(zhuǎn)讓朔州市平魯區(qū)天匯風(fēng)電有限公司49%的股權(quán)。平魯天匯同樣是北京天潤的全資子公司，主營業(yè)務(wù)為風(fēng)力發(fā)電，目前運營的風(fēng)電項目共兩期99MW，轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽署時這些項目全部處在建設(shè)期。

2011年8月31日，平魯天匯總資產(chǎn)人民幣4.34億元，凈資產(chǎn)人民幣1.28億元。平安信托的受讓轉(zhuǎn)讓平魯天匯49%股權(quán)的溢價為6755.5萬元人民幣，溢價率100%。

由于國內(nèi)僅有金風(fēng)科技從事風(fēng)電場銷售業(yè)務(wù)，因此兩筆交易的溢價無從比較。但風(fēng)電發(fā)電業(yè)務(wù)一直以來經(jīng)濟效益就不好，碧辟尚且退出這一業(yè)務(wù)。平安信托的大規(guī)模進入讓人疑惑，這是否涉嫌以銷售名義進行融資?

1月8日，記者就這一問題采訪金風(fēng)科技，但是沒有得到回復(fù)。

關(guān)聯(lián)方助推

金風(fēng)科技的二股東三峽新能源也參與了風(fēng)電場收購

除了似是而非的風(fēng)電場銷售之外，金風(fēng)科技與中國三峽新能源公司的風(fēng)電場轉(zhuǎn)讓關(guān)聯(lián)交易也頗受關(guān)注。

2010年11月22日，天潤新能將持有的北京興啟源節(jié)能科技有限公司100%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給三峽新能源公司。

以北京興啟源2010年10月31日凈資產(chǎn)評估價值7635.65萬元為基礎(chǔ)，雙方協(xié)商確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款共計11150萬元，北京天潤獲得溢價3514.35萬元。值得注意的是，轉(zhuǎn)讓時北京興啟源仍處在虧損狀態(tài)。

2011年12月16日，金風(fēng)科技又將天潤新能持有的青島潤萊風(fēng)力發(fā)電有限公司50%股權(quán)轉(zhuǎn)予三峽新能源，股權(quán)轉(zhuǎn)讓采取收購加增資的方式，股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格為100萬元，增資額為3800萬元。轉(zhuǎn)讓后，潤萊風(fēng)電注冊資本增至人民幣7800萬元，北京天潤與三峽新能源分別持有潤萊風(fēng)電50%的股權(quán)。

根據(jù)華寅會計師事務(wù)所出具的審計報告顯示，截至2011年10月31日，潤萊風(fēng)電總資產(chǎn)為人民幣2276.2萬元，總負債為人民幣2076.2萬元，所有者權(quán)益為人民幣200萬元。無疑金風(fēng)科技又做了一筆賺錢買賣。

三峽新能源是中國長江三峽集團公司的全資子公司，為金風(fēng)科技第二大股東，目前持有金風(fēng)科技11.19%的股份。但在名義上，金風(fēng)科技實現(xiàn)了自建風(fēng)電場的對外銷售。

另外，一些在行業(yè)內(nèi)籍籍無名的公司也成了金風(fēng)科技自建風(fēng)電廠的買主。2008年4月15日，天潤新能旗下匯風(fēng)新能源與赤峰中信聯(lián)誼新能源、赤峰中人風(fēng)能簽定《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定在解除天潤新能擔(dān)保的情況下，兩年內(nèi)上述二家股東擁有