風電遇到的問題,不是風電本身發(fā)展過快,而是電網(wǎng)企業(yè)拖了后腿。國家應該以可再生資源法為依據(jù),要求電網(wǎng)公司全額收購可再生發(fā)電,而不是限批風電。
最近社會上對風電有這樣那樣的說法,說的最多的是棄風問題,意思是風電發(fā)出了電卻并不了網(wǎng)。說的多了,好像聽起來風電的負面消息比正面的還要多,那就是9個指頭和一個指頭倒過來了,九個指頭是問題,一個指頭是成績。但綜合這幾年風電發(fā)展的成就可以看出,風電九個指頭是成績,一個指頭是問題。
風電功莫大焉
2011年,中國風力發(fā)電量達到706億千瓦時,接近核電全年發(fā)電的874億千瓦時。以平均每千瓦時耗煤330克計算,相當于少燒2330萬噸標準煤,少排放二氧化碳8000萬噸以上,總裝機規(guī)模達到5258萬千瓦,六年年均增速87%,迅速成長為世界第一風電大國。
2012年上半年,我國風力發(fā)電量達502億千瓦時,第一次超過了核電發(fā)電量的472億千瓦時。如果考慮到風電不像火電、核電那樣耗水,特別適合在三北(東北、華北和西北)干旱少水多風的區(qū)域建設,優(yōu)點更為明顯。
當然,風電在迅速發(fā)展中不是沒有問題,受到最多指責的是棄風問題,特別是內蒙和東北的冬季棄風達到16-20%,因此往往受到媒體的垢病。還有就是酒泉的一次脫網(wǎng)事故讓400多萬千瓦的風機全停了下來,一臺一臺做低電壓穿越檢驗,歷時接近一年,本來迅速發(fā)展的河西走廊風電一下跌入低谷,風機制造企業(yè)成品、在制品占壓資金200多億元。
有的時候對風電的批評聲音甚至要大于肯定的聲音,似乎是發(fā)展風電問題成了堆,以致影響到政府主管部門的政策,于是對棄風地區(qū)緊批、限批政策陸續(xù)出臺。但是從上述數(shù)據(jù)不難看出,2003年之前我國風電只有40多萬千瓦,風機設備幾乎全靠進口,在不到十年的時間內躍居世界首位,建立起完整的風電工業(yè)體系,以至外國人驚呼,一個國家建立起完整行業(yè)的體系往往需要幾十年時間,而中國在不到十年內辦到了。這不能不說是個奇跡。
比較核電,我國從上世紀七十年代初至今,歷時40年,一年發(fā)電才不到900億千瓦時,從鈾礦的勘探、采礦、提純,到龐大的核電設備制造體系,核電站的建設,投入之巨,風電難于望其項背,而且至今還未解決核廢料的處理、儲存問題。這樣比較風電成就可謂大焉。
一是風電投入主要靠民間資本,政府沒拿多少錢,而核電體系的建立則主要靠政府投入;二是風電每千瓦造價八、九千元,而核電每千瓦造價要1.3-1.5萬元左右,風電總投入遠小于核電;三是風電是可再生、清潔、無污染排放,核電尚有核廢料處理埋葬問題。四是風電不耗水,而火電、核電都需要大量冷卻水。這樣比較絕不是揚風抑核之意,核電有其特點和需要,我也主張發(fā)展核電,但風電這種大自然存在的、用之不竭的清潔能源理應優(yōu)先快快利用才是。
問題與誤區(qū)
盡管存在問題,但毫無疑問成績是主要方面,可有些人不是看到問題的主流,對出現(xiàn)的問題不是以發(fā)展為前提積極去解決,相反用放大鏡看存在的問題,遏制了風電的發(fā)展。概括起來主要有以下問題:
一是風電不是優(yōu)質電源,只能在電網(wǎng)中占不超過10%的比例,否則影響電網(wǎng)安全。這是一個誤區(qū),也是一些人不積極接受風電的托詞。美國能源部的研究機構曾對此作過研究,認為這是一個認識誤區(qū)。在歐洲風電發(fā)達的丹麥、西班牙等國風電站的比重超過了30%,瞬時占的最高比重甚至接近50%。我國蒙西電網(wǎng)四月份風電比重一個月內創(chuàng)造了26.7%、27.1%、27.3%、29.6%、30.05%共五次歷史最高水平,4月26日蒙西電網(wǎng)風電上網(wǎng)電量11138萬度,風電比例達30.5%,全天電網(wǎng)運行平穩(wěn)。
目前東北電網(wǎng)風電比重已達12%。就全國范圍而言,風電發(fā)電量才占總發(fā)電量的1.5%,遠遠談不上風電比例高了,只能說我們工作還不夠。在德國老百姓一家一戶的屋頂太陽能發(fā)電尚且可以上網(wǎng),一個風機比一戶太陽能電量要多許多,在中國上網(wǎng)卻這么難,這不能怪風電,只能怪電網(wǎng)公司還有思想誤區(qū),接受風電工作還不夠積極,政策還不到位。
二是風電的外送被電網(wǎng)規(guī)劃綁架了。西北、內蒙、東北西部是我國風力資源豐富的地區(qū),風電比例也相對較高。而且這些地區(qū)尚有大片荒漠的戈壁適合建風電場且不占可耕地,這些地區(qū)往往又是土地貧瘠的貧困區(qū)域,對發(fā)展風電給予厚望,例如遼寧的阜新,吉林的白城子,內蒙的錫林浩特等,但目前受到外送不暢,棄風地區(qū)限批的影響,風電陷入發(fā)展緩慢的狀態(tài)。北部電力外送本可以實施,現(xiàn)在又受到建設特高壓輸電線路爭議的影響,五年的計劃已過半,輸電規(guī)劃還出不來,外送電輸電線路建設處于停滯狀態(tài)。
三是對存在棄風的地區(qū)停批、限批風電場。風力資源豐富而電力市場較小的地區(qū),例如內蒙、東北、西北確實存在棄風問題,但如上述,風力發(fā)電量只占全國發(fā)電量的1.5%,比重很小,所以這不是風電發(fā)展太快之過,是輸電網(wǎng)發(fā)展太慢之過。
如果我們的電網(wǎng)是堅強的,那么這一點點電在全國很快就抹平了,不存在什么波動,什么影響,所有這些問題都不存在。主要問題是電網(wǎng)是強勢企業(yè),加上存在特高壓輸出的爭議,國家能源局至今沒拿出電網(wǎng)規(guī)劃,所以只能拿分散的風電投資者開刀,不批他們新建風電廠。不難看出這種政策才是只打蚊子不拍蒼蠅。應該以可再生資源法為依據(jù),要求電網(wǎng)公司全額收購可再生資源,做不到就應該建網(wǎng)建線路,落實法律的要求。
今年以來風電事業(yè)遇到了很多問題,建設速度放緩,相互之間拖欠嚴重,訂單不足,金風、華銳等幾個好的企業(yè)也面臨虧損,長此下去一個興旺發(fā)達的事業(yè)將會夭折。風電本來是不需要拿到國家層面來批的,當時主要是從扶持保護國產(chǎn)風機角度才把五萬千瓦以上風電場拿到國家能源局來批的。現(xiàn)在應該放寬對風電的審批,著重監(jiān)督電網(wǎng)公司貫徹可再生能源法,消納風電,而不是限批風電。