我國并網(wǎng)風電世界第一，國家電網(wǎng)經(jīng)營區(qū)域風電利用小時數(shù)與歐美國家大體相當。

2005年11月，世界風能協(xié)會主席麥卡特在南京參加一個綠色能源論壇時表示，中國發(fā)展風力發(fā)電大有可為。

2007年10月，國際綠色和平組織和世界風能協(xié)會發(fā)布的一份報告顯示，中國已成為在全球風電市場未來發(fā)展中扮演領(lǐng)軍角色的13個國家之一。

2012年5月，世界風能協(xié)會秘書長格森格在北京出席活動時表示，全世界范圍內(nèi)，中國利用風能總量的排位是第一名，其后是美國、德國和西班牙。

歷史見證著成長。回顧國際評價演變史，不難發(fā)現(xiàn)：中國實現(xiàn)了后來居上。

數(shù)據(jù)也印證了這一點：截至2012年年底，我國清潔能源裝機超過3億千瓦，占總裝機比例達到28%。其中，風電并網(wǎng)裝機達到6300萬千瓦，年發(fā)電量超過1000億千瓦時，風電成為我國第三大電源，一舉超過了核電。幾年間，光伏發(fā)電裝機也由基本空白增長到700萬千瓦。

近期有媒體報道，我國風電發(fā)電量僅占全部電力消費量的2%，較丹麥等國20%的比例仍有巨大提升空間。但是，如果據(jù)此推導出，由于中國電網(wǎng)不給力，導致我國新能源并網(wǎng)落后、成績不佳則是錯誤的。

一方面，中國是世界第一電力生產(chǎn)大國，我國風電電量仍然雄居世界第一。這個比例在美國也僅僅超過了3%。根據(jù)國家能源局2012年7月發(fā)布的《風電發(fā)展“十二五”規(guī)劃》，到2015年和2020年，我國投入運行的風電裝機將達到1億和2億千瓦，風電發(fā)電量將占全國總發(fā)電量的3%和5%。

另一方面，丹麥國土面積不足5萬平方公里，與幅員遼闊的中國沒有可比性。面對復(fù)雜的國情，我國用5年時間走過了美國、歐洲15年的風電發(fā)展歷程，實現(xiàn)了趕超。

數(shù)據(jù)顯示，截至2012年年底，國家電網(wǎng)公司調(diào)度范圍內(nèi)風電并網(wǎng)容量5676萬千瓦，是2005年的58.5倍，年均增速達到78.8%。光伏發(fā)電并網(wǎng)容量333萬千瓦，“十二五”以來年均增速達到372%。2006年～2012年，國家電網(wǎng)公司經(jīng)營區(qū)風電利用小時數(shù)分別達到1917、2015、2004、1993、2095、1928、1903小時，與歐美國家大體相當。

電網(wǎng)是各類能源轉(zhuǎn)化利用和高效配置的平臺。在消納風電上，跨區(qū)消納顯示出了強大的生命力。2012年4月26日，蒙西電網(wǎng)風電日發(fā)電量占比達到28%，其中三分之一風電電量由華北電網(wǎng)吸納。2012年5月14日，蒙東電網(wǎng)風電日發(fā)電量占比達到72%，其中二分之一風電電量由東北三省電網(wǎng)吸納。

近年來，國家電網(wǎng)公司在積極促進分布式電源發(fā)展。2012年10月26日，國家電網(wǎng)公司向社會發(fā)布《關(guān)于做好分布式光伏發(fā)電并網(wǎng)服務(wù)工作的意見》；2013年2月27日，公司又向社會發(fā)布《關(guān)于做好分布式電源并網(wǎng)服務(wù)工作的意見》。從課題研究、標準制定，再到具體服務(wù)措施的實行，近年來國家電網(wǎng)公司開展了許多工作，并開誠布公地接受社會監(jiān)督。

中國工程院院士黃其勵認為，回顧幾年來走過的歷程，可以說，國家風電迅速發(fā)展取得的成績來之不易，國家電網(wǎng)公司在其中起到了領(lǐng)航和支撐作用。

國家能源局新能源與可再生能源司副司長梁志鵬曾在一次會議上指出，國家電網(wǎng)公司是新能源發(fā)展的堅定推動力量。

新能源并網(wǎng)問題出現(xiàn)的根本原因到底是什么？

雖然我國新能源并網(wǎng)成績可喜，但也出現(xiàn)了一些問題，這是客觀事實。根據(jù)國家能源局數(shù)據(jù)，2012年全國棄風電量約200億千瓦時，風電平均利用小時數(shù)比2011年有所下降，個別省（區(qū)）風電利用小時數(shù)下降至1400小時左右。

這是為什么？

《中國電力報》一篇分析文章認為，“這不可能是某一個環(huán)節(jié)或者某一個部門、單位的問題，而只能是系統(tǒng)性的、全局性的問題。”《國家能源局關(guān)于做好2013年風電并網(wǎng)和消納相關(guān)工作的通知》指出，“大量棄風限電暴露的是我國能源管理的問題。”

但是，卻有個別媒體將板子打到了電網(wǎng)企業(yè)身上，認為電網(wǎng)企業(yè)沒有收購新能源和投資新能源接入工程的積極性。

對此，內(nèi)蒙古能源開發(fā)局局長王秉軍有清醒的認識。他認為，《可再生能源法》中“全額保障性收購”一詞感覺很模糊。在這樣的前提下，電網(wǎng)公司即使做了許多努力來消納風電，仍會受到外界指責。當了冤大頭，卻沒有任何法律或政策依據(jù)去申辯。如果將“全額保障性收購”進行明確，實施風電上網(wǎng)配額制，那么，電網(wǎng)公司依照該規(guī)定完成了任務(wù)，就無須承擔外界的指責。現(xiàn)在呢，則是各方感覺都很委屈。因此，風電消納問題不是電網(wǎng)公司的問題，也不是風電企業(yè)的問題，而是一個政策層面的問題。

基于此，我們應(yīng)該放棄無端指責，回歸理性現(xiàn)實。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在新能源并網(wǎng)中有三個顯著問題亟需解決。

一是電源建設(shè)無序、過快，電網(wǎng)工程核準環(huán)節(jié)多、周期長，而電網(wǎng)疲于應(yīng)付。這一點，連新能源的投資者都沒有否認過。有的風電企業(yè)為了規(guī)避發(fā)改委審批，把一個40萬千瓦的風電場分成8期，以規(guī)避5萬千瓦風電場需發(fā)改委審批的政策,這令電網(wǎng)企業(yè)無所適從。還有，甘肅酒泉風電基地一期工程2009年4月核準，750千伏電網(wǎng)送出工程2010年3月核準，前后差了近一年。

二是電網(wǎng)現(xiàn)有的調(diào)峰能力不足。風電具有顯著的隨機性和間歇性，大規(guī)模并網(wǎng)后，需要增加快速調(diào)峰電源（抽水蓄能、燃氣電站等）保障電網(wǎng)安全。全球風電裝機規(guī)模最大的幾個國家中，西班牙的快速調(diào)峰電源比重達到34%，是風電的1.7倍；美國高達47%，是風電的13倍。我國“三北”地區(qū)電源結(jié)構(gòu)單一，快速調(diào)峰電源比重不足2%，難以適應(yīng)風電更大規(guī)模建設(shè)的要