10月15日，國(guó)務(wù)院下發(fā)的《關(guān)于化解產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩矛盾的指導(dǎo)意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱：意見(jiàn))中，電解鋁行業(yè)再次被直接點(diǎn)名。

不斷新增的產(chǎn)能正壓迫著整個(gè)電解鋁行業(yè)。10月22日晚間，神火股份發(fā)布三季度業(yè)績(jī)公告稱，前三季度歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)為2.57億元，較上年同期減41.47%;而中孚實(shí)業(yè)、中國(guó)鋁業(yè)等電解鋁大企也被預(yù)計(jì)三季度持續(xù)虧損。

“當(dāng)前最重要的不是盯著以前的產(chǎn)能，而是監(jiān)控未來(lái)新增的產(chǎn)能，而監(jiān)控未來(lái)新增的產(chǎn)能主要就要從電價(jià)政策入手。”河南省有色金屬協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)劉立斌認(rèn)為，當(dāng)前各省區(qū)之間不平衡的電價(jià)政策給企業(yè)留下了不小的尋利空間，進(jìn)而形成了不斷增加的新產(chǎn)能。

標(biāo)準(zhǔn)的盲區(qū)

“《意見(jiàn)》中對(duì)電解鋁過(guò)剩產(chǎn)能的化解措施方面，提到對(duì)噸鋁液電解交流電耗大于13700千瓦時(shí)的產(chǎn)能上浮10%的標(biāo)準(zhǔn)用電價(jià)格，對(duì)于行業(yè)來(lái)說(shuō)，能達(dá)到這樣標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)能還不到三分之一，如果嚴(yán)格執(zhí)行下去，確實(shí)能夠遏制新增產(chǎn)能，但問(wèn)題在于這一標(biāo)準(zhǔn)不便評(píng)定，而且只能針對(duì)使用國(guó)家網(wǎng)電的企業(yè)。”劉立斌副會(huì)長(zhǎng)表示。

據(jù)悉，上浮10%的標(biāo)準(zhǔn)用電價(jià)格只能管控使用國(guó)家網(wǎng)電的企業(yè)，使用自備發(fā)電廠的企業(yè)則不會(huì)受到限制，但實(shí)際上，后者恰恰正好是目前電解鋁企業(yè)的主流。

這一點(diǎn)在河南與山東這兩大電解鋁大省的企業(yè)中對(duì)比十分明顯。

“河南電解鋁企業(yè)普遍處于虧損狀態(tài)。”劉立斌副會(huì)長(zhǎng)表示，2002年全省有23家電解鋁企業(yè)，到2012年的時(shí)候，只剩下12家企業(yè)，并且這12家企業(yè)中有商電鋁業(yè)等3家企業(yè)先后停業(yè)，其他在產(chǎn)的9家企業(yè)諸如豫港龍泉、萬(wàn)基鋁業(yè)、淅川鋁業(yè)等，也全部虧損，無(wú)一盈利。

以河南林豐鋁電為例，林豐鋁電擁有電解鋁產(chǎn)能35萬(wàn)噸，年用電量近50億度，全部采用國(guó)家網(wǎng)電。在經(jīng)歷2010年取消差別電價(jià)及隨后的兩次電價(jià)提升后，企業(yè)用電成本急劇增加，僅2012年前三個(gè)月，林豐鋁電月虧損就達(dá)3000萬(wàn)元，被迫關(guān)停了三分之一的產(chǎn)能。

而作為民企的山東魏橋鋁電和信發(fā)鋁電集團(tuán)則完全使用自備電廠發(fā)電，且不使用國(guó)家網(wǎng)電，不上交過(guò)網(wǎng)費(fèi)。“目前河南省網(wǎng)電價(jià)格在0.5元~0.6元左右，而信發(fā)集團(tuán)由于自備電廠用電成本很低，例如信發(fā)集團(tuán)在新疆的農(nóng)6師發(fā)電廠，不需要過(guò)網(wǎng)，用電價(jià)格只有0.12元左右。”根據(jù)此前在信發(fā)調(diào)研的業(yè)內(nèi)人士透露的信息，這比河南省網(wǎng)電價(jià)格便宜了5倍之多。

國(guó)內(nèi)最大的電解鋁企業(yè)中國(guó)鋁業(yè)內(nèi)部人士表示，生產(chǎn)電解鋁的企業(yè)無(wú)一不是以電為本，目前整個(gè)電解鋁行業(yè)用電成本平均占到40%。產(chǎn)能入疆的誘惑。

為什么電解鋁產(chǎn)能難以去化?看一下新增產(chǎn)能正大批向新疆轉(zhuǎn)移的行業(yè)現(xiàn)狀或許就有了答案。產(chǎn)能入疆的根本原因正是上面提到的巨大用電價(jià)格差。

劉立斌副會(huì)長(zhǎng)告訴記者，新疆平均用電成本約為0.2元~0.25元，算上長(zhǎng)途運(yùn)輸?shù)纫蛩兀�折合用電成本約為0.3元/度電，這也比河南省用電成本便宜了近1倍。

以新疆現(xiàn)有電解鋁項(xiàng)目為例，使用網(wǎng)電的成本約為每噸12600元(不含稅)，比河南省相同項(xiàng)目噸鋁成本低2500元左右。

而如果使用自備電廠，新疆電解鋁項(xiàng)目噸鋁成本可以壓縮到11000元(不含稅)，在當(dāng)前每噸14500元的鋁價(jià)環(huán)境下，有著不小的盈利空間。

相對(duì)于河南6毛多一度的電價(jià)，成本優(yōu)勢(shì)十分明顯。正是在這種低成本的驅(qū)動(dòng)之下，眾多企業(yè)加入到電解鋁西進(jìn)的大軍之中。

數(shù)據(jù)顯示，新疆2012年原鋁產(chǎn)量110萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)274%;甘肅產(chǎn)量189萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)65.6%;寧夏、內(nèi)蒙古和青海產(chǎn)量增速分別達(dá)到22.4%、14.6%和13.2%。

目前來(lái)看，已有十多家企業(yè)進(jìn)入新疆布局電解鋁產(chǎn)業(yè)，而其遠(yuǎn)景規(guī)劃產(chǎn)能已達(dá)到1600萬(wàn)噸。

這其中，河南神火集團(tuán)在新疆地區(qū)總投資136億元的80萬(wàn)噸/年高精度鋁合金項(xiàng)目正在加快推進(jìn)，目前已經(jīng)完成的達(dá)13萬(wàn)噸，而到今年年底，東方希望集團(tuán)將完成24萬(wàn)噸，新疆佳潤(rùn)將完成30萬(wàn)噸，神火股份也完成了13萬(wàn)噸的投入。

羅敏告訴記者，“到今年年底，僅僅新疆一個(gè)省份就將有260萬(wàn)噸的新增產(chǎn)能釋放，相比年中工信部提出的淘汰27萬(wàn)噸電解鋁產(chǎn)能，整整高出近9倍。而且淘汰的產(chǎn)能基本都是在河南、山東存在了十多年的老廠，而新疆新增產(chǎn)能在電力成本、生產(chǎn)工藝上都占有優(yōu)勢(shì)，今后不太可能出現(xiàn)陡降的情況。”

不過(guò)她提出警告稱，從2011年到現(xiàn)在，電解鋁價(jià)格一直處于間期性下滑的趨勢(shì)，新增產(chǎn)能如無(wú)限擴(kuò)大，僅存的盈利空間也將被侵蝕。她表示，自從歐債危機(jī)以來(lái)，電解鋁價(jià)格從2011年8月中旬18640元/噸最高點(diǎn)下落至目前的14480元/噸，而后期預(yù)料還會(huì)突破14200元/噸。