日前，據(jù)某半導(dǎo)體照明財政補貼的征詢會議參會者稱，某LED照明展會上一只3W的LED燈售價僅為2.8元。這一消息，在照明企業(yè)圈中引起不小的震動。甚至還有與會者表示，自己曾花費14.5元購買一支18W的LED燈管。這些在過去看似天方夜譚的事情如今都已成為再普通不過的現(xiàn)實。這也有力的向我們昭示了一個亙古不變的真理，即萬事皆有可能。確實，在科技和智慧為主導(dǎo)的21世紀(jì)，只有想不到的，沒有做不到的。

改革開放的提出，我國由計劃經(jīng)濟(jì)步入市場經(jīng)濟(jì)。作為一種新的市場體系，在市場經(jīng)濟(jì)中，產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)及銷售完全由自由市場的自由價格機制所引導(dǎo)，而不是由國家來引導(dǎo)。也因如此，才會產(chǎn)生，一個月餅售價30元，一個LED燈售價2.8元的現(xiàn)象產(chǎn)生。平等性是市場經(jīng)濟(jì)的典型特征，雙方自由買賣，平等交易。商品的價格高低完全由市場調(diào)控，人們根據(jù)產(chǎn)品的自身價值和使用價值決定是否購買，強買強賣，則有違市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律或觸犯法規(guī)。

半導(dǎo)體照明企業(yè)作為市場經(jīng)濟(jì)的一員也不例外，只有通過提升產(chǎn)品使用價值、優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)降低成本來滿足市場需求，大大提升產(chǎn)品的競爭力。在照明功能相同的條件下，2.8元的LED燈其競爭力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于28元的。這一現(xiàn)象，提醒LED燈具制造者應(yīng)進(jìn)行積極思考，為企業(yè)發(fā)展做出合理定位，走自己該走的路。

盡管政府相關(guān)部門為實現(xiàn)減排的戰(zhàn)略目標(biāo)，為半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)提供了諸多優(yōu)惠政策，但從業(yè)者不能把眼睛只盯在補貼上面，更應(yīng)該有一個清醒的認(rèn)識。補貼不是將錢放入自己的腰包，而應(yīng)該用于優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、降低產(chǎn)品成本、滿足市場需求，如此產(chǎn)品才能在市場經(jīng)濟(jì)中站穩(wěn)腳跟。

在市場應(yīng)用中，2.8元和280元的照明燈具各有千秋，功效、用途不盡相同，因此兩者并不矛盾。我們要做的是，在最大范圍內(nèi)提升產(chǎn)品質(zhì)量和品位，讓其物有所值，物超所值，以此保證各種產(chǎn)品的市場份額和生存空間。假設(shè)產(chǎn)品實際價值為140元，因此政府財政補貼您140元，表面看您穩(wěn)操勝券，但這畢竟違背了市場經(jīng)濟(jì)的競爭性，治標(biāo)不治本，絕非長久之計。但是，如果產(chǎn)品的自身價值和應(yīng)用價值超過280元，沒有補貼也一樣會獲得高額的經(jīng)濟(jì)回報。在市場經(jīng)濟(jì)中，產(chǎn)品的出路在市場不在市長，希望產(chǎn)品制造者能認(rèn)識到這一點。

一萬塊的模擬手機被一千塊的數(shù)字手機所取代，這是時代發(fā)展的必然，也是人人都已經(jīng)看到的現(xiàn)實。既有半導(dǎo)體照明產(chǎn)品被數(shù)字化半導(dǎo)體照明產(chǎn)品替代也是時代和科技發(fā)展的必然趨勢，是社會發(fā)展的必然結(jié)果，相信這一天的到來，只是時間問題。

數(shù)字化半導(dǎo)體照明是“人與物信息互通”先進(jìn)理念和半導(dǎo)體功能性照明、數(shù)字化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化等先進(jìn)技術(shù)的合成結(jié)晶（可查閱相關(guān)資料）。希望政府相關(guān)部門能夠牽頭，眾企業(yè)合力，共同組建中國數(shù)字化半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)鏈集團(tuán)，遵循國家的相關(guān)政策導(dǎo)向，秉承人性化的理念，集結(jié)多年來在科學(xué)技術(shù)、產(chǎn)業(yè)實踐中所沉淀的數(shù)據(jù)和力量，為人類提出新一代“照明伙伴”-----數(shù)字化半導(dǎo)體照明。