物聯(lián)網(wǎng)(Internet of Things，縮寫IoT)是一個(gè)基于互聯(lián)網(wǎng)、傳統(tǒng)電信網(wǎng)等信息承載體，讓所有能夠被獨(dú)立尋址的普通物理對(duì)象實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通的網(wǎng)絡(luò)。這是物聯(lián)網(wǎng)的簡(jiǎn)單定義，盡管目前對(duì)物聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)涵還有一些爭(zhēng)論，但是實(shí)現(xiàn)物理對(duì)象信息的互聯(lián)互通這一點(diǎn)是學(xué)術(shù)和產(chǎn)業(yè)界一致認(rèn)同的。物聯(lián)網(wǎng)信息互聯(lián)互通的程度決定了物聯(lián)網(wǎng)的“網(wǎng)絡(luò)”效益。

“網(wǎng)絡(luò)”的效益的評(píng)估有以下幾個(gè)知名的定律：1980年“以太網(wǎng)之父”蒙特卡夫提出，網(wǎng)絡(luò)價(jià)值與該網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)量的平方成正比。1921年“廣播之父”薩洛夫(Sarnoff)提出的“薩洛夫定律”：廣播網(wǎng)的價(jià)值與觀眾的數(shù)量成正比。所以雙向的大型電信網(wǎng)絡(luò)通常比單向的大型廣播網(wǎng)絡(luò)更賺錢。2001年號(hào)稱“UDP之父”的互聯(lián)網(wǎng)先鋒里德(Reed )指出，大型網(wǎng)絡(luò)尤其是在社交網(wǎng)絡(luò)中，網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值與網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的指數(shù)成正比，即所謂的里德定律。這些定律的推出都是依據(jù)網(wǎng)絡(luò)用戶之間互聯(lián)互通的程度和可能性。電話和互聯(lián)網(wǎng)這樣的雙向通信中，N個(gè)用戶會(huì)有N*(N-1)條連接。像廣播那樣的單向網(wǎng)絡(luò)，N個(gè)用戶的連接數(shù)也是N個(gè)，因此網(wǎng)絡(luò)價(jià)值與用戶數(shù)的關(guān)系應(yīng)該是線性的。而在一個(gè)N個(gè)用戶的社交網(wǎng)絡(luò)中，可能建立的子組可多達(dá)2N? N – 1個(gè)，可以遠(yuǎn)高于線性關(guān)系(薩洛夫定律)和平方關(guān)系(蒙特卡夫定律)網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值。

參考以上定律我們可以推出，在物聯(lián)網(wǎng)充分互聯(lián)互通的條件下物聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)效益。如果物聯(lián)網(wǎng)有N1個(gè)信息節(jié)點(diǎn)(RFID標(biāo)簽，傳感器等不具備和其他物體互通信息能力，但能單向傳遞信息)，N2個(gè)智能節(jié)點(diǎn)(具備和其他節(jié)點(diǎn)信息互通能力)和M個(gè)網(wǎng)絡(luò)用戶，物聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模就是(N2+M)x(N1+N2+M-1),可見在接入物體數(shù)量和互聯(lián)網(wǎng)用戶的數(shù)量相等時(shí)候物聯(lián)網(wǎng)的效益將是互聯(lián)網(wǎng)的6倍，這也是大家通常說的物聯(lián)網(wǎng)將會(huì)創(chuàng)造數(shù)倍于互聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值的由來。

然而，就目前正在運(yùn)行和建設(shè)的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)而言，卻離這個(gè)理想的“網(wǎng)絡(luò)”效益差距很遠(yuǎn)。根本原因在于目前的物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)注重感知系統(tǒng)建設(shè)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)如何傳輸互通共享重視不夠;同時(shí)，物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的建設(shè)往往針對(duì)特定部門的特定應(yīng)用群體，并不對(duì)所有用戶開放。在這種狀況下，各個(gè)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用相互獨(dú)立，用戶使用不便。比如各家公司、各個(gè)部門做的溯源系統(tǒng)都需要安裝自己的APP應(yīng)用程序。如果用戶對(duì)可溯源商品感興趣，就會(huì)發(fā)現(xiàn)購(gòu)買滿足日常生活的可溯源物品，要查詢信息就需要裝上數(shù)十個(gè)APP。各個(gè)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的開發(fā)過程也不能實(shí)現(xiàn)分工，建設(shè)效率低下。仍然以溯源系統(tǒng)為例，運(yùn)維溯源系統(tǒng)的各個(gè)廠商都要開發(fā)APP，去應(yīng)對(duì)多個(gè)平臺(tái)、多個(gè)操作系統(tǒng)、多個(gè)版本的繁重工作量。最終，物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目變得成本高、效益低，難以賺錢并可持續(xù)發(fā)展。根本原因也在于物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)不能互聯(lián)網(wǎng)互通，各個(gè)環(huán)節(jié)不能采取分工合作的方式完成，導(dǎo)致效率低下。

要發(fā)揮物聯(lián)網(wǎng)的“網(wǎng)絡(luò)”效益，根本出路在于信息互聯(lián)互通，產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)現(xiàn)分工合作。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心認(rèn)為以下三點(diǎn)建議值得物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目實(shí)施方和政策制定者參考：一)注重物聯(lián)網(wǎng)信息的尋址標(biāo)識(shí)基礎(chǔ)問題，為物聯(lián)網(wǎng)的互聯(lián)互通打下基礎(chǔ)。信息的互聯(lián)網(wǎng)互通就需要有統(tǒng)一的標(biāo)識(shí)和尋址體系，在此基礎(chǔ)上各種軟件和應(yīng)用可以跨越應(yīng)用行業(yè)領(lǐng)域和平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)信息互通訪問。二)促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈合作分工，鼓勵(lì)和支持物聯(lián)網(wǎng)的通用軟件、通用架構(gòu)和中間件的研究和開發(fā)工作。物聯(lián)網(wǎng)中需要像互聯(lián)網(wǎng)的瀏覽器、郵件服務(wù)器、各種WEB框架和中間件等等通用的軟件和中間件來支撐其互聯(lián)網(wǎng)互通和通用架構(gòu)。這些軟件的出現(xiàn)和成熟，并發(fā)展出大量用戶，是物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)分工并成熟發(fā)展的標(biāo)志。三)制定信息開放、共享和安全政策，要求政府部門信息在社會(huì)上共享，促進(jìn)社會(huì)信息開放。目前物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目政府支持和主導(dǎo)的比較多，我們需要像美國(guó)政府一樣盡快制定《政府信息實(shí)現(xiàn)開放共享》法規(guī)，讓信息資源被易于找到、訪問和利用。像美國(guó)政府建設(shè)的GPS系統(tǒng)收到的效益一樣，政府物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的開放將為社會(huì)帶來極大價(jià)值。