目前中國儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)在技術(shù)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、應(yīng)用項(xiàng)目和政策支持四個(gè)方面仍有缺失，整體產(chǎn)業(yè)依然處于發(fā)展初期，遠(yuǎn)未到理性期與成熟期。

近30年間，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得一片大好局面的同時(shí)，也因此付出沉重的環(huán)境代價(jià)。

而這種環(huán)境代價(jià)與以煤為主的能源結(jié)構(gòu)密不可分。統(tǒng)計(jì)顯示，目前中國80%的空氣污染問題和50%的水體污染問題均源自此能源結(jié)構(gòu)。調(diào)整能源結(jié)構(gòu)已成為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展繞不開的核心問題，而儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)作為能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的支撐產(chǎn)業(yè)，卻仍處于發(fā)展初期，技術(shù)路線雜、標(biāo)準(zhǔn)缺失、成本高等問題已經(jīng)嚴(yán)重阻礙了行業(yè)的正常發(fā)展。

在日前舉辦的“CNESA儲(chǔ)能國際峰會(huì)2013”上，多位與會(huì)專家向記者表示，眼下中國仍缺乏一種“誰來為儲(chǔ)能買單”的商業(yè)機(jī)制，特別是沒有出臺(tái)與日本、美國類似的將儲(chǔ)能作為獨(dú)立產(chǎn)業(yè)進(jìn)行扶持的政策。

事關(guān)環(huán)保大局

據(jù)中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟儲(chǔ)能專業(yè)委員會(huì)（以下簡稱儲(chǔ)能專業(yè)委員會(huì)）項(xiàng)目庫統(tǒng)計(jì)，截至2012年底，全球共有超過400個(gè)的儲(chǔ)能示范項(xiàng)目，累計(jì)裝機(jī)量達(dá)635兆瓦（不含抽水蓄能、壓縮空氣儲(chǔ)能以及儲(chǔ)熱項(xiàng)目）。

與2011年相比，2012年全球儲(chǔ)能示范項(xiàng)目總裝機(jī)規(guī)模增加86.9兆瓦，年增長率為16%。當(dāng)前，美國與日本仍然是最主要的儲(chǔ)能示范應(yīng)用國家，分別占41%和39%的全球份額。

從全球儲(chǔ)能技術(shù)的安裝規(guī)模上看，除抽水蓄能、壓縮空氣以及儲(chǔ)熱技術(shù)之外，近年來的主流儲(chǔ)能技術(shù)還包括鈉硫電池、鋰離子電池和鉛蓄電池。

國家能源局能源節(jié)約與科技裝備司司長李冶對《中國科學(xué)報(bào)》記者表示，當(dāng)前中國節(jié)能減排任務(wù)非常重，《“十二五”能源發(fā)展規(guī)劃》中已提出要合理控制能源消費(fèi)總量，“再加之眼下各地霧霾現(xiàn)象嚴(yán)重、遠(yuǎn)超世界平均水平，必須大力發(fā)展清潔與可再生能源，將煤炭的消耗總量降下來”。

他指出，當(dāng)前中國的節(jié)能以及發(fā)展清潔與可再生能源，都與儲(chǔ)能密不可分，儲(chǔ)能是國家“十二五”期間重點(diǎn)支持的發(fā)展領(lǐng)域。

儲(chǔ)能專業(yè)委員會(huì)在峰會(huì)上發(fā)布的《儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)研究白皮書2013》（以下簡稱《白皮書》）中指出，在現(xiàn)行能源政策影響下，我國“十二五”期間要建設(shè)發(fā)展的儲(chǔ)能示范項(xiàng)目將主要集中在智能電網(wǎng)、可再生能源并網(wǎng)、分布式發(fā)電及微網(wǎng)、農(nóng)村電網(wǎng)升級改造、電動(dòng)汽車等領(lǐng)域。

截至2012年底，中國儲(chǔ)能累計(jì)裝機(jī)量達(dá)57.4兆瓦，占全球裝機(jī)總量的9%，目前共有近50個(gè)儲(chǔ)能項(xiàng)目正在運(yùn)行和規(guī)劃建設(shè)中。

其中，儲(chǔ)能在風(fēng)電場的應(yīng)用比例為53%，其次是分布式微網(wǎng)項(xiàng)目占20%左右，輸配側(cè)的應(yīng)用占7%。

“我國在上世紀(jì)60年代后期已開始研究抽水蓄能電站。總體而言，中國對儲(chǔ)能重要性的認(rèn)識(shí)不算晚、起步也較早，這是比較可喜的一點(diǎn)。”李冶說。

障礙重重

雖然儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的重要性和發(fā)展意義不言而喻，但不少與會(huì)專家指出，由于各種發(fā)展過程中所遇到的問題均未解決，因此短期內(nèi)中國儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)仍很難實(shí)現(xiàn)規(guī)模化、商業(yè)化發(fā)展。

李冶說：“中國儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)在技術(shù)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、應(yīng)用項(xiàng)目和政策支持四個(gè)方面仍有缺失，缺乏政府層面與角度的儲(chǔ)能規(guī)劃。目前儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)只能說是處于發(fā)展初期，遠(yuǎn)未到理性期與成熟期。”

目前中國儲(chǔ)能廠商均為技術(shù)導(dǎo)向型，絕大多數(shù)企業(yè)的產(chǎn)品研發(fā)還在早期階段，核心技術(shù)有待突破，成規(guī)模的企業(yè)很少。

“儲(chǔ)能企業(yè)在前期研發(fā)階段的投入都非常大，亟待政府出臺(tái)完善的扶持政策。”國能電力集團(tuán)有限公司董事長蔣大龍對《中國科學(xué)報(bào)》記者表示。

長期以來，由于中國儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，導(dǎo)致各種技術(shù)路線并存，行業(yè)發(fā)展較為混亂。譬如為搶占今后儲(chǔ)能市場的先機(jī)，當(dāng)前包括鉛炭電池、鋰離子電池、全釩液流電池、鈉硫電池等在內(nèi)的不同技術(shù)路線的企業(yè)都在為自己“搖旗吶喊”。

對此，中國電器工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長郭振巖對《中國科學(xué)報(bào)》記者指出，必須要聯(lián)合各方力量共同找到未來中國儲(chǔ)能發(fā)展的最佳技術(shù)路線，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化的制定也需要引起足夠的重視。

同時(shí)，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的成本之高也是難以逾越的障礙之一。蔣大龍指出：“儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)性仍不夠高，離真正商業(yè)化相差甚遠(yuǎn)。今后行業(yè)具體怎么走我們企業(yè)也不是很清楚，產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景不容樂觀。”

記者還了解到，由于許多地方政府對抽水蓄能電站的儲(chǔ)能功效并不了解，僅簡單地理解為發(fā)電站。因此為拉動(dòng)地方“十二五”期間的投資與內(nèi)需，全國約有十五六個(gè)省市已經(jīng)計(jì)劃大規(guī)模上馬抽水蓄能電站。

“這是肯定不行的，抽水蓄能電站絕不能在中國遍地開花，它只能充當(dāng)調(diào)節(jié)智能電網(wǎng)的角色。在《可再生能源‘十二五’規(guī)劃》中，全國抽水蓄能電站的裝機(jī)容量只有3000萬千瓦。”李冶說。

他還尖銳地指出：“當(dāng)前一些儲(chǔ)能企業(yè)仍以前幾年我國新能源企業(yè)發(fā)展的方式在推進(jìn)——就是推出技術(shù)、包裝企業(yè)直到股票上市。”

政策扶持走向正軌

從去年年底至今，為“拯救”陷入低迷的中國光伏企業(yè)，政府推出了一連串?dāng)U大國內(nèi)市場的政策，如《關(guān)于做好分布式光伏發(fā)電并網(wǎng)服務(wù)工作的意見》等。

盡管出臺(tái)政策的初衷并不是為推進(jìn)儲(chǔ)能行業(yè)的發(fā)展，但卻