今年4月以來，長春、邯鄲、蘇州、天津等地紛紛擬調高天然氣價格，而搶購天然氣的“大軍”在即將調價的各地屢見不鮮。隨著“漲”聲的四起，公眾對于天然氣價格的質疑也隨之增加。各地調整天然氣價格有何依據?能解決哪些問題?為何上游進口企業虧損而燃氣公司狠賺?國內天然氣價格多少為合理?今后價格改革的方向在哪兒?

在接受記者記者專訪時，長期致力于天然氣價格改革研究的中國石油大學教授、中國油氣產業發展研究中心副主任劉毅軍從多個角度解析了各地天然氣紛紛漲價的迷局和今后天然氣價格機制改革的方向。

若完全與市場接軌，天然氣價格將至少上漲50%

記者：目前多個地方都提出了要調整天然氣價格，在國家發改委已經辟謠不漲價的情況下，地方的漲價是否合理?同時，各地的燃氣公司又被指一邊拿著高額利潤，一邊“坐地起價”，您認為多個地方紛紛調價的依據在哪兒?

劉毅軍：首先，一些地方這次的“補漲”主要補的是2010年那次國家對上游出廠基準價格的上調。2010年6月1日起，國家發改委曾統一提高國內天然氣出廠基準價格0.23元/立方米，同時要求各地盡快理順下游天然氣銷售價格。但當時僅有部分地區對民用天然氣價格進行了跟調，還有多地民用天然氣價格并未來得及調整，此后受多種經濟發展形勢的影響，拖延至今，從而導致了燃氣公司在民用天然氣業務的虧損或盈利過低。而近一兩年，有關部門多次提出要推進天然氣定價機制改革，近來有加快跡象。我個人認為，這些地方基于之前分步漲價阻力較小的經驗，認為必須得把之前沒有上調的價格及時調整到位，免得當國家再次推進價改時，一旦伴隨價格上漲，他們的差距更大，更難以調整，所以預先采取分步到位、先解決遺留問題的辦法。并且這幾個月的CPI漲幅相對溫和，也度過了采暖季節，算是一個較恰當的調價時機。

同時，國家發改委主導的是天然氣出廠基準價格，地方調整終端價格并不需要通過國家發改委的批準，所以他們此次調價和國家發改委之前關于“不漲價”的辟謠實際上并不矛盾。

其次，我認為燃氣公司的所謂高利潤不能只看絕對值，要看它的投資和資產構成。很多燃氣企業不僅僅只做居民供氣的業務，還涉足很多其他支撐它盈利的產業。畢竟對居民供氣的利潤是很低的，盈利率也是受控的。同時，我認為，并不是燃氣公司盈利了天然氣就不應該漲價。天然氣作為一種優質、高效、清潔的低碳能源，在我們國家極稀缺。現在我們要解決的問題是如何更多利用市場機制用好這種“寶貴”資源，并從長期激勵企業愿意更多生產或進口這種“寶貴”資源，整個產業鏈快速、協調、持續發展，而使產業鏈上的企業獲取合理的利潤是前提。

記者：目前國內的天然氣價格偏低已是不爭的事實，那么具體低多少?如果上游的成本和進口氣的高價格全部傳導下來?終端價格將上漲多少?

劉毅軍：首先，就我們國家對于天然氣的需求，我們做過一個測算：到了2020年，我國需要使用3500億~4000億立方米的天然氣，方能較大地把握達到我國在國際社會上對于碳減排問題的承諾。從數據上來看，我國目前的天然氣存儲量肯定是達不到的，并且嚴重不足。而不足的這部分需要通過進口來彌補。

2012年天然氣進口量占總供給量的比例逼近29%，2013年將突破30%，并將繼續增加。所以現在天然氣領域面臨的最嚴峻的問題是能否持續保障供應的問題。我們目前能夠堅持“虧損著”進口，客觀地講，主要是因為像中石油這樣的“國有”大企業能夠利用其他板塊的獲利來彌補天然氣進口業務的虧損，但這絕不是長久之計。根據我的測算，如果進口氣的高價全部由用戶消化，天然氣進入基干線管道前的價格保守估計要上漲30%(只增量氣部分價格上升，幅度會極大);如再考慮國產氣與替代能源比價偏低，上漲至少要50%;終端價的變化比例要小一些;如果與相關替代能源的價格聯動，趕上相關替代能源的價格又處于波動上升區，則上漲要更高。短期內，由于天然氣產業鏈結構不會發生重大變化，天然氣的稀缺狀況也不會減弱，如果完全讓市場價格配置資源，價格變化幅度大體如此。

所以需要明確的是，伴隨天然氣的價改過程，天然氣價格必須得提到一個合理的水平，當然這個過程必須得謹慎、分步地進行，從而使其對開發、投資企業具有足夠的激勵作用，以確保資源供應的長治久安。

利用天然氣發電的企業受到價格上漲的威脅最大

記者：既然為了保障能源的可持續供應，天然氣的價格非漲不可，那么哪些領域受到影響最大?如何把理順價格機制帶來的代價降到最小?

劉毅軍：對于居民用氣而言，受影響較大的主要是低收入群體，尤其是生活困難的老人家庭。但是居民用氣政府是有補貼的，給居民補貼分為兩部分。首先，在各地調價的時候，采取對于一些群體不調或緩調、多贈送幾立方氣、直接補貼等方式緩解漲價帶來的壓力，具體的方式各個省市不盡相同，但存有這種直接補貼的制度安排;還有各地在確定最低生活保障線時，也會考慮包括氣價調整的影響。這部分補貼關鍵是要及時、足額，只要制度到位完全可以化解影響。

第二，即我國對天然氣用戶長期采取的交叉補貼的政策。與用電一樣，居民用氣由于必須進門入戶，其供氣成本遠大于工業用氣，但目前各省市的居民氣價還是要低于工業用氣的價格，這其實也是一種補貼方式。

所以與居民用氣相比，我更擔心的是利用天然氣發電的企業，這部分企業不享受或享受較少國家的補貼，目前難以通過電價調整傳遞氣價上調影響，本已經常困難經營，如果價格上漲，他們的競爭力將會突然下降。2010年天然氣發電的裝機量達到了2642萬千瓦，這個數額雖然影響不到全國的電力供應，但在某些城市它能起到關鍵的調峰作用、甚至影響城市整體電力供應。如果天然氣價格大幅上漲，在目前缺乏制度安排的情況下，這些企業壓力將不小。

階梯氣價的推行受制于地區差異

工博士工業品商城聲明：凡資訊來源注明為其他媒體來源的信息，均為轉載自其他媒體，并不代表本網站贊同其觀點，也不代表本網站對其真實性負責。您若對該文章內容有任何疑問或質疑，請立即與商城(www.cacpa.com.cn)聯系，本網站將迅速給您回應并做處理。
聯系電話：021-31666777
新聞、技術文章投稿QQ：3267146135  投稿郵箱：syy@gongboshi.com