分析人士表示，大股東及關聯方長期占用上市公司資金嚴重危害股東利益，有掏空上市公司的嫌疑

一直以來，上市公司大股東及關聯方占用上市公司資金都是監管部門嚴令禁止的，也曾經重拳治理過，但可謂屢禁不止。

2012年，由于宏觀經濟不景氣，很多公司都出現資金緊張的狀況，大股東占款現象有愈演愈烈之勢。

據公告顯示，上海電氣大股東及關聯方在2012年占用上市公司非經營性資金高達25億元。

分析人士認為，大股東及關聯方長期占用上市公司資金嚴重危害股東利益，有掏空上市公司的嫌疑。

大股東占款高達25億元

上海電氣主要從事設計、制造及銷售電力設備、機電一體化設備、重工設備、交通設備及環保系統產品并提供相關服務。

公司控股股東為上海電氣（集團）總公司，控股比例高達57.78%。

上海電氣在《2012年度非經營性資金占用及其他關聯資金往來情況的專項說明》中表示，根據合并范圍內各公司提供的資料，截至2012年12月31日，公司之子公司上海電氣集團財務有限公司對大股東及其附屬企業發放貸款余額計14.78億元；對其他關聯方發放貸款余額計5450萬元。

此外，截至2012年12月31日，公司之子公司上海電氣集團財務有限公司對大股東及其附屬企業提供票據貼現余額計7.58億元，對其他關聯方提供票據貼現余額計1280萬元。

記者經過計算得知，僅上述兩項非經營性資金占用就高達23億元。

資深財務專家、注冊會計師馬靖昊向記者表示，上市公司的資金，不論通過什么形式交到大股東手里，都視為占款。上海電氣向大股東及其關聯企業貸款和提供票據貼現都屬于大股東占款。

此外，上海電氣大股東及其附屬企業的其他應收款合計也超過1.43億元。

粗略計算，2012年，上海電氣的大股東及其附屬企業占款超過24億元。

上海電氣在上述公告中還稱，非經營性資金占用是指合并范圍內各公司為大股東及其附屬企業墊付的工資、福利、保險、廣告等費用和其他支出；代大股東及其附屬企業償還債務而支付的資金；有償或無償、直接或間接拆借給大股東及其附屬企業的資金；為大股東及其附屬企業承擔擔保責任而形成的債權；其他在沒有商品和勞務對價情況下提供給大股東及其附屬企業使用的資金。

馬靖昊還表示，大股東占用上市公司非經營性資金過多，有掏空上市公司的嫌疑。

“大股東占款過多，說明這家公司的治理和獨立性都存在問題。”北京市盈科律師事務所律師臧小麗告訴記者。

公司淪為大股東提款機

除了上述其他應收賬款，《2012年度非經營性資金占用及其他關聯資金往來情況的專項說明》顯示，2012年，上海電氣大股東及其關聯方與上市公司發生關聯交易有14項，共計占用上市公司的應收賬款也超過3億元。

上市公司資金被大股東及其關聯方占用，不僅會嚴重影響上市公司日常經營，也損害廣大投資者利益。

資本市場上因大股東占用巨額資金，導致上市公司經營難以為繼的例子并不少見。

因此，監管層一直嚴令禁止，但卻屢禁不止。仍有上市公司出現大股東違規占款的問題。

去年9月，瀘天化和新亞制程就由于大股東違規占用上市公司資金被監管部門處罰。

近日，西王食品就因未履行大股東占款的審議程序和披露義務而被深交所通報批評。它是2013年首家因大股東違規占款而被處罰的A股公司。據公告，2011年下半年至2012年6月，西王食品為大股東西王集團提供了多筆資金用于資金周轉，西王集團日占用資金最高達到4500萬元，日均占用資金4000萬元。

臧小麗還表示，大股東占用上市公司過多資金，意味著上市公司淪為大股東的提款機，證監會早就三令五申要求禁止和杜絕了。利益驅動，違法成本低是屢禁不止的主要原因，掏空上市公司或者隱瞞大股東占款事項被發現，被證監會處罰往往是是幾十萬的事兒。倒霉的投資者，為違法者來說，還是合算。

“想要避免“違法者獲利，守法者虧損”這種怪現象，必須加大懲處力度，暢通投資者賠償力度。”她說。