目前，國外已經(jīng)通過3D打印技術(shù)成功地打印出了自行車、汽車、電控飛行器等物。去年，美國3D打印服務(wù)提供商已經(jīng)打印了75萬種產(chǎn)品，數(shù)量之多令人驚嘆。我國的3D打印技術(shù)發(fā)展也頗為可觀，目前世界上最大的3D打印機(jī)，正是出自我國的科技工作者之手；包括天宮一號、航母艦載機(jī)等的零部件，也都使用了3D打印技術(shù)。

隨著3D打印技術(shù)一路“高歌猛進(jìn)”，人民可以這樣憧憬：未來，也許建筑工地上只需一臺超大型的3D打印機(jī)，就可以自動打印樓房；也許只給月球發(fā)射幾臺3D打印機(jī)，就可利用現(xiàn)地材料打印出一個月球基地；如果生病了某個器官要換掉，無需找匹配的器官源，只要在患者身上取一些干細(xì)胞培養(yǎng)成為打印原料，然后打印出一個一模一樣的器官進(jìn)行移植就可以了，甚至說，腦死亡了再打印個年輕健康的大腦長壽不衰？

但是，凡是都有多面性。美國陸軍已經(jīng)加入擴(kuò)展3D打印行動，為“增強(qiáng)小型前線作戰(zhàn)基地的可持續(xù)作戰(zhàn)能力”，去年8月和今年1月，他們先后向阿富汗戰(zhàn)區(qū)部署了兩個移動遠(yuǎn)征實(shí)驗(yàn)室，實(shí)驗(yàn)室由一個6米的集裝箱制成，配備有實(shí)驗(yàn)室設(shè)備、成型機(jī)、3D打印機(jī)和其他制造工具，可以將塑料、鋼鐵和鋁等材料打印為戰(zhàn)場急需零部件。

一旦涉及到武器，事情就變得麻煩起來。世界上第一把3D打印的槍支，打了幾發(fā)子彈就因?yàn)閺?qiáng)度不夠破碎了。但是對于恐怖份子來說，“能開一槍就已經(jīng)足夠”。并且3D打印出來的槍支沒有編號，官方也沒有記錄膛線特征，甚至可以說沒法追查這種3D打印槍支的來源，這是一個非常恐怖的事情。所以說3D打印雖好，但是也要規(guī)避道德風(fēng)險(xiǎn)。但是如果規(guī)避？現(xiàn)有的設(shè)備已經(jīng)打印出槍支了，怎么對這些行為進(jìn)行控制？這都是3D打印乃至整個社會需要解決問題。

科迪威爾遜是美國德州的一個大學(xué)生，但是他創(chuàng)辦的“分布式防御”網(wǎng)站已經(jīng)獲得了槍支制造的許可權(quán)。不得不說，這個網(wǎng)站非常危險(xiǎn)，他希望像全世界兜售一個很危險(xiǎn)的理念：“人人在家用3D打印制造武器”，并且是美國這種槍支泛濫的國家都控制得很嚴(yán)格的自動武器。這引發(fā)了人們的擔(dān)憂，威爾遜也憑借網(wǎng)站和言論，登上了《連線》雜志2012年全球最危險(xiǎn)的15人榜單。威爾遜的危險(xiǎn)還在于他要提供可以3D打印槍支零件圖紙的免費(fèi)下載。

3D打印槍支所遇到的道德爭議，與克隆技術(shù)剛剛誕生的時候有關(guān)克隆人的倫理悖論爭吵是一樣的。瘋狂的是使用的人而不是技術(shù)本身。這個技術(shù)就這么存在著，想要堵是不可能的，只能祈禱有能力、有設(shè)備的人他們不去用3D打印機(jī)做壞事。