如果不是自從去年10月開(kāi)始跑了很多園區(qū)、企業(yè)，跟他們聊進(jìn)展，聽(tīng)他們的困擾。現(xiàn)在筆者一定是為2014年14GW的光伏裝機(jī)普大喜奔。但現(xiàn)在筆者想說(shuō)的是，以現(xiàn)在的機(jī)制，除少數(shù)項(xiàng)目外，大部分項(xiàng)目似乎也只有在中國(guó)才有可能開(kāi)工。“這活兒也就中國(guó)企業(yè)愿意接。”一起參加調(diào)研的朋友問(wèn)筆者的想法時(shí)，如是回答。

平心而論，無(wú)論國(guó)網(wǎng)還是電網(wǎng)，現(xiàn)在都承受著不小的壓力。在光伏并網(wǎng)方面還是比較支持的，個(gè)別阻力較大的地區(qū)只不過(guò)是認(rèn)不清形勢(shì)的擋車之螳，或者是確實(shí)有切切實(shí)實(shí)的問(wèn)題存在。曾經(jīng)最大的問(wèn)題不再是問(wèn)題，一起并肩作戰(zhàn)的兄弟卻也不再是兄弟。

以往光伏大型地面電站中，業(yè)主、EPC、銀行和供應(yīng)商結(jié)合較為緊密，幾方對(duì)光伏的收益與風(fēng)險(xiǎn)都有準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)，且對(duì)契約的尊重程度更高。

至于分布式，目前的補(bǔ)貼正常做幾百M(fèi)W專供冶金等高耗能行業(yè)還是靠譜的，其它工廠屋頂沒(méi)有地方額外補(bǔ)貼的2-3毛錢，真的沒(méi)什么動(dòng)力去做。一家企業(yè)的老總明確地說(shuō)做電站就是為了消化上GW的產(chǎn)能。

即使是這樣，分布式項(xiàng)目屋頂業(yè)主往往覺(jué)得企業(yè)投資分布式光伏電站存在暴利。“補(bǔ)貼能不能再分我們一些?”是最常聽(tīng)到的。而且長(zhǎng)達(dá)十五年以上的購(gòu)電承諾讓很多企業(yè)把這個(gè)視作雞肋。單憑經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)比屋頂業(yè)主自以為的風(fēng)險(xiǎn)，根本沒(méi)多大吸引力。更何況，銀行也是將全部的風(fēng)險(xiǎn)都轉(zhuǎn)嫁在電站投資者身上。

據(jù)可靠消息，新的意見(jiàn)有望在三月后出臺(tái)。針對(duì)這些問(wèn)題，可能將再加大節(jié)能減排力度和CDM等方面給光伏予支持。加大屋頂業(yè)主主動(dòng)安裝光伏屋頂?shù)膭?dòng)力，并通過(guò)保險(xiǎn)等手段保證銀行資金安全，分布式這口牙縫里擠出來(lái)的肉才有機(jī)會(huì)吃到口。

另外還有個(gè)中國(guó)特色是分布式仍然大多采用大型逆變器。有個(gè)朋友在對(duì)一個(gè)屋頂項(xiàng)目中存在遮擋，就是否用中小逆變器更合適而向業(yè)主發(fā)問(wèn)時(shí)，業(yè)主大手一揮：“這么大屋頂，這兒不建就行了!”