春節(jié)前夕，號(hào)稱環(huán)保與智能品質(zhì)兼具的LED燈可謂麻煩重重。在近期有關(guān)節(jié)能燈可能有輻射的討論聲還未消除時(shí)，又曝出飛利浦、德力西等著名品牌的LED節(jié)能燈登上國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局質(zhì)量黑榜的丑聞，一時(shí)間把LED推向了輿論的風(fēng)口浪尖，由此也引起了對(duì)LED燈節(jié)能效果的更多質(zhì)疑。

1月23日，國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局發(fā)布了《質(zhì)檢總局關(guān)于公布2013年煙花爆竹等5類產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督專項(xiàng)抽查結(jié)果的公告》，其中《2013年LED照明產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督專項(xiàng)抽查產(chǎn)品及其生產(chǎn)企業(yè)名單》顯示，受檢的82個(gè)品牌的108批次樣品中，有21家企業(yè)生產(chǎn)的22批次產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)，不合格率達(dá)20%，其中特別引人注目的是飛利浦和德力西兩大著名品牌赫然出現(xiàn)在質(zhì)量黑榜中。

讓飛利浦登上質(zhì)量黑榜的是一款商標(biāo)為“PHILIPS”、型號(hào)規(guī)格為“11E27PAR38-C 11W”、生產(chǎn)日期為“2013年6月10日”、生產(chǎn)企業(yè)名稱為“飛利浦燈飾制造（深圳）有限公司”生產(chǎn)的反射型自鎮(zhèn)流LED燈（PAR38），不合格原因是互換性未達(dá)國家標(biāo)準(zhǔn)要求。德力西登上質(zhì)量黑榜的是商標(biāo)為“DELIXI”、型號(hào)規(guī)格為“D-A60-106 E27 3W 220V 50Hz”、生產(chǎn)日期為“2013年7月”、生產(chǎn)企業(yè)名稱為“浙江盛企能源技術(shù)股份有限公司”生產(chǎn)的一款自鎮(zhèn)流LED燈（標(biāo)稱），不合格原因同樣是互換性不符合要求。

據(jù)了解，這次讓飛利浦、德力西兩大LED品牌在質(zhì)檢中栽跟頭的指標(biāo)是“互換性”，所謂“互換性”不合格是指LED燈頭和燈座不符合規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的尺寸，在安裝對(duì)接過程中會(huì)出現(xiàn)不能通用的現(xiàn)象，有可能造成因燈頭和燈座接觸不良帶來的安全問題。北京市照明電器協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)常毅表示，飛利浦是國際品牌，在中國設(shè)有生產(chǎn)廠，產(chǎn)品出現(xiàn)問題體現(xiàn)出這種國際大品牌在對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量監(jiān)管上存在漏洞。

記者查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，不只是LED燈等節(jié)能產(chǎn)品，飛利浦、德力西兩大品牌在插座、斷流器等相關(guān)產(chǎn)品上也出現(xiàn)過質(zhì)量問題。如2012年4月，北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布的抽查公告中，標(biāo)稱商標(biāo)為“PHILIPS”、型號(hào)規(guī)格為“SPS13*0C /93”、企業(yè)名稱為“飛利浦（中國）投資有限公司”生產(chǎn)的一款移動(dòng)插座因移動(dòng)式電器附件結(jié)構(gòu)不達(dá)標(biāo)登上質(zhì)量黑榜；2012年4月，陜西省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布的2012年一季度中小型斷路器樣品抽查報(bào)告中顯示，商標(biāo)為“DELIXI”、型號(hào)規(guī)格為“DZ47-63C20”、生產(chǎn)日期為“2011年10月17日”、企業(yè)名稱為“德力西電氣有限公司”生產(chǎn)的一款小型斷路器因動(dòng)作特性（時(shí)間——電流動(dòng)作特性）不合格成為問題榜主角。

實(shí)際上，近日來關(guān)于節(jié)能燈的問題遠(yuǎn)不止飛利浦、德力西兩大品牌被曝質(zhì)量不合格，對(duì)于節(jié)能燈的安全性也頗為質(zhì)疑。一種說法認(rèn)為，節(jié)能燈存在輻射隱患，不適合做臺(tái)燈和床頭燈，盡管有關(guān)部門對(duì)這一說法進(jìn)行了公開辟謠，但籠罩在節(jié)能燈身上的陰影仍未散去。業(yè)內(nèi)人士表示，燈具產(chǎn)品的安全性尤為重要，像飛利浦、德力西這樣的業(yè)內(nèi)知名品牌尚且不斷成為質(zhì)量黑榜的主角，足見整個(gè)行業(yè)還不成熟，如何強(qiáng)化管理、消除安全隱患，值得那些有實(shí)力的廠家思考與改進(jìn)。