相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2014年一季度全球新增太陽(yáng)能光伏需求量超過(guò)9GW,比去年同期增長(zhǎng)35%。
不過(guò),在一些業(yè)內(nèi)人士看來(lái),盡管需求在逐漸放大,但中國(guó)的光伏制造業(yè)企業(yè)所面臨的國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)環(huán)境,均存在一定的變數(shù)。
“從2013年開(kāi)始,日本的市場(chǎng)占據(jù)了我們很重要的一個(gè)部分,差不多50%左右,日本市場(chǎng)是相當(dāng)封閉的一個(gè)市場(chǎng),我擔(dān)心我們的企業(yè)蜂擁而去,把人家的企業(yè)給沖跨了,最后的結(jié)果就很可能出現(xiàn)歐盟、美國(guó)那樣的雙反情況。”在近日召開(kāi)的IntersolarChina2014研討會(huì)上,中國(guó)資源綜合利用協(xié)會(huì)可再生能源專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任李俊峰表示。
而就國(guó)內(nèi)市場(chǎng)部分,李俊峰則認(rèn)為,由于存在盈利、融資等多種問(wèn)題,今年確定的8GW分布式目標(biāo)能否完成,也存在疑問(wèn)。
中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)品分會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)孫廣彬則透露,從去年的出口情況來(lái)看,加工貿(mào)易和一般貿(mào)易幾乎各占一般,行業(yè)同樣存在著貿(mào)易摩擦的潛在威脅。
對(duì)于當(dāng)前的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)情況,李俊峰表示,企業(yè)必須保證足夠的利潤(rùn)率,才有可能真正在創(chuàng)新上投入。一個(gè)微利的企業(yè)是很難有創(chuàng)新的。對(duì)于中國(guó)的光伏制造業(yè)而言,必須避免微利經(jīng)營(yíng),裝備制造業(yè)也不應(yīng)該微利經(jīng)營(yíng)。
日本市場(chǎng)隱憂(yōu)
孫廣彬披露的數(shù)據(jù)顯示,2013年,中國(guó)光伏產(chǎn)品出口總額為123億美元,同比下降18%。其中亞洲市場(chǎng)占比為44%,取代歐洲市場(chǎng)成為中國(guó)第一大出口地。而從具體的國(guó)別來(lái)看,日本正取代一些歐洲的傳統(tǒng)大國(guó),成為重要的出口目的地,2013年全年和2014年頭兩個(gè)月的占比分別為24%和34%。
對(duì)于日本市場(chǎng)的前景,李俊峰認(rèn)為,因?yàn)槿毡疽獜浹a(bǔ)其去核電后所遺留下來(lái)的市場(chǎng)空白,市場(chǎng)肯定會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。“從目前的情況來(lái)看,日本有3000多萬(wàn)千瓦的核電沒(méi)有辦法恢復(fù),那么其替代品有天然氣發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電和太陽(yáng)能發(fā)電,太陽(yáng)能發(fā)電現(xiàn)在可能是比較靠譜的,特別是在亞洲的天然氣價(jià)格居高不下的背景下,即便只拿出其中的一部分,也是比較大的市場(chǎng)空間,所以說(shuō)日本的市場(chǎng)是比較穩(wěn)定的。”
不過(guò),與此同時(shí),李俊峰也提醒中國(guó)企業(yè),不要過(guò)渡依賴(lài)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),以防產(chǎn)生貿(mào)易糾紛。
“雖然中歐的貿(mào)易戰(zhàn)達(dá)成了一個(gè)和解協(xié)議,但和解協(xié)議對(duì)中國(guó)的企業(yè)、對(duì)歐洲的市場(chǎng)都是一個(gè)傷害,這里我有一個(gè)形象的比喻,就像兩口子打架離婚一樣,雖然婚沒(méi)離成,但是對(duì)雙方的傷害卻都是很大的,這個(gè)恢復(fù)要很長(zhǎng)的一段時(shí)間,所以最好不要因?yàn)橘Q(mào)易問(wèn)題引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。”
孫廣彬則表示,在目前的出口貿(mào)易中,近一半的是加工貿(mào)易,這將帶來(lái)兩方面的影響:一是容易受到原材料價(jià)格、匯率價(jià)格的影響;二是可能與其他的國(guó)家再度產(chǎn)生貿(mào)易摩擦。“從出口情況看,形式依然嚴(yán)峻。”
分布式步履維艱
就國(guó)內(nèi)的情況來(lái)看,分布式發(fā)展仍面臨多重障礙。
在國(guó)家發(fā)改委能源研究所研究員王斯成看來(lái),分布式至少存在七大方面的問(wèn)題,包括收益率低、屋頂難找、融資困難、交易風(fēng)險(xiǎn)大、并網(wǎng)難等等。
李俊峰則認(rèn)為,對(duì)于分布式而言,當(dāng)前最主要的是其投資回報(bào)不確定,所以在融資的時(shí)候,也就很難得到銀行的認(rèn)可。
“對(duì)于分布式而言,電網(wǎng)的支持至關(guān)重要,許多環(huán)節(jié)都需要通過(guò)電網(wǎng)來(lái)完成。比如說(shuō),在現(xiàn)金流的透明度方面,可能通過(guò)電網(wǎng)來(lái)結(jié)算比較好一些,因?yàn)閮蓚(gè)用戶(hù)之間一結(jié)算,很容易造成糾紛。另外,我們的分布式實(shí)行兩種電價(jià),如果是返送電網(wǎng)的話(huà),就導(dǎo)致收益率變低,這也拉低了一些項(xiàng)目的收益率。”
王斯成則在此次會(huì)議上透露,分布式相關(guān)政策可能將進(jìn)行調(diào)整。
來(lái)自媒體的最新報(bào)道稱(chēng),目前調(diào)整的方向有兩個(gè),第一是引入大型分布式概念,對(duì)大型分布式項(xiàng)目設(shè)立標(biāo)桿電價(jià)。第二是提高余電上網(wǎng)的度電補(bǔ)貼。
裝備企業(yè)不應(yīng)微利經(jīng)營(yíng)
本月4日,賽維LDK發(fā)布公告稱(chēng),開(kāi)曼群島大法院已于近日批準(zhǔn)賽維LDK延期清盤(pán)呈請(qǐng)及一系列重組文件,并同意賽維LDK在法院下達(dá)進(jìn)一步法院令之前,繼續(xù)以臨時(shí)清盤(pán)的方式進(jìn)行債務(wù)重組,這是賽維LDK海外債務(wù)重組的又一重大進(jìn)展,預(yù)示著賽維LDK海外債務(wù)重組前景樂(lè)觀。
對(duì)于光伏行業(yè)的兼并重組,李俊峰表示,從目前的產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)來(lái)看,產(chǎn)能過(guò)剩依然存在,在很大程度上還需要兼并和重組。但對(duì)于兼并重組,則要打破地域界限,減少地方政府的干預(yù),使企業(yè)的重組真正按照市場(chǎng)化的行為來(lái)做,而不是一種投機(jī)行為。
“對(duì)于中國(guó)的裝備制造業(yè)而言,有一個(gè)特別不好的現(xiàn)象,就是只能價(jià)格賣(mài)到最低才有市場(chǎng)。但對(duì)于企業(yè)而言,必須保證足夠的利潤(rùn)率,才有可能有真正的在創(chuàng)新上投入,一個(gè)微利的企業(yè)是很難有創(chuàng)新的。
所以,我不贊成我們的企業(yè)微利經(jīng)營(yíng)、微利擴(kuò)張,這種風(fēng)險(xiǎn)極大。比方說(shuō)尚德現(xiàn)在死掉了,這棟大廈轟然倒塌。這種微利是沒(méi)辦法支持一個(gè)大廈的,我們必須避免微利經(jīng)營(yíng),裝備制造業(yè)也不應(yīng)該微利經(jīng)營(yíng)。”李俊峰稱(chēng)。