籠罩在3D打印身上的耀眼光環(huán)似乎有所暗淡。

　　全球制造業(yè)巨頭富士康董事長(zhǎng)郭臺(tái)銘日前公開批評(píng)，被寄予“推動(dòng)實(shí)現(xiàn)第三次工業(yè)革命”的3D打印根本是個(gè)噱頭，他聲稱，富士康投入3D打印多年，結(jié)果完全不行，并且放言，“如果3D打印真有用，我的‘郭’字倒過來寫”。這讓熱捧3D打印的投資者不免尷尬：現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)不如想象中美好。

　　生存艱難

　　“不管是我們，還是國(guó)內(nèi)其他生產(chǎn)3D打印機(jī)的企業(yè)，大家生存都很艱難。”成立于2008年的南京紫金立德電子有限公司，是國(guó)內(nèi)涉足3D打印技術(shù)商業(yè)化應(yīng)用最廣泛的企業(yè)，談及公司目前的運(yùn)營(yíng)狀況，總經(jīng)理連寧坦言并不樂觀，“紫金立德的初期投資很大，目前的現(xiàn)金流和資金結(jié)構(gòu)僅能維持企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。”

　　連寧表示，3D打印機(jī)的市場(chǎng)主要還在國(guó)外，通過代理進(jìn)行銷售，只能撈回部分成本，盡管可以借助國(guó)內(nèi)銷售的利潤(rùn)來彌補(bǔ)國(guó)際銷售，但是整體盈利空間小。“若要擴(kuò)大規(guī)模、收回前期投資，基本上不可能。”

　　杭州銘展網(wǎng)絡(luò)科技有限公司致力于提供3D打印服務(wù)，然而公司營(yíng)收目前卻主要來自于設(shè)備銷售，其總經(jīng)理金濤驗(yàn)證了上述說法。他表示，盡管中科院等科研機(jī)構(gòu)已經(jīng)研發(fā)出了工業(yè)級(jí)3D打印機(jī)，但能夠量產(chǎn)應(yīng)用在商業(yè)領(lǐng)域的，大多還是進(jìn)口設(shè)備。因?yàn)樽灾餮邪l(fā)投入巨大，國(guó)內(nèi)3D打印行業(yè)從業(yè)者傾向于做風(fēng)險(xiǎn)小、投入少的設(shè)備代理。

　　中國(guó)3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟首席顧問、清華大學(xué)教授顏永年認(rèn)為，問題癥結(jié)在于3D行業(yè)尚未形成成熟的商業(yè)模式。“傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)的商業(yè)模式是生產(chǎn)設(shè)備賣設(shè)備。而從目前情況看，國(guó)內(nèi)3D打印企業(yè)還是在沿襲傳統(tǒng)工業(yè)的老路，先把打印機(jī)生產(chǎn)出來再去推銷，不注重將創(chuàng)新技術(shù)運(yùn)用到大眾消費(fèi)領(lǐng)域，這肯定走不通。”

　　事實(shí)如此，國(guó)內(nèi)數(shù)家3D打印企業(yè)的公司網(wǎng)站主頁(yè)上，銷售負(fù)責(zé)人的手機(jī)號(hào)碼均不約而同地?cái)[在醒目位置。頻繁現(xiàn)身各大3D打印產(chǎn)業(yè)論壇的某長(zhǎng)三角公司華東區(qū)運(yùn)營(yíng)負(fù)責(zé)人黃總，接到記者撥通的電話，張口即是“是要買設(shè)備嗎？”銷售迫切之心可見一斑。