目前，華為互聯網設備的市場份額越來越大，華為已經在2012年超過阿爾卡特朗訊成為全球第二大核心互聯網設備供應商，僅次于思科系統。報道還稱，華為也有意在鋪設海底光纜方面扮演更重要的角色。海底光纜將全球的互聯網連接在一起。

據悉，華為未能參與澳大利亞、韓國和大西洋底的互聯網項目。但華為仍在歐洲和拉丁美洲為其大功率光纖發射機找到了不少客戶，而且也在非洲為其互聯網路由器、在葡萄牙和菲律賓為其海底線纜找到了客戶。

華為海洋：希望躋身行業前三

不久前合資企業華為海洋網絡有限公司(Huawei Marine Networks)的成立顯示出華為進一步開拓互聯網建設市場的雄心壯志，同時也彰顯出該公司面臨的困難。

華為2008年與英國海事建筑公司Global Marine Systems成立了這個合資企業，采用華為的設備和Global Marine的船隊鋪設新的海底光纜。華為海洋網絡有限公司自成立以來已經在世界各地贏得了十多個小規模合約，雇用了數百名員工，并推動其業務實現盈利。

該合資企業不久前完成了一條小規模光纜的建設，這條光纜連接葡萄牙海岸以外的島嶼，西非還有一條光纜正在規劃中。去年7月，該公司完成了對菲律賓兩段海底光纜的升級。

華為海洋網絡的首席執行長貝利夫(Nigel Bayliff)說，我們只希望躋身行業前三。他強調，公司比許多競爭對手更積極地爭取和贏得項目。他說，在對手沒有努力的時候，我們一直在努力。

但華為仍有很長一段路要走。據市場研究公司TeleGeography稱，華為海洋網絡有限公司只完成了一個遠程項目，該項目開支在公司創建以來這類電纜項目所有開支中占很小比例。TeleGeography的研究顯示，這類電纜項目的開支大幅縮水；現在電信企業用于新的水下電纜的年開支還不到20億美元，遠遠低于2001年開支峰期時的近140億美元。

華為的優勢通常來自設備價格，華為提供的價格往往遠低于競爭對手的報價。2006年Hibernia Networks首席執行長Bjarni Thorvardarson評估升級一組大西洋海底電纜所需設備的報價時，他發現華為的大功率激光設備的價格只有其最接近的競爭對手報價的三分之一左右。

仍存疑慮：

華為的劣勢是安全顧慮。2012年美國國會的一項調查聲稱華為對美國構成安全風險，因為其電信設備可能被用來監聽美國公民。華為已多次否認相關指控。但這嚇壞了美國運營商和電纜公司，它們因此回避使用華為的產品。

華為的發言人普盧默(Bill Plummer)對這份國會報告的準確性提出了質疑。

德國《明鏡》周刊(Der Spiegel)和《紐約時報》(New York Times)本周披露，美國國家安全局(U.S. National Security Agency) 2009年初對華為開展了間諜活動。報道援引了美國國安局前承包商雇員斯諾登(Edward Snowden)泄露的文件。普盧默譴責了所謂的間諜活動，并呼吁電信行業共同協作，更好地保護企業通訊。

華為已采取措施消除外界的安全顧慮。從幾年前開始，華為允許稽查人員對其設備進行漏洞測試，并對外披露公司的股權結構。

盡管如此，海底光纜發展商Ocean Networks Inc.的一個新項目甚至不考慮采用華為的設備。該項目的內容是鋪設一條連接夏威夷和巴拿馬的新電信光纜。Ocean Networks首席執行長Scott Schwertfager表示，公司絕不考慮華為，美國大客戶抱有安全顧慮，如果采用華為的設備，它們就不會承諾購買這條新光纜的帶寬。

Hibernia首席執行長Thorvardarson稱，公司之前曾同意在一個價值2.50億美元、連接美國和英國大陸的新電纜項目中采用華為的設備，當時Hibernia預計包括金融公司在內的客戶對這一選擇沒有異議。

Hibernia稱，但在2012年美國國會公布針對華為的調查報告后，公司的部分電信客戶開始搖擺不定，因為它們擔心如果該電纜采用華為的設備進行數據傳輸，它們可能會失去聯邦政府的業務。

Thorvardarson在一次訪談中說，在他們看來，使用華為的產品顯然具有風險。Hibernia最終用一家美國承包商替換了華為，相關電纜項目被延遲兩年。