無極燈是第四代照明燈具，嚴格說來，無極燈也是節能燈的一種，只是其工作原理和傳統的節能燈不同，無極燈是通過高頻發生器的磁場放電，產生等離子體輻射紫外線，紫外線激發熒光粉發光為工作原理。雖然現在無極燈的技術還在研發中，但是耦合器性能提升就是東旭無極燈的突破方向想要推廣應用也沒有實現全面普及，但是無極燈作為新興照明燈具有著很突出的優勢，所以也是國家燈具市場的“十二五”規劃重點考察對象。

由于無極燈沒有電極，燈管部分不存在與易損元件，整個系統的壽命主要取決于電子鎮流器，所以這類燈的壽命非常長，可達到6萬小時以上.特別適用于換燈困難且費用昂貴的場所以及對安全要求及高的重要場所.如隧道、交通復雜地帶、地鐵站、天花板很高的廠房、危險地域照明、大廳、運動場等。

無極燈目前還存在的一些待改進的問題：

1、“無極燈”壽命問題

無極燈理論壽命6萬小時，而實際上，目前大功率電子鎮流器技術還沒有獲得根本突破，同時，元器件，包括“電解電容”壽命，在無極燈高溫環境下，只有16000小時.目前技術條件下，無極燈實際壽命不足8000小時，因此不能引用理論壽命作宣傳.

建設部《“十一五”城市綠色照明工程規劃綱要實施細則》中，第一十八條無極熒光燈應選用有效壽命≥60000小時的產品，而且在有效壽命期間光源光通維持率不應低于70%.由此可見，無極燈符合建設部要求進入路燈市場，還為時過早.

2、“無極燈”光效問題

無極燈理論光效只有80Lm/W，而實際產品光效有的只有65Lm/W，與節能燈相當，根本無法與目前采用的路燈，“鈉燈/金鹵燈”相比(鈉燈/金鹵燈光效110Lm/W--120Lm/W).而廠家宣傳節能，是拿“白熾燈”光效比較.

由于無極燈光效低，與鈉燈比，發出相同光，意味耗電更多，發熱更嚴重.如果用185W無極燈代替250W鈉燈，只會更黑暗，這是不用爭論的事實.目前無極燈光效，不符合國家節能產業政策.

3、“無極燈”光衰問題

高頻電磁無極燈使用理論壽命為60000小時，其流明維持率可保持70％以上.而低頻電磁無極燈光衰難于控制，有些只使用了不到1000小時其流明已下降了50％以上.

4、“無極燈”的成本問題

由于無極燈實際壽命難達到理論壽命，而無極燈“電子鎮流器”成本高，一只185W無極燈一旦損壞，全燈替換，成本高達300－500元/只，而鈉燈損壞，只需要更換一只40－60元的燈管.

5、“無極燈”電磁干擾和空間電磁輻射問題

無極燈是靠“電磁波或微波”工作，其微波發生器發出超大功率電磁波，傳播距離可達千公里，近距離更是無法解決的“干擾源”，大量資料和生產廠商都說，電磁干擾早在2004年就解決了，可是就在去年(2008)，我國深圳機場就發生了“無極燈干擾航空導航系統”的嚴重事故.

建設部《“十一五”城市綠色照明工程規劃綱要實施細則》中，第二十五條無極熒光燈因為工作于高頻，燈具必須通過電磁干擾的測試，否則會對電網以及附近用電器產生干擾.由于無極燈是靠超大功率“微波”激發熒光粉發光，目前還無法解決“電磁干擾問題”.目前的無極燈電磁兼容技術，無法滿足建設部的要求.

6、“無極燈”功率因數和諧波問題

“無極燈”生產廠商都宣傳，其功率因數高達0.98或更高.我們都知道，功率因數是與感性或容性負載相關的概念，由于采用全橋整流，而無極燈是非感性和非容性負載，任何電路都容易做到這個指標.

無極燈的重要技術指標是“電流諧波”問題，如果采用APFC電路，可以解決問題，但元器件增多，無極燈壽命可靠性會下降許多.

7、“無極燈”大功率化和散熱問題

無極燈大功率化問題，一直以來沒有好的突破，這與其光效低下也相關.我們知道，高光效的鈉燈，在170W時發出的熱，使石英燈管溫度高達400℃，石英管可在700℃以上長期工作.而無極燈由于光效低，要發出170W鈉燈的光，必然耗更多電力，發出更多熱，這些熱量必須及時散發出去，否則“無極燈”中的磁鐵達到“居里溫度”將失去磁性，磁控管無法工作.目前無極燈功率一般可做到185W，而傳統鈉燈功率可達10000W，因此無極燈實現大功率化，還有許多工作要做.

8、“無極燈”的標準化問題

由于無極燈還處于路燈處免費試驗、測試階段，離市場接受還有一定距離，目前各企業引用自己的標準，無國家統一標準，傳統燈具配光無法用于“無極燈”，接口兼容性差，鎮流器替換困難，這些問題不解決，產品維護將十分困難.無極燈眩光要比金鹵燈重得多，也導致無極燈難以成為主流光源.

9、“無極燈”對節能的誤導

無極燈