訊：定價定量成中歐太陽能貿易爭端最終兩方協議的解決方案，全球市場研究機構TrendForce旗下綠能事業(yè)處EnergyTrend表示，定價定量協議墊高歐洲市場進入門檻，將可有效排除市場破壞性價格出現，有利于一線大廠專注提升產品與服務質量，加速產業(yè)集中化腳步，同時大廠為了提防關稅貿易戰(zhàn)重現，開始展開海外設廠布局，尋找新興市場出口與設廠機會。同時EnergyTrend也強調，這份協議不見得可以解決市場問題，各企業(yè)應該要提早設想為期兩年的協議是否會再走回關稅老路。此外，韓國、臺灣等地區(qū)的太陽能業(yè)者如何從這些爭端中找出機會，都將是「價格承諾后時代」最引人關注的議題。

的比例進行分配，這將不利于這段期間出貨較少的太陽能企業(yè)，總共94家相較目前市場具競爭力的廠商數量還是過多。

　　EnergyTrend認為這樣的配比政策無助市場期盼的產業(yè)集中化發(fā)生，且一線大廠握有的配額可能遠低去年全年對歐洲的出貨量，市場普遍存疑這樣不明確的配額，如果透過不明確的分配達成「產業(yè)集中化」，對于中國太陽能的發(fā)展不見得是一件好事。

　　但從另一面觀察，價格提升讓一線廠商可專注于提供更好的服務，而不是與其他二三線廠商比拼價格。但是一線廠商也并不是沒有損失，限額將使歐洲市場銷售量將停滯，大企業(yè)必須尋找其他地區(qū)出貨，這都帶來更激烈的競爭，并且大企業(yè)如何有策略的在歐洲有限的市場份額內回饋營收，就成了后續(xù)需思考課題。