隨著日本將可再生能源的重心轉(zhuǎn)移到風(fēng)電上去,光伏補(bǔ)貼持續(xù)削減,日本太陽(yáng)能光伏應(yīng)用是否會(huì)步西班牙的后塵呢?
日本作為一個(gè)能源極度匱乏的發(fā)達(dá)國(guó)家,注定了其對(duì)光伏研究與推廣的重視——既然先天不足,那就得后天努力了。早在1974年日本政府就投資了5億美元開(kāi)始執(zhí)行“陽(yáng)光計(jì)劃”,并由此成為光伏電池生產(chǎn)大國(guó);在1993年又提出了“新陽(yáng)光計(jì)劃”,使太陽(yáng)能研究與應(yīng)用得到長(zhǎng)期、全面的發(fā)展,加快日本光伏發(fā)電的工業(yè)化進(jìn)程;1994年提出了“朝日七年計(jì)劃”,計(jì)劃到2000年推廣16.2萬(wàn)套光伏屋頂;截至2013年8月份,日本光伏市場(chǎng)累計(jì)裝機(jī)量約為10.5GW,其中屋頂光伏系統(tǒng)在數(shù)量和裝機(jī)量方面都占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位,約占89%的市場(chǎng)份額,大型地面電站和離網(wǎng)光伏市場(chǎng)約占11%。2013年,如果說(shuō)中國(guó)光伏市場(chǎng)是贏了表子,輸了里子,日本光伏市場(chǎng)則是里外兼贏。2013年日本光伏需求量為6.44GW,實(shí)際新增裝機(jī)容量為6.9GW,成為中國(guó)之后的全球第二大光伏應(yīng)用市場(chǎng),是名副其實(shí)的“老二”。
在日本光伏行業(yè)發(fā)展的過(guò)程中,日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省始終注意把發(fā)展工業(yè)生產(chǎn)力和消費(fèi)者的需求協(xié)調(diào)起來(lái),取得了令人難以置信的成效:將近50萬(wàn)戶安裝了太陽(yáng)能屋頂系統(tǒng),同時(shí)太陽(yáng)能成本大幅度降低。1994年,在日本的一家屋頂上安裝一個(gè)太陽(yáng)能系統(tǒng)需花費(fèi)6萬(wàn)美元。到2005年,安裝成本下降到2萬(wàn)美元,光伏產(chǎn)業(yè)具備了和日本國(guó)內(nèi)其他能源發(fā)電競(jìng)爭(zhēng)的能力。
為了鼓勵(lì)太陽(yáng)能投資,日本政府推出慷慨的補(bǔ)貼措施,以減少國(guó)家對(duì)核能的依賴。自2012年7月開(kāi)始日本實(shí)行可再生能源上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼政策,每千瓦時(shí)42日元(0.5美元),因此,海外企業(yè)紛紛摩拳擦掌進(jìn)軍日本,各地相繼出現(xiàn)了新建光伏發(fā)電站的熱潮。然而,從2013年開(kāi)始日本開(kāi)始削減光伏補(bǔ)貼,借此鼓勵(lì)企業(yè)投資其他可再生能源,將上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼率削減至35-39日元。而隨著日本光伏行業(yè)的快速發(fā)展,很多問(wèn)題也顯露出來(lái),開(kāi)發(fā)商所面臨的問(wèn)題包括資金缺乏、電網(wǎng)容量限制、土地使用許可問(wèn)題、日本廠商設(shè)備供應(yīng)不足以及合格技術(shù)人員缺乏等等。
2014年9月,日本正式取消了2012年部分備案但未建設(shè)的大型光伏項(xiàng)目。究其原因,主要還是在于并網(wǎng)問(wèn)題上。電網(wǎng)連接問(wèn)題已經(jīng)成為日本偏遠(yuǎn)北部島嶼北海道以及同樣偏遠(yuǎn)的亞熱帶南部島嶼沖繩島大部分發(fā)展的一個(gè)障礙。
而安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)布的《可再生能源國(guó)家吸引力指數(shù)》報(bào)告認(rèn)為,過(guò)去兩年,尤其是在2013年,日本的光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在泡沫,日本政府正將可再生能源發(fā)展的重心從太陽(yáng)能轉(zhuǎn)至風(fēng)能。據(jù)部分日本太陽(yáng)能市場(chǎng)分析員預(yù)計(jì)日本太陽(yáng)能市場(chǎng)規(guī);蛴2017年回落,并于2018年跌至低谷。
光伏補(bǔ)貼的削減、電網(wǎng)容量限制、偏遠(yuǎn)地區(qū)光伏項(xiàng)目并網(wǎng)難、可再生能源發(fā)展的重心轉(zhuǎn)移等種種問(wèn)題制約著日本光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。日本光伏會(huì)因此重蹈覆轍而走向沒(méi)落嗎?筆者認(rèn)為未必。根據(jù)今年生效的法律,西班牙將徹底取消按千瓦時(shí)支付電價(jià)補(bǔ)貼的做法,實(shí)施有追溯力的削價(jià)措施,并且還打算讓太陽(yáng)能發(fā)電者為他們自己生產(chǎn)并使用的電能付費(fèi)。而日本的情況跟西班牙的不同,日本更多的是在可再生能源戰(zhàn)略上做調(diào)整。在經(jīng)過(guò)這種種調(diào)整后,我們或許能看到日本沉穩(wěn)而踏實(shí)地走在可再生能源發(fā)展的道路上。其實(shí)這樣更符合可持續(xù)發(fā)展的思想。畢竟,我們需要的是可持續(xù)發(fā)展而不是大躍進(jìn)。