3D打印應(yīng)是一個持續(xù)發(fā)展的漸進過程，目前一哄而上的態(tài)勢與技術(shù)發(fā)展的進程不相匹配。僅就人才而言，目前真正3D打印技術(shù)人才，全國也就七八個團隊、四五十人，全國各地紛紛發(fā)展產(chǎn)業(yè)園，人才嚴重不足。

此外，3D打印還面臨材料和軟件開發(fā)瓶頸。目前，國外3D打印的材料已有100多種，而我國國產(chǎn)材料僅有幾十種，大多數(shù)材料還依賴進口，價格相對高昂。

廣東拓斯達科技股份有限公司董事長吳豐禮表示，3D打印作為先進制造技術(shù)，主要體現(xiàn)在數(shù)字化制造，涉及光、電、材料、自動控制、數(shù)據(jù)、軟件等領(lǐng)域，但國內(nèi)關(guān)鍵技術(shù)、原料、軟件都依賴國外。如果不重視技術(shù)創(chuàng)新，盲目跟風，將會長期受制于人。

專家表示，在3D打印產(chǎn)業(yè)鏈中，關(guān)鍵技術(shù)、材料、軟件的制約有待突破，而各地政府相互攀比、分散發(fā)展，甚至盲目上馬、低水平重復，無法使3D打印產(chǎn)業(yè)形成聚力發(fā)展的態(tài)勢，長此以往，3D打印產(chǎn)業(yè)有可能重蹈光伏產(chǎn)業(yè)無序發(fā)展、惡性競爭的覆轍。

實現(xiàn)3D打印全產(chǎn)業(yè)鏈的自主創(chuàng)新

目前國內(nèi)3D打印產(chǎn)業(yè)規(guī)模很小，發(fā)展卻有點過熱。如果企業(yè)和資本大量涌入，短時間內(nèi)不可能產(chǎn)生效益。“希望理性投資，切實提升技術(shù)水平和推廣應(yīng)用，而不是盲目跟風，炒作圈錢。” 國際模協(xié)秘書長羅百輝認為，3D打印的戰(zhàn)略意義毋庸置疑，西方發(fā)達國家目前都在搶占新興制造業(yè)戰(zhàn)略制高點。但我國目前國家層面的發(fā)展綱要或規(guī)劃尚未出臺，3D打印的行業(yè)規(guī)范和標準也尚未建立起來，市場成熟度不夠，商業(yè)模式有待進一步創(chuàng)新。

吳豐禮認為，新的技術(shù)帶來社會變化、產(chǎn)業(yè)革命，需要提前布局，對3D打印所帶來的技術(shù)變革，一方面要客觀認識其發(fā)展優(yōu)勢和作用，當前，關(guān)鍵是要突破和掌握3D打印的核心技術(shù)和關(guān)鍵器件，實現(xiàn)3D打印全產(chǎn)業(yè)鏈的自主創(chuàng)新，防止和避免淪為產(chǎn)業(yè)鏈低端，成為廉價勞動和加工制造基地。

目前國內(nèi)3D打印產(chǎn)業(yè)規(guī)模很小，但發(fā)展卻有點過熱，如果企業(yè)和資本大量涌入，短時間內(nèi)不可能產(chǎn)生效益。擴大市場和應(yīng)用才是各地應(yīng)該做的，從應(yīng)用的角度促進發(fā)展是比較好的思路，而不是一哄而上地生產(chǎn)設(shè)備。專家建議成立專項，對3D打印技術(shù)和材料進行集中攻關(guān)。目前北京、西安、武漢等已經(jīng)形成有實力的技術(shù)研發(fā)中心，國家應(yīng)該以這些地方為中心合理布局加大扶持，而不能再走上“撒糊淑面”的老路，在全國到處“點火冒煙”。

拓斯達是東莞3D打印技術(shù)聯(lián)盟理事長單位，同時也是創(chuàng)客聯(lián)盟發(fā)起人之一，他們通過切實提升3D打印的技術(shù)水平和推廣應(yīng)用，彌補中國3D打印產(chǎn)業(yè)的短板和軟肋。比如材料研發(fā)、軟件開發(fā)、創(chuàng)意設(shè)計、商業(yè)模式創(chuàng)新等，而不是盲目跟風，炒作圈錢。東莞政府已出臺有針對性的政策措施，一方面對3D打印的基礎(chǔ)研究和開發(fā)階段加大扶持力度；另一方面引導大家使用3D打印，擴大應(yīng)用范圍。

目前，中國的3D打印產(chǎn)業(yè)還處于發(fā)展初期，市場容量較小，拓斯達在支持技術(shù)開發(fā)的同時，把3D打印的市場融入傳統(tǒng)制造業(yè)市場一起開拓成長，包括3D打印的應(yīng)用、服務(wù)、教育培訓等。這樣市場應(yīng)用進一步拓寬，3D打印產(chǎn)業(yè)也就真正發(fā)展壯大起來了。