2008年2月20日，一名美國老太太以一紙訴訟，指控全球30多家企業侵犯了她的1項專*。由此掀起的新一輪“337調查”，曾在國內的LED業界震動一時，皆因這次涉案當中，牽進有4家的中國LED企業。

這次調查雖然終以和解收場，中國被訴企業卻賠上了昂貴的代價。

然而，警鐘仍舊常鳴。那一回中國LED行業慘遭“337調查”的狹路突擊，如今看來，只不過是觸碰著國際專*困局的冰山一角。

LED行業“地雷”密布，巨擘操盤50%以上核心專*

億光與日亞的專*持久戰猶未停歇，英特美與三菱的訴訟案波瀾再現……事實上，這些年來，LED照明產業的競爭愈演愈烈，國際企業之間專*相關的熊熊戰火也一直在彼伏此起、在蔓延升級。

據廣東省半導體照明產業聯合創新中心(GSC)《LED專*趨勢分析報告》調查顯示，本年度截至5月份，全球LED專*訴訟案件已高達二十余件起，尤其是海外企業對國內LED起訴案件就多達20件。這些年以來國際專*戰頻發，硝煙不絕，還未及引火燒身，委實已“細思恐極”。

廣東省半導體照明產業聯合創新中心戰略研究部部長李文玉博士認為，LED專*訴訟與日俱增的背后，無疑是LED產業利益的博弈。而隨著LED照明步入發展黃金期，全球的LED大型企業無不加緊運用專*這一武器掌握市場主導權，專*戰亦將呈常態化趨勢。

從國際LED照明產業競爭布局來看，目前美國、東亞、西歐呈現三足鼎立，高端產品市場被少數的國際公司占據，整個產業的布局逐步成形。日、美、歐的幾大國際廠商，代表了當今LED的上游水平，據統計，目前LED產業50%以上的核心專*技術，都主要掌握在日亞、飛利浦等行業巨擘手中。

近這十幾、二十年以來，全球LED專*官司就從未消停。不過，縱觀國際LED巨頭之間專*戰爭一般都以和解、簽訂專*交叉授權告終。實際上，在這些訴訟的背后，國際LED巨頭之間通過專*交叉授權，在達成互不干擾的前提下，牢牢將整個市場把控于鼓掌。對日后馳騁在國際市場上的國內企業而言，LED便將是一個步步“地雷”密布的產業。

專*“世界之戰”一觸即發，國內企業及早積極應對

近年中國的LED企業憑借成本優勢在海外市場瘋狂擴張，給國際競爭對手帶來了一定壓力，同時國際大廠對迅速成長中的龐大中國LED市場也在垂涎欲滴。

有人把國際巨頭對待中國LED企業的前期表現，形容為一種“養豬”心態。觸目驚心的是，據預估，國內LED企業與國際LED巨頭真打起專*官司，國內企業LED發明專*可能近70%無效。

“國際巨頭尚未真正利用專*武器向國內企業下狠手，其主要原因是在等待中國LED企業成長”。李文玉博士表示，隨著國內LED市場發展蓬勃，越來越多的國外企業把目光轉移中國，一大波的侵權訴訟已然不動聲色地朝著我們逐漸逼近。

誠然，LED專*的世界之戰已然如箭在弦。中國的LED企業正在逐漸壯大，市場地位日益凸顯，不難預見，面臨國際巨頭的專*訴訟，只是時間問題，卻是為期不遠。

在此嚴峻形勢之下，中國企業假如再不求變，也不應變，光靠依仗低價、低技術，模仿發展等模式在國際市場血拼，只會遲早淪落為LED國際市場上專*維權的弱勢群體。

對此，李文玉博士表示，中國LED企業再不在專*的游戲規則上下苦功，再不重視LED專*人才，再不建立專*戰爭的觀念，一旦被專*糾紛纏上就處處被動挨打，毫無還手之力。反之，了解專*糾紛本質，積極應對，LED專*紛爭最終受益者誰屬，仍是未知之數。

LED企業團結一致共御“外侮”

目前，國內的LED照明專*問題，正面臨著諸多困境。一方面，未來LED照明專*戰火呈現的蔓延態勢，可謂危機潛伏、險象環生，與其各自為營，隨時觸碰雷池，不如未雨綢繆，攜手互助，共筑專*池;另一方面，國內眾多科技工作者、高校也存在著擁有眾多專*，卻無法實現產化等等也亟待解決。

鑒此，眾多的業內人士一致認為，將于7月25日召開的“LED企業知識產權管理與創新戰略高峰論壇暨LED產業專*聯盟成立大會”就如同一場“及時雨”，刻不容緩。