無(wú)錫尚德負(fù)債累累、風(fēng)電巨頭巨額虧損、新能源汽車(chē)銷(xiāo)量低迷,這些現(xiàn)象讓人不得不去反思,曾輝煌一時(shí)的新能源產(chǎn)業(yè),何以陷入如此困境?未來(lái)中國(guó)的新能源產(chǎn)業(yè)又將何去何從?
帶著這些問(wèn)題,近日記者專(zhuān)訪了滬上最早涉足風(fēng)電葉片和多晶硅企業(yè)——上海國(guó)盛(集團(tuán))有限公司副總裁、上海建材集團(tuán)董事長(zhǎng)林益彬。
政府補(bǔ)貼應(yīng)更多鼓勵(lì)企業(yè)研發(fā)
記者:新能源行業(yè)在剛起來(lái)的時(shí)候曾被寄予厚望,為什么很快就陷入了整體巨虧?
林益彬:現(xiàn)在的局面是由多種因素造成的,包括歐洲的債務(wù)危機(jī),美國(guó)經(jīng)濟(jì)受挫等等,這兩大新能源市場(chǎng)的不景氣導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)廠商訂單銳減,同時(shí)貿(mào)易保護(hù)主業(yè)也在抬頭,反傾銷(xiāo)案例層出不窮。但要明確的是,這些都是短期的影響因素,會(huì)給行業(yè)帶來(lái)一定周期性波動(dòng),而未來(lái)新能源應(yīng)該是有發(fā)展前景的。
記者:您剛才提到較多的是外部市場(chǎng)以及宏觀層面的因素,您怎么看國(guó)內(nèi)新能源行業(yè)本身所存在的問(wèn)題?為什么當(dāng)初這個(gè)行業(yè)能夠快速發(fā)展起來(lái),而在經(jīng)濟(jì)下行的時(shí)候,又快速跌入谷底?
林益彬:當(dāng)前國(guó)內(nèi)新能源企業(yè)所面臨的核心問(wèn)題是過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)。為什么會(huì)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)?因?yàn)檫@些企業(yè)大都位于產(chǎn)業(yè)鏈微笑曲線的底端。這樣,一方面企業(yè)缺乏核心技術(shù)優(yōu)勢(shì),仍然依靠低成本來(lái)獲取市場(chǎng),低成本則造成大量企業(yè)蜂擁而至,企業(yè)間只有大打價(jià)格戰(zhàn),于是導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng);另一方面,其嚴(yán)重依賴(lài)外部市場(chǎng),國(guó)外市場(chǎng)的變動(dòng)會(huì)給國(guó)內(nèi)企業(yè)造成較高的不確定性,一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)都會(huì)影響國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的格局。
記者:新能源產(chǎn)業(yè)理論上應(yīng)該是需要高資金成本和高技術(shù)成本的,國(guó)內(nèi)新能源產(chǎn)業(yè)為何能以低成本優(yōu)勢(shì)出口?
林益彬:這低成本主要指勞動(dòng)力成本和環(huán)境成本。有些新能源原材料的生產(chǎn)加工過(guò)程是高污染、高能耗的,比如多晶硅的提煉,在歐美是受限制的,但在中國(guó)生產(chǎn)的環(huán)境成本要小得多。
記者:新能源加工產(chǎn)品既然生產(chǎn)過(guò)剩,又是高污染和高耗能的,和傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型制造加工業(yè)的發(fā)展路徑相似?
林益彬:有點(diǎn)類(lèi)似。例如風(fēng)電設(shè)備中的風(fēng)力葉片是用樹(shù)脂做的,但那些高品質(zhì)的樹(shù)脂國(guó)內(nèi)企業(yè)大多做不出來(lái),主要依靠進(jìn)口,價(jià)格很高。在葉片的生產(chǎn)環(huán)節(jié),原材料是進(jìn)口的,設(shè)備是進(jìn)口的,國(guó)內(nèi)企業(yè)只是通過(guò)代加工賺取一筆加工費(fèi)。在2007年前后,因?yàn)閲?guó)外的訂單多,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供不應(yīng)求,行業(yè)的回報(bào)相對(duì)豐厚。但由于門(mén)檻低,大量企業(yè)涌入,就造成了現(xiàn)在產(chǎn)能過(guò)剩的局面。
記者:那么應(yīng)該如何突破?
林益彬:新能源要在技術(shù)上有所突破,但這不是一天兩天就可以實(shí)現(xiàn)的,而是需要大量的投入,不僅周期長(zhǎng),風(fēng)險(xiǎn)也很大,一般的社會(huì)資本沒(méi)有這個(gè)動(dòng)力,因此要由政府介入。我認(rèn)為,政府的補(bǔ)貼應(yīng)更多地鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)研發(fā),我們應(yīng)該要有自己的核心技術(shù),而不是成為代加工廠,賺取微薄的加工費(fèi)。所以政策的導(dǎo)向性應(yīng)更強(qiáng)更明確,才能更好地促進(jìn)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步。
記者:以風(fēng)電為例,哪些是屬于核心技術(shù)?
林益彬:整機(jī)有整機(jī)的核心技術(shù),如把風(fēng)能轉(zhuǎn)化成電能,還有提高效率的問(wèn)題;葉片則有機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)、材料的質(zhì)量等技術(shù)門(mén)檻。國(guó)內(nèi)的風(fēng)電企業(yè)大多都缺乏這些核心技術(shù),發(fā)展模式比較粗放。
不能為了新能源去發(fā)展新能源
記者:您認(rèn)為,中國(guó)應(yīng)該怎樣發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)?
林益彬:中國(guó)是能源大國(guó),對(duì)世界的能源格局會(huì)產(chǎn)生影響,我們沒(méi)有必要去發(fā)展新能源的各個(gè)方面,恰當(dāng)?shù)淖龇ㄊ怯袟l件地選擇優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)來(lái)發(fā)展,在國(guó)際分工上占據(jù)合理的位置。沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能在所有的新能源產(chǎn)業(yè)鏈條中所有環(huán)節(jié)都站穩(wěn)腳跟,一定是有所取舍的。
記者:目前,比如光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品大多銷(xiāo)往國(guó)外,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷(xiāo)量很小,未來(lái)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)能不能有所起色?
林益彬:國(guó)內(nèi)的配套設(shè)施還不完善,比如上網(wǎng)問(wèn)題,由于風(fēng)力發(fā)電不穩(wěn)定,它不像煤電那么平穩(wěn),因此需要進(jìn)行電網(wǎng)改造,國(guó)外在智能電網(wǎng)的建設(shè)上下了很大功夫,國(guó)內(nèi)這方面的推進(jìn)比較緩慢,這是國(guó)家層面需要系統(tǒng)考慮的事情。
另外,我們不能為了新能源而去發(fā)展新能源,要注重性?xún)r(jià)比。如果新能源技術(shù)無(wú)法突破,價(jià)格居高不下,還要犧牲環(huán)境,那么政府現(xiàn)階段就沒(méi)有必要用新能源去替代傳統(tǒng)能源。政策要正確地引導(dǎo)企業(yè),方向上鼓勵(lì)大家去做,提高效率,降低成本,但也要明確,現(xiàn)在新能源是沒(méi)法完全替代傳統(tǒng)能源的。
記者:除了光伏產(chǎn)品,新能源汽車(chē)在國(guó)內(nèi)的銷(xiāo)售情況也不理想。
林益彬:新能源汽車(chē)的發(fā)展有三個(gè)瓶頸,一個(gè)是技術(shù)尚未成熟,在電池儲(chǔ)能方面還有待突破;一個(gè)是配套設(shè)施不完善,傳統(tǒng)汽車(chē)加油很方便,但是新能源汽車(chē)充電的問(wèn)題還沒(méi)有解決;另外就是價(jià)格高,如果沒(méi)有補(bǔ)貼,新能源汽車(chē)價(jià)格并不便宜,普通老百姓難以承受。
記者:所以進(jìn)入這個(gè)行業(yè)其實(shí)還是要非常謹(jǐn)慎的。
林益彬:對(duì),新產(chǎn)業(yè)概念好,但問(wèn)題也大,幾乎是曇花一現(xiàn),2007年輝煌的時(shí)候錢(qián)很好賺,但是同行涌入的速度也相當(dāng)驚人的,進(jìn)入這個(gè)行業(yè)需要很小心。
新能源行業(yè)尚未開(kāi)始
記者:新能源產(chǎn)業(yè)是八大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一,對(duì)新能源的規(guī)劃方面如何評(píng)價(jià)?
林益彬:政府雖然有規(guī)劃,但是從操作層面來(lái)講,這些規(guī)劃沒(méi)有落地