隨著各地用電負荷屢創(chuàng)歷史新高，部分地區(qū)“電荒”提前到來，如何發(fā)展新能源再次引起關(guān)注。 

　　新能源潛力大，但“遠水難解近渴” 

　　記者：隨著新能源成為一種世界潮流，國內(nèi)對發(fā)展新能源亦抱有極大的期待與熱情。您如何看待我國新能源發(fā)展前景？ 

　　倪維斗：討論新能源，首先要弄清楚，什么是新能源。目前，往往把非水可再生能源定義為新能源，但這只是新能源的一部分。在我看來，運用新技術(shù)，實現(xiàn)傳統(tǒng)能源的清潔高效利用也是新能源。 

　　現(xiàn)在，大家對發(fā)展新能源的熱情很高。長期來看，可再生能源極富潛力，但我認為，在短期內(nèi)不能對新能源期望過高。根據(jù)目前的能源消耗水平進行測試，到2020年，我國總耗能約達45億噸標準煤，但是可再生能源（含水能）產(chǎn)量相當于6億噸標準煤，約占全部能耗的13%，靠單純大力發(fā)展新能源，遠水解不了近渴。 

　　一方面我國能源緊缺，但另一方面對傳統(tǒng)能源的浪費巨大。如果在傳統(tǒng)能源的轉(zhuǎn)化、儲運、終端利用等每個環(huán)節(jié)提高能源使用效率，將節(jié)約大量能源。特別是終端節(jié)能，對前端節(jié)能有放大作用，據(jù)測算，終端節(jié)約1％，可節(jié)約前端的4％—5％。 

　　以水泥廠、鋼鐵廠余熱利用為例，2009年，水泥廠余熱發(fā)電量與風電發(fā)電量基本相當。改進傳統(tǒng)內(nèi)燃機，也是提高傳統(tǒng)能源利用效率的一個很好的例子。目前汽車油箱里的油，只有20%的能量驅(qū)動汽車，而真正驅(qū)動人的能量不到1%，為何？在能源轉(zhuǎn)化利用各個環(huán)節(jié)逐級消耗掉了。 

　　目前而言，最需要重點對待的是傳統(tǒng)能源的改進和合理利用。如果忽視了這點，而盲目發(fā)展可再生能源的“裝機容量”，將會造成時間上的錯位，舍近求遠。 

　　核心技術(shù)是市場換不來的，即使能換來，也是低檔技術(shù) 

　　記者：我國新能源產(chǎn)業(yè)起步不算晚，但為何在核心技術(shù)上還是受制于人，如何改變這種困境？ 

　　倪維斗：中國新能源產(chǎn)業(yè)，或者說清潔能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已具有相當規(guī)模，且國家支持的力度也很大。但我國新能源產(chǎn)業(yè)仍面臨諸多瓶頸，例如，我國太陽能產(chǎn)業(yè)里許多關(guān)鍵設(shè)備和技術(shù)還是從國外引進的，實際上又是在做高端產(chǎn)業(yè)的低端，某種意義上來說還是代工。 

　　原因在哪？因為新能源業(yè)不是突然冒出來的，要有很深厚的制造基礎(chǔ)、材料基礎(chǔ)等等。而任何核心技術(shù)，市場是換不來的，即使換來的，也是低檔技術(shù)。以技術(shù)門檻相對較低的風電業(yè)來說，為了能夠快速賺錢，制造商基本都是與國外合作引進技術(shù)，快速推出產(chǎn)品。如此一來，企業(yè)都不去做研究工作，等新技術(shù)、新設(shè)備出來，又只能繼續(xù)引進。 

　　我認識一家太陽能制造企業(yè)，幾年前花22億元購買當時比較先進的太陽能鍍膜設(shè)備，如今技術(shù)更新升級了，按這個設(shè)備做，價格高，會虧本；不做又不行，因為已經(jīng)落后了，最后只能繼續(xù)引進，陷入重復引進的老路。 

　　新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常快，技術(shù)含量非常高，國外又想把你壓在下頭，因此我們更需要核心技術(shù)。如果沒有創(chuàng)造性往前走的理念，就只能延續(xù)過去走低端的老路。不要因為是新興產(chǎn)業(yè)，我們與世界站在同一起跑線上，就能夠獲得跨越式發(fā)展。如果質(zhì)量不行、技術(shù)不行，高端產(chǎn)業(yè)不可能真正變得高端。 

　　如何避免高端產(chǎn)業(yè)低端制造？完全依靠市場力量不行，因為市場什么來錢快就怎么來。面臨新一輪競爭，應考慮市場與國家意志相結(jié)合，集中精力花大力氣抓住新能源產(chǎn)業(yè)的幾個關(guān)鍵點進行突破，才能從根本上避免高端產(chǎn)業(yè)低端制造，重復低附加值代工的老路。 

[$page]　　不宜集全國之力追求新能源規(guī)模，更不要搶什么世界第一 

　　記者：目前國家對新能源采取補貼方式推廣，這種模式能否持續(xù)？您有何建議？ 

　　倪維斗：新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展初期是不盈利的，因此需要國家大力支持，但國家的錢要用得恰到好處，要算好經(jīng)濟賬。在新技術(shù)發(fā)展路線并不明朗的情況下，不宜采取集全國之力大發(fā)展的模式追求新能源規(guī)模，更不要搶什么世界第一，應講求效益。 

　　發(fā)展新能源需要全新思維，不是原料是可再生就是真正的可再生能源，必須從可再生能源的全生命周期的效率、環(huán)境、經(jīng)濟及全產(chǎn)業(yè)鏈，全利益鏈進行認真分析。在全產(chǎn)業(yè)鏈方面，相關(guān)部門必須考慮可再生能源所使用原料的加工、運輸、轉(zhuǎn)換、能量輸送以及建設(shè)轉(zhuǎn)換場地、輸送通道、人工等各種成本和能源消費。 

　　可再生能源要大規(guī)模發(fā)展，還要作利益相關(guān)者的分析。一個產(chǎn)業(yè)，從上游來說，有哪些人受益，下游又有哪些人受益，只有真正讓相關(guān)者受益，才可能推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展，讓人們真正接受它。如果產(chǎn)業(yè)鏈和利益鏈不理順，能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展會受到阻礙。以風電為例，風機制造商，在整個利益鏈中是最大的受益者。但目前國家對風電的補貼都是給發(fā)電企業(yè)的，沒有電網(wǎng)的份額，但接入風電需要配套設(shè)施，如備用電源、控制設(shè)備等，電網(wǎng)不分享利潤，是否會積極參與？ 

　　因此，新能源發(fā)展，本是好事情，但既要算細賬，又要算總賬，抓住一些關(guān)鍵點。相關(guān)部門在制定可再生能源規(guī)劃、相關(guān)企業(yè)在發(fā)展可再生能源時也應更加理性、慎重。