——專訪全國政協(xié)委員、全國政協(xié)委員、核電秦山聯(lián)營有限公司原董事長李永江
網(wǎng)易財經(jīng)3月8日訊 秦山核電聯(lián)營公司原董事長李永江今日接受了網(wǎng)易財經(jīng)的獨(dú)家專訪。在專訪中,李永江表示,核電的成本要低于其他新能源,已經(jīng)能和火電相比,并可能在將來沖擊火電市場。
在目前的新能源規(guī)劃中,核電在各種新能源行業(yè)中往往拔得頭籌,都被放到第一順序加以強(qiáng)調(diào)。大力發(fā)展新能源的背景下,核電憑借什么拔得頭籌?這里面的政策支持,稅收優(yōu)惠將不必贅言。李永江認(rèn)為首先核電相比于其他新能源來說,經(jīng)濟(jì)低成本是和核電關(guān)鍵。“比如其他新能源包括風(fēng)電,至少目前的價格比較高,太陽能就更高,并網(wǎng)技術(shù)上還有一定的問題,所以大量的發(fā)展暫時可能還有些瓶頸或者有些問題,但核電這些問題不存在”。
那么核電到底比風(fēng)電光伏發(fā)電的成本底多少?在更一步,相比于傳統(tǒng)火力發(fā)電,核電有無優(yōu)勢?
李永江對網(wǎng)易財經(jīng)表示,核電成本比風(fēng)電要低一半左右,比光伏發(fā)電的成本更低。其次在并網(wǎng)發(fā)電技術(shù)上,核電不存在風(fēng)電和光伏發(fā)電因氣候因素對電網(wǎng)的沖擊。作為新能源的一種,成本高于傳統(tǒng)火力發(fā)電也是事實(shí)。李永江認(rèn)為核電的建筑成本比火電要高,但是運(yùn)行成本卻要低得多。“核電的建造成本可能是火電的兩倍到三倍,同樣比如說一百萬千瓦的機(jī)組,可能火電一個千瓦5千塊就下來了,但是核電就得1萬2甚至到1萬4,包括更新引進(jìn)的可能比1萬4還要多”。不過核電的運(yùn)行成本相比于火電卻要低得多,李永江給出一組數(shù)據(jù),燃料成本跟煤來比燃料成本低,核電是核燃料,就是燃料成本,火電有可能達(dá)到3毛錢左右,而核電只有一毛錢。
李永江認(rèn)為核電在成本上已經(jīng)能和火電相比,如果大批量的建設(shè)核電站,那么核電價比火電還要低的時刻早晚到來,他給出的預(yù)期是,“如果在發(fā)展20年,我相信核電肯定比火電電價要低,這樣對社會的貢獻(xiàn)更大”。目前來看,國內(nèi)發(fā)達(dá)地區(qū)的上網(wǎng)電價大概在4.4毛,而核電基本相當(dāng)。
雖然具有經(jīng)濟(jì)性,但是作為新能源的一種,核電安全嗎?
李永江認(rèn)為長期以來公眾對核電站的認(rèn)識存在誤區(qū)。他表示核電領(lǐng)域的安全性是有保障的。“現(xiàn)在的運(yùn)行管理水平也不是八十年代的水平了,非常嚴(yán)格。每個國家都有自己的核安全監(jiān)督機(jī)構(gòu),這個機(jī)構(gòu)對下邊電廠要求是非常、非常嚴(yán)格的。只要有一絲的隱患,那就可能限制你的運(yùn)行。我們國家恰恰這些核電廠現(xiàn)在運(yùn)行得非常好,可以說沒有出現(xiàn)二級以上的事件,核電廠事故分七級,七級是最嚴(yán)重的級別,我們國家沒有超過二級事件,這就說明我們國家的管理水平。”
“另外從核電站的原理、結(jié)構(gòu)上或者是它的自我的保護(hù)機(jī)制上,已經(jīng)完全可以避免那種事故的發(fā)生,所以我認(rèn)為核電廠是非常安全的,不會發(fā)生過去蘇聯(lián)切爾諾貝利事故,這種事故絕對不會重演。”
此前中國的核電站都是在沿海發(fā)展,不夠目前的有趨向于內(nèi)陸的態(tài)勢,河南南陽,湖南桃花江都規(guī)劃了核電站項目。內(nèi)陸建核電站的安全保障成為包括核電行業(yè)面對的問題。李永江表示,“我們國家采取了更慎重的政策或者措施,比如至少目前規(guī)定內(nèi)陸核電廠要上AP1000技術(shù)的機(jī)組,AP1000是什么概念?通俗講它的安全指標(biāo)比二代加技術(shù)要高上10倍,高一個數(shù)量級,甚至兩個數(shù)量級。”
下一頁:訪談實(shí)錄
[$page] 訪談實(shí)錄:
主持人:今年兩會來說,您最關(guān)心的話題是什么?比如您今年里有沒有您重點(diǎn)關(guān)注的一些提議?
李永江:因?yàn)槲覐氖潞穗娚a(chǎn),我最關(guān)注核電的發(fā)展,當(dāng)然這次(指政府工作報告—編者)沒有單獨(dú)提核電,只提到新能源發(fā)展。
主持人:提到新能源大家第一個可能想到就是核電了,排位?
李永江:排位應(yīng)該說第一是核電,因?yàn)樾履茉窗凑杖ツ?月份,胡總書記在聯(lián)合國承諾我們國家到2020年非化石能源的能源比重達(dá)到15%,這個任務(wù)應(yīng)該說還是比較艱巨的。除了化石能源之外,想完成這個任務(wù),主要是新能源,一個是風(fēng)電,一個是太陽能,當(dāng)然也包括核電。水電的開發(fā)它是有限制的,我們基本上已經(jīng)開發(fā)了產(chǎn)能的一半以上,而核電我認(rèn)為還有很大的發(fā)展空間。
我們大約是2008年制定的能源發(fā)展規(guī)劃,其中提到核電到2020年達(dá)到4%,達(dá)到4千萬千瓦。當(dāng)然按照整個電力發(fā)展的情況,4%這個目標(biāo)可能4千萬是實(shí)現(xiàn)不了的。實(shí)現(xiàn)不了我指的是比例,因?yàn)榛鶖?shù)增加得很快,基數(shù)大了分子還是4千萬千瓦可能達(dá)不到4%。根據(jù)目前議論之中的,當(dāng)然沒有正式成為國家規(guī)劃,現(xiàn)在可能要達(dá)到7500到8000萬千瓦,翻一番。
另外在建可能2千萬左右,這樣我們到2020年能夠達(dá)到裝機(jī),在建的和運(yùn)行的裝機(jī)大約是1億千瓦。
主持人:總量加起來1億?
李永江:對,如果1億千瓦可能達(dá)到當(dāng)時電力規(guī)模的,當(dāng)然這都是估算,因?yàn)榉帜傅降资鞘裁矗f不準(zhǔn),大約達(dá)到5%左右。所以我剛才說的4千萬想達(dá)到4%是不可能的。實(shí)現(xiàn)1億,大約也就是5%,當(dāng)然也可能更多一點(diǎn)。
這樣15%的目標(biāo)當(dāng)然還有其他能源,比如說太陽能、風(fēng)電還有包括一些其他技術(shù)的新能源,很多新技術(shù)都在實(shí)驗(yàn)階段,真正大規(guī)模的投入生產(chǎn),可能還要有一段時間