在第五屆SNAI-ASU企業(yè)家高層論壇做主旨演講時，2007年度諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者埃里克·馬斯金(EricS.Maskin)不忘推銷其“鎮(zhèn)箱之寶”———機制設計理論，并稱該理論同中國經(jīng)濟目前面臨的挑戰(zhàn)，尤其是與上海未來發(fā)展的挑戰(zhàn)是息息相關的。
 
　　但是，在論壇間隙，面對媒體一連串有關油價、人民幣升值、熱錢等提問，馬斯金有些“應接不暇”。

　　針對國際能源十分短缺，馬斯金語出驚人地稱“我一直都懷疑油價一路飆升是否可以被看成是一個問題”，“對于現(xiàn)在仍然不夠警惕的市場，我認為油價并不夠高。”看到記者面露驚詫之色，他進一步解釋，“我們必須尋找替代能源，國際油價屢創(chuàng)新高正是推動我們尋找替代能源的核心市場因素。”

　　馬斯金認同中國政府正在努力使人民幣升值的看法，并認為這是應有的反應。但在應對媒體拋過來的“當前中國央行最應該解決的難題是通脹還是經(jīng)濟增長”的問題時，馬斯金的接招則顯得有些“業(yè)余”，“通脹和增長，你無法只關注其中一個。如果只關注通脹，你可能面臨經(jīng)濟衰退，如果你僅僅考慮增長，經(jīng)濟就會過熱。沒有完美答案，只能盡力而為。”

　　而對于全球都深感頭疼的“熱錢”，馬斯金倒并不反感，“自由市場人們都要追逐自己的利益。從市場角度來看，短線投資對經(jīng)濟增長的數(shù)字也是有提升作用的。你不能因為它是短線的，就一定拒絕它。”

　　盡管目前全球都在防通貨膨脹，防經(jīng)濟危機，但馬斯金語氣相當堅定地認為中國不會發(fā)生經(jīng)濟危機。他同時用“其實我也要考慮中國股市的估值問題”，點評了股民信心漸失的中國股市。他同時建議中國在(證券)中介系統(tǒng)等方面吸納西方經(jīng)驗。

　　馬斯金概括道，機制設計理論有三大特點：1、設計者不知道機制最后利益分配結果，追求機制公平公正的有效性；2、參與者不關心設計者的目標；3、有著足夠有效的激勵措施。接著，他用“分蛋糕”、“無線電頻段”、“能源”三個生動的例子作了詮釋。

　　馬斯金著重提到了機制設計理論在全球變暖和金融危機等當前全球兩大危機中的應用。

　　要徹底解決全球變暖的問題，馬斯金認為要折中不同國家的利益，然后實現(xiàn)國際減排的目標。他表示非常希望“機制設計”能夠真正地體現(xiàn)到將來、能夠設計到一個成功減排的國際條約當中去。

　　另外，馬斯金稱，如何避免重蹈金融危機的覆轍也是一個機制設計的問題。因為政府的金融監(jiān)管當局必須要建立一種很好的監(jiān)管機制。換言之，監(jiān)管部門必須要提供很好的激勵機制，讓金融機構不再借出可能會導致壞賬的貸款。

　　同時，這位“機制設計理論”大師坦言，機制設計再合適，也并不能總是達到目的。這好比想讓世界上每個人都富裕是不可能的，“世界上沒有絕對完美的機制，我們只是在尋求一種更好的方法，而不是完美的設計。”

　　臨了，馬斯金幽了聽講者一默，“(有關全球變暖和金融危機)我今天也沒有答案，也許下一次來到上海的時候，我們可以來談談這些問題。”