南存輝認為，解決經濟運行中結構性過熱的問題正當其時。事實上，能源原材料的無限制上漲，已經對國民經濟的健康發展產生了嚴重危害。某些行業的過熱，實質上是一種破壞性的發展和掠奪性的開發。其結果是產量上去了，效率下來了，環保欠債大；同時對其他產業也造成了沖擊。在過熱的形勢下，再快的增長也是盲目和不科學的，因此采取必要的調控措施是正確。

      當前宏觀調控的"點剎"應該如何"剎"？調控中需要把握哪些關鍵性因素？他認為，當前急需注意三個問題：

      一、"點剎"如何"點"到位？南存輝認為，從以往的經驗教訓看，如果不采取"一刀切"的調控政策，可能造成漏洞，導致調控失效。但是，一旦采取"一刀切"的方法，又容易造成整體經濟發展受阻，形成大起大落。此次中央采取"點剎"的方法，對鋼鐵、水泥等部分過熱行業進行調控，以實現"軟著陸"，應當是一種巧妙的手段。但是，既然是"點剎"，就會出現怎么"點"和"剎"到何種程度等問題。現在一些地方出現了兩種情況：一些地方政府和企業過于強調本地區本行業的特殊性，往往把自己排除在"點剎"之外，依然在大干快上；還有一些地區和部門用簡單的"一刀切"來貫徹中央的宏觀調控，所有項目一律"凍結"，結果一些原本國家鼓勵發展的行業和項目也厄運難逃。比如，一些重大裝備制造業項目、能源開發項目等，應該是鼓勵和發展的。但一些地方部門在審批項目等過程中，借口宏觀調控統統予以卡死。

      南存輝認為，當前各地各部門在貫徹宏觀調控時，既不能"上有政策，下有對策"，也不能"一鍋端"，而是要"點剎"到位。對部分過熱的行業必須堅決予以調控，不能留口子搞變通。同時，對產業政策扶持的行業和項目，該審批的還是應該審批，該放貸的還是要放貸，該征用的土地也要依法合規地征用，切不可"因噎廢食"，導致整個國民經濟運行的蕭條。

       二、國資、外資和民資應一視同仁，不能搞政策歧視。南存輝認為，在宏觀調控中，要摸清中央明令"剎車"的鋼鐵、水泥、房地產等行業中，來自國資、民資和外資的比重到底有多大？現在有一種輿論認為，此次部分行業過熱是民營企業造成的。有的人甚至由此對民營經濟橫加指責。這是缺乏客觀依據和不負責任的。在過熱的行業中，確實有一部分民營企業的投資，但不等于說過熱行業都是民營經濟造成的。據我們的觀察，政府決策、國有投資的比重更大，在其中一些行業占了七成以上。民營經濟從總體上而言，投資的風險意識是比較強的。不能因為一家"鐵本"的問題就否定整個民營經濟。南存輝提出，在宏觀調控上，無論是何種所有制都必須一視同仁，不能搞政策歧視，也不能搞"區別對待"。在國資、外資和民資中，任何"網開一面"的做法都將導致調控落空。

       三、"點剎"一部分的同時更應激活大多數。南存輝認為，宏觀調控不是目的，而是為了國民經濟持續健康地發展。當前還要認真研究：全年7％的經濟增幅如何保持？怎么持續健康發展？。他認為，在"點剎"部分行業的同時，應該激活大多數。在調控中確保產業升級和結構調整的真正到位。南存輝舉例說，作為從事低壓和高壓電器制造業的正泰集團，今年第一季度裝備制造業的銷售增長達128％，而效益只增長20％。原因在于原材料的大幅度漲價和電力供應的緊缺。而且由于原材料漲價等因素，出口交貨值只完成了訂單的70％。但國外市場是不等人的。你不占領，人家就會趁虛而入。因此，當前一個非常緊迫的任務就是要在宏觀調控中把產業結構有效轉變過來，把國家產業政策支持的那些支柱產業有效地扶持和壯大起來，夯實國民經濟發展的基礎。（完）