昨日晚間，雷士照明董事會再次發(fā)布公告，就此前的兩次公告“進(jìn)行澄清”，重申吳長江已被罷免，并稱“正在對其不當(dāng)行為細(xì)節(jié)展開調(diào)查”。

　　據(jù)本次公告內(nèi)容，董事會就8月8日的公告（關(guān)于吳長江與三家公司的關(guān)聯(lián)交易及其罷免決議）進(jìn)行澄清。

　　董事會稱，希望針對上述公告澄清的是，公司同樣于8月8日通過了董事會決議，包括但不限于罷免吳長江的公司首席執(zhí)行官的職務(wù)，已經(jīng)由本公司除吳先生外所有董事（包括本公司所有獨(dú)立非執(zhí)行董事）一致通過。

　　另外，在日期為8月14日的公告中，董事會稱，已通知了公司股東，雷士萬州工廠的生產(chǎn)已經(jīng)自8月8日起暫停。董事會認(rèn)為，“這是由于部分相信是吳先生親信的支持者們無理拒絕向董事會授權(quán)的代表交出萬州工廠的控制權(quán)所導(dǎo)致。”目前，董事會已就萬州工廠的停產(chǎn)對公司的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營造成的影響進(jìn)行了初步評估。

　　公告內(nèi)容顯示，萬州工廠是支撐本公司整體生產(chǎn)的四家生產(chǎn)廠之一。其他三家工廠位于惠州、浙江和上海。截至2013年度，萬州工廠營收860.87百萬元，實(shí)現(xiàn)利潤人100.83百萬元。分別占公司收益和利潤總額的22.8%和41.2%。

　　萬州工廠的主要產(chǎn)品為T4/T5支架、燈盤和筒燈。該等產(chǎn)品僅在萬州工廠生產(chǎn)。如無這些產(chǎn)品，對于某些分銷商而言公司的產(chǎn)品系列可能不完整。雷士照明目前正物色外部供應(yīng)方以代表公司臨時(shí)供應(yīng)類似產(chǎn)品，以盡量減輕因萬州工廠持續(xù)停產(chǎn)導(dǎo)致的影響。

　　公告稱，“盡管吳先生已在8月8日召開的董事會會議上被罷免公司首席執(zhí)行官的職務(wù)，其仍拒絕放棄其對萬州工廠的管理控制，致使萬州工廠仍處於停產(chǎn)狀況。由于吳先生的持續(xù)性行為，本公司仍在尋求取得對萬州工廠有效及充分的控制權(quán)。本公司的代表仍繼續(xù)維持與吳先生代表的密切洽談。如果該洽談仍然陷於僵局，本公司將考慮在萬州提起法律訴訟，以保護(hù)本公司及其股東的利益。”

　　公告強(qiáng)調(diào)，由于上述停產(chǎn)導(dǎo)致的每日利潤損失估計(jì)大約為人民幣71.2萬元。基于此，截至本公告日由于目前停產(chǎn)導(dǎo)致的估計(jì)累積利潤損失約為人民幣1400萬元。并且“這僅為非常初步的估算，公司仍在尋求確定停產(chǎn)所產(chǎn)生的全面財(cái)務(wù)影響。”如果停產(chǎn)持續(xù)至今年年底，根據(jù)上述銷售預(yù)測，初步估計(jì)與萬州工廠停產(chǎn)有關(guān)的平均每月利潤損失接近人民幣2100萬元。

　　董事會稱，公司正采取行動展開調(diào)查并澄清所謂許可協(xié)議和吳先生以及董事會罷免的公司前副總裁（于8月8日被罷免的吳長勇、穆宇、王明華）的不當(dāng)行為的細(xì)節(jié)和其可能的影響，并會在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間將調(diào)查的進(jìn)展通告公司股東。截止本公告日，盡管本公司已要求，吳先生仍未提供所謂許可協(xié)議的副本。

　　雷士照明已于8月11日上午9時(shí)起停牌，公告稱將持續(xù)停牌直至刊發(fā)涉及公司內(nèi)幕消息的進(jìn)一步公告。