【引言】

我國經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展對供電可靠性提出了更高要求，而智能電網(wǎng)的興起更是極大助推了配電技術(shù)的發(fā)展，國家電網(wǎng)公司、南方電網(wǎng)公司先后在眾多城市開展了配電自動化建設(shè)。作為主流設(shè)備供應(yīng)商，山東科匯電力自動化有限公司始終堅持開展配電自動化研究與技術(shù)應(yīng)用，取得了豐富的研究成果與工程經(jīng)驗。

自1996年率先推出國內(nèi)第一代功能完善的配電網(wǎng)自動化終端以來，已在浙江、福建、山東、四川、廣東、上海、陜西等地的配電自動化工程中取得良好業(yè)績;研發(fā)的利用故障暫態(tài)信息小電流接地故障選線產(chǎn)品，在千余廠站獲得應(yīng)用，選線成功率超過95%，為提高供電可靠性作出了應(yīng)有貢獻。近年來，隨著配電自動化建設(shè)深入以及分布式電源接入，在配電網(wǎng)小電流接地故障檢測與定位、短路故障檢測與處理、繼電保護以及IEC61850在配電網(wǎng)應(yīng)用等方面，涌現(xiàn)出了一批新技術(shù)�？茀R公司結(jié)合近年來最新認識、研究成果以及現(xiàn)場實際應(yīng)用做此系列講座，拋磚引玉，與廣大配電工程技術(shù)人員共同致力于我國配電自動化技術(shù)的發(fā)展。

本講座分為5講：①配電網(wǎng)中性點接地方式探討;②小電流接地故障選線和定位技術(shù);③分布式智能控制的故障處理技術(shù);④配電網(wǎng)廣域保護技術(shù);⑤即插即用技術(shù)。

配電網(wǎng)中性點接地方式，即配電網(wǎng)中性點與大地之間的電氣連接方式，是配電網(wǎng)的一個基礎(chǔ)問題，涉及到供電可靠性、過電壓、繼電保護等諸多技術(shù)經(jīng)濟問題，目前業(yè)界討論較多，認識也不盡相同，各國配電網(wǎng)的接地方式也不同。本文主要介紹配電網(wǎng)中性點常用接地方式及其特點，在此基礎(chǔ)上給出接地方式選擇的建議。

接地方式分類

配電網(wǎng)中性點接地方式可分為有效接地和非有效接地兩大類。

有效接地方式又包括直接接地(中性點與大地直接連接)、經(jīng)小電阻接地(經(jīng)阻值較小的電阻與大地連接)、經(jīng)電抗接地(經(jīng)感抗值較小的電感與大地連接)3種具體方法。由于單相接地時故障電流較大，習慣上稱為大電流接地方式。

非有效接地包括中性點不接地(中性點對地懸空或無中性點)、諧振接地(經(jīng)消弧線圈，即感抗值較大的電感線圈與大地連接)、高阻接地 (經(jīng)阻值較大的電阻與大地連接)3種具體方法。由于單相接地時流過故障點的電流很小，又稱為小電流接地方式。近年來出現(xiàn)的采用電力電子器件實現(xiàn)故障電流無功、有功以及諧波等全電氣分量補償?shù)挠性唇拥胤绞�，也可歸類到非有效接地方式，由于其有源電流發(fā)生裝置屬于柔性配電(DFACTS)設(shè)備，又可稱為柔性接地方式。

不同接地方式的特點

直接接地系統(tǒng)中，單相接地時故障電流將超過三相短路電流的50%，巨大的短路電流會危害電氣設(shè)備并干擾鄰近通信線路，也容易產(chǎn)生接觸電壓和跨步電壓危害人身安全，因此需要繼電保護裝置立即動作，切除故障線路。由于單相接地是配電網(wǎng)最主要的故障形式，這將頻繁產(chǎn)生供電中斷，影響供電可靠性。其優(yōu)點是不產(chǎn)生過電壓，且繼電保護比較容易實現(xiàn)。

經(jīng)小電阻接地系統(tǒng)中，由于電阻的限流作用，單相接地故障電流相比于直接接地系統(tǒng)有明顯下降，會減輕對配電網(wǎng)及設(shè)備的危害程度，但仍然需要立即切斷故障線路，從而造成供電中斷影響供電可靠性。同時，其過電壓有所升高，但對配電設(shè)備不會造成危害。

不接地系統(tǒng)中，單相接地時三相間的線電壓基本保持不變，不影響對負荷的供電;又由于故障電流為系統(tǒng)對地分布電容電流，數(shù)值比較小，對設(shè)備、通信和人身的危害也較小，因此允許在接地情況下繼續(xù)運行一段時間，運行人員可借此采取處理措施。事實上，如果接地電流不大，電弧會自行熄滅，形成“瞬時性”故障，系統(tǒng)恢復(fù)正常運行，達到“自愈”效果。單相接地不造成用戶供電中斷、供電可靠性高是不接地方式的主要優(yōu)點。其不足之處是：接地電流較大時，會形成穩(wěn)定的電弧接地或間歇性電弧接地，產(chǎn)生最大可達3.2倍相電壓的弧光接地過電壓，危害線路和設(shè)備絕緣安全并可能引發(fā)相間短路故障，造成線路跳閘停電;單相接地故障電流小，繼電保護(故障選線、定位等)困難。

諧振接地系統(tǒng)中，單相接地時，故障點電流是系統(tǒng)對地電容電流與消弧線圈電感電流之和。調(diào)整消弧線圈，可使故障點電流趨于最小，電弧更易熄滅;熄弧后可以限制故障相電壓恢復(fù)速度，減小電弧重燃概率，促進故障自消除和系統(tǒng)恢復(fù)正常運行。根據(jù)補償電感電流分別等于、小于和大于系統(tǒng)對地電容電流，消弧線圈可分為全補償、欠補償和過補償三個狀態(tài)。單純從補償效果來看全補償方式最好，但消弧線圈與系統(tǒng)對地電容易產(chǎn)生串聯(lián)諧振;欠補償方式在切除部分線路后容易形成全補償;因此，一般采用適度過補償狀態(tài)。

早期消弧線圈調(diào)整采用人工方式，難以及時、準確地跟蹤系統(tǒng)電容電流的變化，現(xiàn)在一般采用自動跟蹤補償技術(shù)，極大提高了消弧線圈的補償效果。

有源接地方式，可以最大限度減少故障點電流(趨于0)，使故障電弧更容易自熄滅，最大限度避免電弧重燃，促使更多接地故障自恢復(fù)。通過避免間歇性接地的發(fā)生，也減少了弧光過電壓的危害。

配電網(wǎng)中性點接地方式的選擇

這是一個技術(shù)問題，也是一個經(jīng)濟問題，要考慮配電網(wǎng)運行情況、供電可靠性要求以及故障時的過電壓、人身安全、通信干擾、繼電保護、設(shè)備投資等，是一個系統(tǒng)工程。

非有效接地方式的過電壓危害、繼電保護困難、運行管理復(fù)雜等，對供電企業(yè)而言都是不利因素，如果僅從自身利益出發(fā)，有理由選擇有效接地方式。但從提高供電可靠性、減少人身危害等角度出發(fā)，非有效接地方式又具有更大的優(yōu)勢。對于