業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心此舉將引發(fā)歐盟緊隨美國(guó)之后對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)發(fā)起“雙發(fā)”調(diào)查,這將對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)形成致命打擊。
但是,據(jù)了解,Solarworld很可能只是單方面行為,短期內(nèi)不會(huì)引發(fā)歐盟的集體行動(dòng)。Solarworld的美國(guó)分公司在美國(guó)聯(lián)合七家公司對(duì)中國(guó)光伏業(yè)發(fā)動(dòng)“雙發(fā)”貿(mào)易戰(zhàn)之前,他們?cè)跉W盟的類似請(qǐng)求沒有被批準(zhǔn)。
美國(guó)市場(chǎng)調(diào)研公司IHS、即光伏業(yè)界所熟知的IHS iSuppli市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)首席分析師Dr. Henning Wicht(負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)IHS iSuppli的光伏業(yè)務(wù))稱,“SolarWorld之所以在美國(guó)聯(lián)合七家光伏公司發(fā)動(dòng)對(duì)中國(guó)的‘雙反’調(diào)查,是因?yàn)橹癝olarWorld向歐盟提出了這項(xiàng)申請(qǐng),但沒有成功,所以讓他們的美國(guó)分公司去做這件事。”
Henning Wicht表示,鑒于上述原因,從現(xiàn)階段來(lái)看,歐盟跟隨美國(guó)向中國(guó)提起“雙反”調(diào)查的可能性很小。