但比爾蓋茨比筆者擁有更多的錢和權力，已經一個強大的和美好的慈善機構。然而，在這種情況下，他的慈善是一種誤導。沒有什么比被誤導的慈善事業更危險。

　　蓋茨被誤導的途徑開始于這樣一個事實，他引用了一個臭名昭著的氣候斷言者比約恩·隆伯格的觀點。隆伯格頑固地拒絕承認可再生能源比化石燃料作為能源更具有成本競爭力的事實。

　　鑒于比爾·蓋茨的地位，把能源貧困認定為氣候問題揭示了一個無知帶來嚴重問題的嚴重性，這是事實。

　　結束能源貧困與氣候變化無關

　　國際能源署（IEA）發布了一系列報告，概述了世界如何為目前缺乏能源的13億人口終結黑暗。這些報告明確表示，該機構的保守態度（這在一定程度上依賴于污染能源如煤）只會略微增加碳排放。沒有人會認同這個結論。

　　結束能源貧困需要正確的工具來完成工作：分布式能源

　　事實是，對中央電網延伸和大型電廠的過度依賴將使十億人繼續在黑暗中。現在是時候認識到即使國際能源署（IEA）表示絕大多數是必要的，但明顯不足的地方：分布式可再生能源存在于電網之外。

　　為了理解這為什么如此重要，后退一步，并考慮如果蓋茨寫博客表明馬克·扎克伯格是一個傻瓜的反應，而且在世界各地普遍上網的解決方案是通過物理光纖電纜鏈接世界各地的每一個家庭。該反應將是奔放不羈的笑聲。在新興市場，他們正忙著把銅線挖出來，每個人都在使用無線網絡。然而，這正類似于蓋茨提議的能源。