“風電技術人員培訓應更注重于對具體問題的實際應對能力”
“關鍵不在于可再生能源增加了多少,而是傳統能源減少了多少”
——專訪中德政府合作項目“風電研究與培訓”項目主任杜博斯
中國電力報、中國電力新聞網 記者 彭源長 朱怡
記者:請您介紹一下中德“風電研究與培訓項目”。該項目在推動中德兩國風電合作和交流方面主要取得了哪些成績?杜博斯:2001年,中德兩國政府簽署了政府間合作項目“風電研究與培訓”,我參與了項目論證工作。并從2005年起至今作為“風電研究與培訓”項目的技術主任負責了項目的執行工作,主要從風電運維、技術服務、研究和教育等方面對中國的風電發展提供幫助。
目前,中國電科院在風電并網分析、風電試驗檢測、風電功率預測、風電技術標準等領域已與歐洲有關科研咨詢機構開展了合作,并迅速建立了相關試驗研究能力,為推動中國風電發展提供了有力支撐。
記者:請您評價一下中國風電技術發展情況。
杜博斯:從純技術角度來說,目前中國和國外的風機在制造技術等方面差距不大。關于風機的設計方面,目前常見的方式是由國外廠商設計,國內企業制造。所以我們經常能看到中國制造出來的某款風機與其他企業制造的看起來很相似。當然,這在中國風電產業發展初期不失為一種好的方法,但是之后應在這基礎上自己設計和開發新的、更好的風電技術。中國的風機制造商能夠真正走出去的還不多,但是中國風機較低的價格已經造成了全球范圍風機制造成本的下降,這對于風電產業發展是有 利的。中國風機制造商在出口風機的時候應注意的一點是,可與相關金融機構合作,設計完整的市場方案,以方便國外的風場業主向銀行貸款。
記者:風電運行方面呢?杜博斯:最重要的差別就在這方面。風機投入運行后,中國的風電場通常出現了較多的問題。在風機本身區別并不大的情況下,可以判斷是風機運維人員的操作原因造成了上述問題。我觀察中國的工程師,容易拘泥于學校課堂中學到的書本知識,當他們面臨實際問題時候缺少經驗。
記者:德國這方面是什么情況?杜博斯:德國更注重于培養學生們在面對具體實例和故障問題出現時的應對和處理方法。而這正是我目前“風電研究與培訓”所要解決的重點。
德國可能有所謂超現代的經濟體系,不過這個經濟體系的中心思想非常傳統,那就是每個人都應該習得一項與工作相關的技能,即德國“雙元制”教育模式下的學徒培訓體系。在學徒的三年左右時間里,每年有8至9個月學習實際的工作,學徒工從一開始就拿工資,其余的時間他們就在職業學校學習理論知識。如果只學理論,就像通過讀書來學游泳一樣。而中國的大部分學生進入大學學習,那確實是種廣泛和不錯的教育,但是從職業上講,這些學生也將缺乏實際操作能力和創新發散思維。
記者:再詳細問一下,中國風機在運行 當中比較多出現的是哪些問題?除了運行技術上的原因,還應該有管理方面的原因吧?杜博斯:從問題種類上來說中德兩國是類似的,無非是葉片出現裂縫或者齒輪箱故障等。
管理上中國大部分風場業主都是大型國企,而德國較多的是小型的、分布式的、個體投資并且私營的風場。這就可能導致態度上微妙的差別:前者很多是必須得做,而后者是主動去做。舉例來說,德國的風機在投入運行之前一般有兩到三年的測試時間,相比中國目前幾個月的測試時間要長得多。
記者:在中國,風電并網難是大家比較關注的問題。您認為主要問題在哪兒?杜博斯:我認為這跟市場體制有關。
中國的風電審批規劃與電網在市場銜接上存在一些問題。審批了的風電項目必須同時有配套電網送出工程。但是電網公司缺少足夠的激勵去投資建設電網,它無法從中獲得經濟收益。
德國在幾年前也存在大面積棄風的問題,但和中國棄風的原因不同。在德國建設電網工程的審批程序很繁復,時間很長,當地居民也可能抵制,導致啟動司法程序,電網建設中斷或者改道。不同的是,德國的電網公司愿意建設風電接入通道,因為德國的可再生能源法對于新能源發展有一套很好的補貼和懲罰措施,甚至風場業主還能從罰款中獲益。而中國雖然也規定了可再生能源必須全額上網,但是只有規定,卻缺乏具體執行的方法和保障其實施的獎懲措施。
德國有電力市場交易所,電價是實時浮動的,目前德國的可再生能源電價附加已占到電價的35%。對于德國的電網公司來說,接入火電和風電是一樣的,雖然兩者的上網電價不同,但是其中的差價會給電網公司補足。這部分差價由德國居民買單,所以德國政府越推行可再生能源發展,德國居民所付出的電價就越高。
記者:最近全球風電乃至整個可再生能源發展都取得了前所未有的突破,但也面臨著很多困難,去年全球風電增量就首次出現下滑,原因是什么?由于風機運維原因導致的非正常停運與并網接入受阻相比,哪個原因對風電發展影響較大?杜博斯:風電發展取決于技術進步,
更取決于環境和政策。去年全球風電增量下滑顯然是由于美國不正確的政策造成的。
目前來看,并網問題對風電影響較大,如果發出的風電無法接入電網并且順利送出,這樣產生的損失比起風機運行故障的損失要大得多。但是我相信幾年之后,風電并網問題將得到很大程度上的解決。特別重要的是,我們要清楚,風機的使用壽命是20年,五年之后并網問題可能就解決了,可是風機技術、質量和運維水平是貫穿風機整個生命周期的。長遠來看風機的運維水平問題更為根本。
記者:風電利用技術,特別是并網技術會出現革命性突破嗎?也就是說,風電有可能成為未來穩定的“傳統能源”嗎?未來風電會在能源結構中可能占怎樣的份額?杜博斯:未來風電將在能源結構中扮演一個非常重要的角色,但是每個國家的風資源分布情況不同,所以具體發展前景也有區別。長期來看,不管是風電、光伏還是生物質能,只要是能對全球環境產生有利影響的能源,都應該得到良好發展。
我想特別指出的是,分布式能源是一種很好的能源利用形式。通過在居民屋頂安裝光伏板、建立只有一至兩個風機的小型風場等方式,讓老百姓增強可再生能源利用的意識,都是很好的。
其實,關鍵不在于可再生能源增加了多少,而是傳統能源減少了多少。我注意到,2013年,中國的火電在新增電力裝機中的占比、投資占比、發電量增幅均出現下降,這是一個好現象,意味著對大氣減少了大量二氧化碳和粉塵排放。