核心技術缺乏
目前我國物聯(lián)網(wǎng)在交通、電力、醫(yī)療等領域已經(jīng)有了比較成功的應用,但依然面臨著核心技術缺乏的“硬”問題。眾所周知,物聯(lián)網(wǎng)最為核心的是感知層的器件和設備,以及以此為基礎搭建而成的系統(tǒng)網(wǎng)絡。而很多物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園涉及的則是物聯(lián)網(wǎng)的從屬和配套行業(yè)以及解決方案等,看似產(chǎn)值很大,其實并非物聯(lián)網(wǎng)的核心。
縱觀物聯(lián)網(wǎng)技術在世界的分布我們不難發(fā)現(xiàn)日本和歐洲在傳感器件技術上擁有絕對優(yōu)勢,國內(nèi)中高端傳感器市場基本依賴進口,國內(nèi)傳感器核心技術太少。而物聯(lián)網(wǎng)未來的發(fā)展關鍵在于RFID、傳感器、嵌入式軟件及傳輸數(shù)據(jù)計算等領域,但國內(nèi)企業(yè)都沒有在某個領域處于壟斷地位的技術和企業(yè)。
造成這種現(xiàn)象的原因在于每個領域都需要量身定做的傳感器,雖然有市場需求,但市場規(guī)模并不大,導致傳感器廠家的技術投入成本太高,大企業(yè)不愿意做,小企業(yè)做不了。同時,傳感器產(chǎn)品技術是建立在新型敏感材料、納米技術、生物技術、仿生技術、新型儲能技術和極低能耗技術上,小額的投資和研發(fā)根本不可能解決核心問題。
產(chǎn)業(yè)泡沫依舊存在
今天的物聯(lián)網(wǎng)就像1996年到1999年的互聯(lián)網(wǎng),大家做的都是一些基礎設施的工作,是一些初級的應用。現(xiàn)在的物聯(lián)網(wǎng)還處于一個局域網(wǎng)的、片面性的、分散性的階段,并沒有形成一張廣域的、全局的網(wǎng)絡。這是它的一個發(fā)展階段,必然會帶來很多問題。
回到互聯(lián)網(wǎng),真正成熟的時候,恰恰是2002年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅后。因為那時候把一批沒有發(fā)展能力,沒有長期用戶需求的企業(yè)淘汰掉了,能熬下來的都是能夠符合客戶需要的。物聯(lián)網(wǎng)恐怕也逃脫不了這個規(guī)律,因為物聯(lián)網(wǎng)比現(xiàn)有系統(tǒng)復雜幾十倍。如果一定要現(xiàn)在說哪個領域能先發(fā)展,未必見得。從企業(yè)來講,必然會有這樣一個自發(fā)的淘汰過程。物聯(lián)網(wǎng)只有先進入“泡沫期”,然后才會進入繁榮期。
但是都沒有關系,因為互聯(lián)網(wǎng)的今天已經(jīng)告訴我們,物聯(lián)網(wǎng)的明天一定會非常好,而且發(fā)展空間一定比今天的互聯(lián)網(wǎng)更廣闊。
商業(yè)模式有待探索
一個商業(yè)模式記述了一個商業(yè)本身用來更好地理解或用來開發(fā)一個新的或設計一個新的模型。跟其他模式一樣,一個成熟的商業(yè)模式有它的投入、產(chǎn)出和它的組件,它們以某種方式組合提供產(chǎn)出。物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式更是如此,原有的商業(yè)模式需要更新升級來適應規(guī)模化、快速化、跨領域化的應用.而更關鍵的是要真正建立一個多方共贏的商業(yè)模式,這才是推動物聯(lián)網(wǎng)能夠長遠有效發(fā)展的核心動力。要實現(xiàn)多方共贏,就必須讓物聯(lián)網(wǎng)真正成為一種商業(yè)的驅(qū)動力,讓產(chǎn)業(yè)鏈所有參與物聯(lián)網(wǎng)建設的各個環(huán)節(jié)都能從中獲益。
縱觀現(xiàn)階段我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況,在商業(yè)模式上雖然有了階段性的突破,但距離成熟還有一段距離。
未來物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)應該有一個清晰的商業(yè)模式,政府主導的發(fā)展模式不可能作為一個產(chǎn)業(yè)成熟的長期性主要動力,隨著政府經(jīng)濟和社會管理模式的變革,物聯(lián)網(wǎng)應用的發(fā)展將進入市場需求驅(qū)動階段。物聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)十分復雜,無論終端生產(chǎn)商、網(wǎng)絡運營商、軟件制造商、系統(tǒng)集成商、應用服務商,都需要在新的一輪競爭中尋找各自的重新定位,在一種開放的模式中實現(xiàn)合作與共贏,進而推動商業(yè)模式的創(chuàng)新,這對整個產(chǎn)業(yè)發(fā)展意義將十分重大。