縱觀中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展大潮,新能源近幾年可謂出盡“風(fēng)頭”,幾年間快速發(fā)展與瘋狂擴(kuò)張,又在短時間迅速隕落,這著實為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了許多經(jīng)驗教訓(xùn)。
時至今日,當(dāng)大規(guī)模的擴(kuò)張已盡,當(dāng)海外市場明顯遇冷,當(dāng)重重問題亟待解決,人們在總結(jié)、反思過去幾年“功”與“過”的同時,亦在期望國家出臺更有效的補貼政策。而我們應(yīng)該對新能源補貼政策進(jìn)行哪些反思,又將如何減少行業(yè)的“成長煩惱”?就此話題MEB記者專訪了中國電力企業(yè)聯(lián)合會規(guī)劃與統(tǒng)計信息處副處長張衛(wèi)東。
基礎(chǔ)不錯風(fēng)電標(biāo)桿電價有待調(diào)整
基于成本和價格的政策,往往關(guān)注的是在發(fā)展初期沒有競爭力,但未來可能會對經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出很大貢獻(xiàn)的某項產(chǎn)業(yè)或技術(shù),只有基于這種假設(shè)時,國家才會制定相關(guān)價格政策,其核心就是降低成本,或者補貼成本。
2009年7月底,國家發(fā)改委發(fā)布了《關(guān)于完善風(fēng)力發(fā)電上網(wǎng)電價政策的通知》(發(fā)改價格[2009]1906號),對風(fēng)力發(fā)電上網(wǎng)電價政策進(jìn)行了完善。文件規(guī)定,全國按風(fēng)能資源狀況和工程建設(shè)條件分為四類風(fēng)能資源區(qū),相應(yīng)設(shè)定風(fēng)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價,分別為0.51元/千瓦時、0.54元/千瓦時、0.58元/千瓦時和0.61元/千瓦時。
“這是2004年火電標(biāo)桿電價之后,國內(nèi)第二個標(biāo)桿電價。國內(nèi)風(fēng)電近幾年的快速發(fā)展,該政策功不可沒。”張衛(wèi)東評述說。
然而即便是這個極大推動風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策,在實際操作中依然遭遇到許多尷尬。比如由于缺乏統(tǒng)籌考慮,補貼資金征收不足(僅風(fēng)電年度補貼需要300億元);新建中東部風(fēng)電項目建設(shè)條件復(fù)雜,投資大、風(fēng)資源相對較差,但補貼額度卻不大,企業(yè)建設(shè)積極性不高等。
張衛(wèi)東說:“目前風(fēng)電發(fā)電技術(shù)進(jìn)步已進(jìn)入瓶頸期,成本下降難度增大,近期無法實現(xiàn)平價上網(wǎng),因此需要政府和用戶持續(xù)補貼。但由于風(fēng)電發(fā)展規(guī)模變大,需要補貼的金額隨之增加,可以說全社會在為可再生能源埋單。”
因此在他看來,未來在政策制定中要考慮到具體實際情況,適時改變風(fēng)電標(biāo)桿電價的計算方法。“由于西部地區(qū)煤電標(biāo)桿電價較中東部地區(qū)低,因此與風(fēng)電標(biāo)桿電價的差價也更大,這就意味著國家在風(fēng)電資源豐富的西部地區(qū)補貼了更多的資金(補貼資金=風(fēng)電標(biāo)桿電價-煤電標(biāo)桿電價),相對而言,對風(fēng)電資源相對不豐富的中東部地區(qū)的補貼卻較少,這并不符合市場發(fā)展規(guī)律。”
因此在他看來,未來可按照各地煤電標(biāo)桿價格加上相同補貼電價的方法,重新確定風(fēng)電標(biāo)桿電價。如補貼0.18元/千瓦時,再加上各地煤電標(biāo)桿電價,便為各地區(qū)風(fēng)電標(biāo)桿電價。
“對比來說,這樣可實現(xiàn)在相同的補貼資金條件下發(fā)電量的最大化。”他說。
“金太陽”清盤上網(wǎng)標(biāo)桿電價有待細(xì)化
光伏發(fā)電的補貼與風(fēng)電產(chǎn)業(yè)相比,情況略微復(fù)雜一些,一方面是太陽能標(biāo)桿電價,另一方面為“金太陽示范工程”,兩者共同左右光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
2009年7月,國家財政部、科技部、國家能源局聯(lián)合下發(fā)了《金太陽示范工程的通知》,采取財政補貼方式支持光伏發(fā)電示范項目,當(dāng)年并網(wǎng)光伏發(fā)電項目按系統(tǒng)總投資的50%給予補助。隨后這一政策不斷演變,至2013年國家對此態(tài)度發(fā)生明顯轉(zhuǎn)向。2013年5月財政部發(fā)布了名為《關(guān)于清算金太陽示范工程財政補助資金的通知》的117號文件,規(guī)定沒有按期完工的項目,“取消示范工程,收回補貼資金”。至此,“金太陽示范工程”正式進(jìn)入清盤階段。
可以說,“金太陽示范工程”在近幾年被鬧得沸沸揚揚,更衍出不少的波折。
在張衛(wèi)東看來,新能源價格政策思路最基本、最重要的原則是:用最少的補貼資金,實現(xiàn)最合理的清潔能源發(fā)展規(guī)模。“這個原則中我沒有用‘最大規(guī)模’的字眼,而是用了‘最合理’。我們需要在合理的、科學(xué)的情況下確定新能源規(guī)模,也就是說實際產(chǎn)生了多少發(fā)電量。”他進(jìn)一步解釋說。
而反觀“金太陽示范工程”,這個不是以實際發(fā)電量計算的政策,在“出生”之前已先天不足,這也就難怪許多投資者鉆政策“空子”,低價采購劣質(zhì)設(shè)備,騙取國家財政補貼。
與此同時,光伏上網(wǎng)標(biāo)桿電價成為國家扶持光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大措施。在張衛(wèi)東看來,該政策亦有可以調(diào)整的空間。2011年8月,國家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于完善太陽能光伏上網(wǎng)電價政策的通知》,規(guī)定2011年7月1日以前核準(zhǔn)建設(shè),當(dāng)年年底建成投產(chǎn)的光伏發(fā)電項目,上網(wǎng)電價統(tǒng)一核定為1.15元/千瓦時(含稅),而此后核準(zhǔn)的太陽能發(fā)電項目,除西藏外,其他省(市)上網(wǎng)電價均按1元/千瓦時執(zhí)行。隨著“金太陽”被“清盤”,未來市場將轉(zhuǎn)向單一標(biāo)桿電價的政策。
對此,張衛(wèi)東亦提出了自己的看法,在他看來,大型太陽能發(fā)電項目,不應(yīng)制定全國統(tǒng)一標(biāo)桿價格,而也應(yīng)修訂為分省標(biāo)桿煤電電價加固定補貼價格的方式;對于分布式電源,由于所發(fā)電力可直接在電力系統(tǒng)終端消納,電價應(yīng)按照當(dāng)?shù)仄骄N售電價(或用戶所屬分類銷售電價)加固定補貼價格進(jìn)行確定。
毋庸置疑,新能源是一個龐大系統(tǒng),因此政策制定考驗了決策者的智慧,要求他們在制定過程中堅持合理科學(xué)的原則,更要兼顧長期利益與短期利益;除此以外,還要考慮到政策需要高效落地。張衛(wèi)東就此給出了三個建議:第一,加強科學(xué)論證,確定我國清潔能源發(fā)展規(guī)模及所需補貼資金的籌集方案;第二,堅持統(tǒng)一規(guī)劃,合理統(tǒng)籌資源與開發(fā)、結(jié)構(gòu)與布局、電源與電網(wǎng)、裝備與發(fā)電、目標(biāo)與步驟之間的關(guān)系;第三,優(yōu)化調(diào)整風(fēng)電與太陽能發(fā)電標(biāo)桿電價機制,提高補貼資金利用效率,實現(xiàn)資源優(yōu)化配置,實現(xiàn)清潔能源發(fā)展。
若以此進(jìn)行對比,不難發(fā)現(xiàn)相關(guān)政策落實、資金撥付等方面的工作效率有待提高,而規(guī)范、鼓勵和扶持政策更在今后的實施過程中尚待進(jìn)一步優(yōu)化和落實。