最新數據顯示，今年第一季度國內沒有一家企業上市，一季度境內企業首次公開發行（IPO）活躍度為零主要是受證監會新股暫停審核以及財務專項核查影響。截至今年4月13日終止審查的企業達到168家。本報記者了解到，尤其是風電、太陽能、化學化工、機械制造等行業被終止審查的企業較多。雖然境內企業零IPO，不過有7家內地企業赴港上市，其中有三家是能源及礦產企業，而且均為1億美元級別以上的IPO。

　　同時，目前證監會正在抽查的30家企業中又有11家涉及能源企業。

　　多數能源企業“闖關”IPO未果

　　11家能源企業被抽查

　　中國證監會4月3日表示，首次公開發行（IPO）在審企業自查階段基本結束并完成第一批抽查企業的選取工作。這次抽取30家企業，約占已提交自查報告企業的5%，主板、中小板、創業板分別為7家、13家、10家。粗略計算，IPO財務專項檢查抽查階段第一批企業名單中涉及能源的企業有11家。

　　其中，主板就有兩家企業，分別是河南藍天燃氣股份有限公司和重慶燃氣集團股份有限公司；中小板有中礦資源勘探股份有限公司、山東東佳集團股份有限公司、河南天豐節能板材科技股份有限公司、廣東秋盛資源股份有限公司；創業板有鄭州光力科技股份有限公司、北京天和眾邦勘探技術股份有限公司、淮南潤成科技股份有限公司、南京斯邁柯特種金屬裝備股份有限公司和北京中礦環保科技股份有限公司。

　　而截至4月13日終止審查的企業達到168家，涉及的能源企業眾多。如，河南裕華光伏新材料、山東海力化工股份有限公司、沈陽東管電力科技集團股份有限公司、黑龍江龍煤礦業集團股份有限公司、新興能源裝備股份有限公司、恒基光伏電力科技股份有限公司、福建福特科光電股份有限公司、思安新能源股份有限公司、河南裕華光伏新材料股份有限公司、博思特能源裝備（天津）股份有限公司、廣東德冠薄膜新材料股份有限公司、寧夏日晶新能源裝備股份有限公司、杭州中為光電技術股份有限公司等等。

　　本報記者了解到，目前大量企業撤單行為是自查撤單，證監會的財務核查風暴已逼得8家光伏企業撤單。

　　“眾多風電、光伏企業IPO遭遇撤單和整體行業業績大幅下滑和產能過剩有很大關系，像龍頭企業尚德都已經宣告破產了。尚德是有風向標意義的企業，很多行業有規模效應的企業可能經營更困難。” 國家信息中心副研究員張茉楠認為。

　　“撤單企業普遍具備A股上市條件，企業上市需要的只是時機。” 一位不愿具名的業內知情人士表示，絕大部分撤單企業待抽查結束后，將按照監管層要求，去掉申報材料中的虛假成分，重新整合部分優質資產，增強企業可持續發展條件，經過一段調整期再重新申報IPO材料排隊。

　　“企業在中國上市要考慮到國內市場的承受力，目前國內股市已經熊到不行了。” 國家信息中心副研究員張茉楠接受《中國能源報》記者采訪時表示，另外，國內的利益輸送比較復雜，所以一些企業選擇赴港或者海外上市。除此以外，不同企業有不同的訴求，有的企業認為通過會計事務所包裝后在海外上市含金量比較高。

　　“在等待上市期間，新能源的市場環境顯著惡化，多數企業已經達不到上市標準了。”中國工業經濟學會理事王毅剛接受《中國能源報》記者采訪時說，最重要的一點是大多新能源IPO企業沒有核心技術。

　　能源企業只盯IPO不正常

　　建議IPO改為備案制

　　“只盯著IPO是不正常的，成熟市場主流的退出渠道是股權轉讓，大股東或者管理層收購，最后的手段是破產清算。”知名財經評論家葉檀表示，并購重組未來必將成為中國資本市場中最重要的一環。隨著經濟結構的調整，消化產能過剩最好的手段，就是利用并購重組的手段，使優質、高效企業并購同質的低效企業。沒有并購重組，IPO壓力不可能消除，沒有并購重組，過剩的產能不可能以最低的社會成本消化。

　　張茉楠認為，國內企業只盯著IPO是因為“中國融資渠道太少了，債券市場發展太緩慢了，尤其是地方債、政府債杠桿率那么高，發債更困難。資本市場融資終究要考慮誠信經營和信息透明。”

　　多位接受本報記者采訪的專家認為，上市不能成為權力尋租的樂園。

　　“很多企業IPO就是為了圈錢套現，這是一種中國式的IPO模式。” 張茉楠說，上市企業很難有一個可持續增長的業績，這和中國企業目前的經營環境有關，也和股市有很大關系。投資者、老板、政府都抱著投機心態，就是為了博取價差，很難培養出一個真正有良心有責任感對得起自己和投資者的企業。而在目前秩序混亂、監管錯位的環境下，企業為了好看的業績就做假財務報表、內幕交易等，各種問題層出不窮。

　　“中國IPO還是要由審批制變成備案制，這樣可以降低企業上市成本，由市場選擇市場定價，有利于企業創新。” 王毅剛認為，只有改進IPO制度，建立多層次資本市場，民營經濟和國企才能有平等競爭。（記者 蘇南）