核心提示:
我國(guó)并網(wǎng)風(fēng)電世界第一,國(guó)家電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)區(qū)域風(fēng)電利用小時(shí)數(shù)與歐美國(guó)家大體相當(dāng)。
2005年11月,世界風(fēng)能協(xié)會(huì)主席麥卡特在南京參加一個(gè)綠色能源論壇時(shí)表示,中國(guó)發(fā)展風(fēng)力發(fā)電大有可為。
2007年10月,國(guó)際綠色和平組織和世界風(fēng)能協(xié)會(huì)發(fā)布的一份報(bào)告顯示,中國(guó)已成為在全球風(fēng)電市場(chǎng)未來(lái)發(fā)展中扮演領(lǐng)軍角色的13個(gè)國(guó)家之一。
2012年5月,世界風(fēng)能協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)格森格在北京出席活動(dòng)時(shí)表示,全世界范圍內(nèi),中國(guó)利用風(fēng)能總量的排位是第一名,其后是美國(guó)、德國(guó)和西班牙。
歷史見(jiàn)證著成長(zhǎng)。回顧國(guó)際評(píng)價(jià)演變史,不難發(fā)現(xiàn):中國(guó)實(shí)現(xiàn)了后來(lái)居上。
數(shù)據(jù)也印證了這一點(diǎn):截至2012年年底,我國(guó)清潔能源裝機(jī)超過(guò)3億千瓦,占總裝機(jī)比例達(dá)到28%。其中,風(fēng)電并網(wǎng)裝機(jī)達(dá)到6300萬(wàn)千瓦,年發(fā)電量超過(guò)1000億千瓦時(shí),風(fēng)電成為我國(guó)第三大電源,一舉超過(guò)了核電。幾年間,光伏發(fā)電裝機(jī)也由基本空白增長(zhǎng)到700萬(wàn)千瓦。
近期有媒體報(bào)道,我國(guó)風(fēng)電發(fā)電量?jī)H占全部電力消費(fèi)量的2%,較丹麥等國(guó)20%的比例仍有巨大提升空間。但是,如果據(jù)此推導(dǎo)出,由于中國(guó)電網(wǎng)不給力,導(dǎo)致我國(guó)新能源并網(wǎng)落后、成績(jī)不佳則是錯(cuò)誤的。
一方面,中國(guó)是世界第一電力生產(chǎn)大國(guó),我國(guó)風(fēng)電電量仍然雄居世界第一。這個(gè)比例在美國(guó)也僅僅超過(guò)了3%。根據(jù)國(guó)家能源局2012年7月發(fā)布的《風(fēng)電發(fā)展“十二五”規(guī)劃》,到2015年和2020年,我國(guó)投入運(yùn)行的風(fēng)電裝機(jī)將達(dá)到1億和2億千瓦,風(fēng)電發(fā)電量將占全國(guó)總發(fā)電量的3%和5%。
另一方面,丹麥國(guó)土面積不足5萬(wàn)平方公里,與幅員遼闊的中國(guó)沒(méi)有可比性。面對(duì)復(fù)雜的國(guó)情,我國(guó)用5年時(shí)間走過(guò)了美國(guó)、歐洲15年的風(fēng)電發(fā)展歷程,實(shí)現(xiàn)了趕超。
數(shù)據(jù)顯示,截至2012年年底,國(guó)家電網(wǎng)公司調(diào)度范圍內(nèi)風(fēng)電并網(wǎng)容量5676萬(wàn)千瓦,是2005年的58.5倍,年均增速達(dá)到78.8%。光伏發(fā)電并網(wǎng)容量333萬(wàn)千瓦,“十二五”以來(lái)年均增速達(dá)到372%。2006年~2012年,國(guó)家電網(wǎng)公司經(jīng)營(yíng)區(qū)風(fēng)電利用小時(shí)數(shù)分別達(dá)到1917、2015、2004、1993、2095、1928、1903小時(shí),與歐美國(guó)家大體相當(dāng)。
電網(wǎng)是各類能源轉(zhuǎn)化利用和高效配置的平臺(tái)。在消納風(fēng)電上,跨區(qū)消納顯示出了強(qiáng)大的生命力。2012年4月26日,蒙西電網(wǎng)風(fēng)電日發(fā)電量占比達(dá)到28%,其中三分之一風(fēng)電電量由華北電網(wǎng)吸納。2012年5月14日,蒙東電網(wǎng)風(fēng)電日發(fā)電量占比達(dá)到72%,其中二分之一風(fēng)電電量由東北三省電網(wǎng)吸納。
近年來(lái),國(guó)家電網(wǎng)公司在積極促進(jìn)分布式電源發(fā)展。2012年10月26日,公司向社會(huì)發(fā)布《關(guān)于做好分布式光伏發(fā)電并網(wǎng)服務(wù)工作的意見(jiàn)》;2013年2月27日,公司又向社會(huì)發(fā)布《關(guān)于做好分布式電源并網(wǎng)服務(wù)工作的意見(jiàn)》。從課題研究、標(biāo)準(zhǔn)制定,再到具體服務(wù)措施的實(shí)行,近年來(lái)公司開(kāi)展了許多工作,并開(kāi)誠(chéng)布公地接受社會(huì)監(jiān)督。
中國(guó)工程院院士黃其勵(lì)認(rèn)為,回顧幾年來(lái)走過(guò)的歷程,可以說(shuō),國(guó)家風(fēng)電迅速發(fā)展取得的成績(jī)來(lái)之不易,國(guó)家電網(wǎng)公司在其中起到了領(lǐng)航和支撐作用。
國(guó)家能源局新能源與可再生能源司副司長(zhǎng)梁志鵬曾在一次會(huì)議上指出,國(guó)家電網(wǎng)公司是新能源發(fā)展的堅(jiān)定推動(dòng)力量。
新能源并網(wǎng)問(wèn)題出現(xiàn)的根本原因到底是什么?
雖然我國(guó)新能源并網(wǎng)成績(jī)可喜,但也出現(xiàn)了一些問(wèn)題,這是客觀事實(shí)。根據(jù)國(guó)家能源局?jǐn)?shù)據(jù),2012年全國(guó)棄風(fēng)電量約200億千瓦時(shí),風(fēng)電平均利用小時(shí)數(shù)比2011年有所下降,個(gè)別省(區(qū))風(fēng)電利用小時(shí)數(shù)下降至1400小時(shí)左右。
這是為什么?
《中國(guó)電力報(bào)》一篇分析文章認(rèn)為,“這不可能是某一個(gè)環(huán)節(jié)或者某一個(gè)部門、單位的問(wèn)題,而只能是系統(tǒng)性的、全局性的問(wèn)題!薄秶(guó)家能源局關(guān)于做好2013年風(fēng)電并網(wǎng)和消納相關(guān)工作的通知》指出,“大量棄風(fēng)限電暴露的是我國(guó)能源管理的問(wèn)題!
但是,卻有個(gè)別媒體將板子打到了電網(wǎng)企業(yè)身上,認(rèn)為電網(wǎng)企業(yè)沒(méi)有收購(gòu)新能源和投資新能源接入工程的積極性。
對(duì)此,內(nèi)蒙古能源開(kāi)發(fā)局局長(zhǎng)王秉軍有清醒的認(rèn)識(shí)。他認(rèn)為,《可再生能源法》中“全額保障性收購(gòu)”一詞感覺(jué)很模糊。在這樣的前提下,電網(wǎng)公司即使做了許多努力來(lái)消納風(fēng)電,仍會(huì)受到外界指責(zé)。當(dāng)了冤大頭,卻沒(méi)有任何法律或政策依據(jù)去申辯。如果將“全額保障性收購(gòu)”進(jìn)行明確,實(shí)施風(fēng)電上網(wǎng)配額制,那么,電網(wǎng)公司依照該規(guī)定完成了任務(wù),就無(wú)須承擔(dān)外界的指責(zé),F(xiàn)在呢,則是各方感覺(jué)都很委屈。因此,風(fēng)電消納問(wèn)題不是電網(wǎng)公司的問(wèn)題,也不是風(fēng)電企業(yè)的問(wèn)題,而是一個(gè)政策層面的問(wèn)題。
基于此,我們應(yīng)該放棄無(wú)端指責(zé),回歸理性現(xiàn)實(shí)。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在新能源并網(wǎng)中有三個(gè)顯著問(wèn)題亟需解決。
一是電源建設(shè)無(wú)序、過(guò)快,電網(wǎng)工程核準(zhǔn)環(huán)節(jié)多、周期長(zhǎng),而電網(wǎng)疲于應(yīng)付。這一點(diǎn),連新能源的投資者都沒(méi)有否認(rèn)過(guò)。有的風(fēng)電企業(yè)為了規(guī)避發(fā)改委審批,把一個(gè)40萬(wàn)千瓦的風(fēng)電場(chǎng)分成8期,以規(guī)避5萬(wàn)千瓦風(fēng)電場(chǎng)需發(fā)改委審批的政策,這令電網(wǎng)企業(yè)無(wú)所適從。還有,甘肅酒泉風(fēng)電基地一期工程2009年4月核準(zhǔn),750千伏電網(wǎng)送出工程2010年3月核準(zhǔn),前后差了近一年。
二是電網(wǎng)現(xiàn)有的調(diào)峰能力不足。風(fēng)電具有顯著的隨機(jī)性和間歇性,大規(guī)模并網(wǎng)后,需要增加快速調(diào)峰電源(抽水蓄能、燃?xì)怆娬镜龋┍U想娋W(wǎng)安全。全球風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模最大的幾個(gè)國(guó)家中,西班牙的快速調(diào)峰電源比重達(dá)到34%,是風(fēng)電的1.7倍;美國(guó)高達(dá)47%,是風(fēng)電的13倍。我國(guó)“三北”地區(qū)電源結(jié)構(gòu)單一,快速調(diào)峰電源比重不足2%,難以適應(yīng)風(fēng)電更大規(guī)模建設(shè)的要求。
三是電網(wǎng)跨區(qū)消納能力有待提高。以北歐為例,丹麥、瑞典、挪威、芬蘭四國(guó)之間建立了北歐電力市場(chǎng),互通有無(wú)。無(wú)風(fēng)時(shí),丹麥從鄰國(guó)挪威進(jìn)口水電,而風(fēng)電富余時(shí),丹麥就會(huì)將風(fēng)電賣給其他國(guó)家,這都有賴于堅(jiān)強(qiáng)跨國(guó)電網(wǎng)支撐。我國(guó)吉林省風(fēng)電機(jī)組年運(yùn)行小時(shí)數(shù)已經(jīng)由2008年2163小時(shí)降至2012年1420小時(shí),一個(gè)主要原因就是風(fēng)電消納外送的特高壓通道遲遲沒(méi)有打通。
中國(guó)新能源并網(wǎng)的問(wèn)題,都是現(xiàn)實(shí)存在的,需各方扎實(shí)付出努力。如果將問(wèn)題簡(jiǎn)單歸咎于電力體制改革不到位,歸咎于沒(méi)有實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)拆分,實(shí)在是找錯(cuò)了答案。
歐洲能源管理師、中德可再生能源合作中心執(zhí)行主任陶光遠(yuǎn)認(rèn)為,如果簡(jiǎn)單地將國(guó)家電網(wǎng)拆分成五個(gè)地區(qū)電網(wǎng),加上南方電網(wǎng),總共六個(gè)區(qū)域電網(wǎng),則未來(lái)功率巨大且不穩(wěn)定的西部和北部的風(fēng)電與太陽(yáng)能電力的傳輸,以及隨之產(chǎn)生的包括可調(diào)節(jié)電源、儲(chǔ)能和靈活用電在內(nèi)的智能電網(wǎng)的運(yùn)行,就需要有一個(gè)非常可靠和高效的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)機(jī)制在地區(qū)間進(jìn)行調(diào)節(jié)控制,這是未來(lái)大量的可再生能源電力并網(wǎng)后不能回避的嚴(yán)峻問(wèn)題。如果上述的問(wèn)題沒(méi)有有效的解決方案,那么在可再生能源蓬勃發(fā)展的形勢(shì)下,拆分后形成的幾個(gè)地區(qū)電網(wǎng)可能會(huì)面臨比現(xiàn)在大一統(tǒng)的電網(wǎng)更嚴(yán)重的困境。
如何推動(dòng)我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)更好發(fā)展?
近年來(lái),我國(guó)新能源發(fā)展呈現(xiàn)出規(guī)模大、集中度高的特點(diǎn),加快推動(dòng)其發(fā)展已是共識(shí)。
何以突圍?記者經(jīng)過(guò)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)各方面的建議主要集中在以下幾點(diǎn):
第一,應(yīng)把建設(shè)堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)作為新能源發(fā)展的重要保障。這不僅有利于促進(jìn)大型可再生能源發(fā)電基地開(kāi)發(fā)消納,也有利于促進(jìn)分布式電源的發(fā)展。
解決風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電大規(guī)模遠(yuǎn)距離外送問(wèn)題,是目前我國(guó)清潔能源開(kāi)發(fā)利用的緊迫課題。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,到2020年,我國(guó)風(fēng)電裝機(jī)超過(guò)2億千瓦、光伏發(fā)電超過(guò)5000萬(wàn)千瓦,這些電源絕大部分集中在西部和北部地區(qū)。就近期而言,在現(xiàn)有的電網(wǎng)條件下,“十二五”第一批擬核準(zhǔn)風(fēng)電項(xiàng)目投產(chǎn)之后,蒙東、蒙西、吉林、黑龍江、甘肅、新疆、冀北將出現(xiàn)15%以上的棄風(fēng)。
測(cè)算顯示,通過(guò)加大跨區(qū)、跨省輸電能力建設(shè),2015年全國(guó)風(fēng)電消納可以從6500萬(wàn)千瓦提高到1億千瓦。內(nèi)蒙古政協(xié)副主席、發(fā)改委主任梁鐵城呼吁,無(wú)論蒙東或蒙西,風(fēng)電仍受制于通道,棄風(fēng)率還較高,要加快特高壓電網(wǎng)發(fā)展。
專家普遍認(rèn)為,大力發(fā)展新能源,在開(kāi)發(fā)上,要堅(jiān)持大規(guī)模集中開(kāi)發(fā)與分布式發(fā)展相結(jié)合,提高開(kāi)發(fā)利用效率。在運(yùn)行上,要依托大電網(wǎng),充分利用不同區(qū)域負(fù)荷特性差異,實(shí)現(xiàn)多種能源開(kāi)發(fā)的綜合效益最大化。在消納上,要突破清潔能源富集地區(qū)本地消納能力有限的制約,在全國(guó)范圍內(nèi)消納清潔能源發(fā)電,減少棄風(fēng)棄光。要實(shí)現(xiàn)以上目標(biāo),必須堅(jiān)持統(tǒng)籌協(xié)調(diào),加快建設(shè)“三華”特高壓同步電網(wǎng)和連接能源基地到中東部負(fù)荷中心的跨區(qū)直流輸電工程。
第二,應(yīng)該健全相關(guān)法律,完善政策支持體系。
“目前,我國(guó)對(duì)清潔能源開(kāi)發(fā)的激勵(lì)政策側(cè)重于發(fā)電環(huán)節(jié),對(duì)輸電環(huán)節(jié)、常規(guī)電源輔助服務(wù)考慮不足,尚未形成完善的定價(jià)和補(bǔ)償機(jī)制!边|寧省電力有限公司總經(jīng)理燕福龍認(rèn)為。
有專家建議,應(yīng)完善可再生能源發(fā)展基金補(bǔ)償機(jī)制,將可再生能源全部接網(wǎng)成本在全國(guó)范圍內(nèi)分?jǐn)。如青海柴達(dá)木盆地,本地負(fù)荷水平僅40萬(wàn)千瓦,但并網(wǎng)太陽(yáng)能裝機(jī)已過(guò)百萬(wàn)千瓦。目前,可再生能源接網(wǎng)成本主要按屬地原則由西部電網(wǎng)企業(yè)承擔(dān)。
還需要完善配套政策,方能保障風(fēng)電快速可持續(xù)發(fā)展。按照由近及遠(yuǎn)的原則,“先省內(nèi)、后區(qū)域、再全國(guó)”安排風(fēng)電消納市場(chǎng),統(tǒng)籌風(fēng)電和其他電源建設(shè)。有專家建議出臺(tái)風(fēng)電基地配套跨省區(qū)消納的電價(jià)機(jī)制,明確常規(guī)電源為新能源提供輔助服務(wù)的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),建立抽水蓄能電站合理的投資回收機(jī)制等。這種觀點(diǎn)不無(wú)道理。電網(wǎng)企業(yè)雖然有責(zé)任接納新能源上網(wǎng),但如果采用讓電網(wǎng)企業(yè)持續(xù)“出血”的方式來(lái)保障全產(chǎn)業(yè)鏈的利益,顯然不是市場(chǎng)化的方向。
此外,我們還要將清潔能源、其他電源和電網(wǎng)建設(shè)統(tǒng)一規(guī)劃,合理安排清潔能源開(kāi)發(fā)建設(shè)時(shí)序,確保清潔能源科學(xué)發(fā)展。
第三,風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電等清潔能源具有顯著的間歇性和隨機(jī)性,應(yīng)注重其對(duì)電網(wǎng)安全的沖擊,加強(qiáng)并網(wǎng)管理。
目前,中國(guó)風(fēng)電開(kāi)發(fā)以大規(guī)模、集中接入為主,這使得安全性面臨更大考驗(yàn)。我國(guó)2009年以前生產(chǎn)的風(fēng)機(jī)普遍不符合電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的要求,不具備低電壓穿越等基本功能。2012年,我國(guó)“三北”地區(qū)發(fā)生的多起風(fēng)電機(jī)組大規(guī)模脫網(wǎng)事故,暴露出我國(guó)風(fēng)電發(fā)展存在機(jī)組技術(shù)性能不達(dá)標(biāo)、安全控制措施落實(shí)不到位等問(wèn)題。
中國(guó)國(guó)電集團(tuán)公司副總經(jīng)理謝長(zhǎng)軍建議,“國(guó)家應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)引導(dǎo)控制風(fēng)機(jī)制造行業(yè)規(guī)模,制定和認(rèn)真執(zhí)行相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),加大風(fēng)電機(jī)組測(cè)試與檢測(cè)力度,提高整機(jī)開(kāi)發(fā)準(zhǔn)入門檻,同時(shí)更加注重風(fēng)機(jī)運(yùn)行管理與數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,促進(jìn)風(fēng)電機(jī)組技術(shù)進(jìn)步,提高設(shè)備質(zhì)量水平!
2005年11月,世界風(fēng)能協(xié)會(huì)主席麥卡特在南京參加一個(gè)綠色能源論壇時(shí)表示,中國(guó)發(fā)展風(fēng)力發(fā)電大有可為。
2007年10月,國(guó)際綠色和平組織和世界風(fēng)能協(xié)會(huì)發(fā)布的一份報(bào)告顯示,中國(guó)已成為在全球風(fēng)電市場(chǎng)未來(lái)發(fā)展中扮演領(lǐng)軍角色的13個(gè)國(guó)家之一。
2012年5月,世界風(fēng)能協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)格森格在北京出席活動(dòng)時(shí)表示,全世界范圍內(nèi),中國(guó)利用風(fēng)能總量的排位是第一名,其后是美國(guó)、德國(guó)和西班牙。
歷史見(jiàn)證著成長(zhǎng)。回顧國(guó)際評(píng)價(jià)演變史,不難發(fā)現(xiàn):中國(guó)實(shí)現(xiàn)了后來(lái)居上。
數(shù)據(jù)也印證了這一點(diǎn):截至2012年年底,我國(guó)清潔能源裝機(jī)超過(guò)3億千瓦,占總裝機(jī)比例達(dá)到28%。其中,風(fēng)電并網(wǎng)裝機(jī)達(dá)到6300萬(wàn)千瓦,年發(fā)電量超過(guò)1000億千瓦時(shí),風(fēng)電成為我國(guó)第三大電源,一舉超過(guò)了核電。幾年間,光伏發(fā)電裝機(jī)也由基本空白增長(zhǎng)到700萬(wàn)千瓦。
近期有媒體報(bào)道,我國(guó)風(fēng)電發(fā)電量?jī)H占全部電力消費(fèi)量的2%,較丹麥等國(guó)20%的比例仍有巨大提升空間。但是,如果據(jù)此推導(dǎo)出,由于中國(guó)電網(wǎng)不給力,導(dǎo)致我國(guó)新能源并網(wǎng)落后、成績(jī)不佳則是錯(cuò)誤的。
一方面,中國(guó)是世界第一電力生產(chǎn)大國(guó),我國(guó)風(fēng)電電量仍然雄居世界第一。這個(gè)比例在美國(guó)也僅僅超過(guò)了3%。根據(jù)國(guó)家能源局2012年7月發(fā)布的《風(fēng)電發(fā)展“十二五”規(guī)劃》,到2015年和2020年,我國(guó)投入運(yùn)行的風(fēng)電裝機(jī)將達(dá)到1億和2億千瓦,風(fēng)電發(fā)電量將占全國(guó)總發(fā)電量的3%和5%。
另一方面,丹麥國(guó)土面積不足5萬(wàn)平方公里,與幅員遼闊的中國(guó)沒(méi)有可比性。面對(duì)復(fù)雜的國(guó)情,我國(guó)用5年時(shí)間走過(guò)了美國(guó)、歐洲15年的風(fēng)電發(fā)展歷程,實(shí)現(xiàn)了趕超。
數(shù)據(jù)顯示,截至2012年年底,國(guó)家電網(wǎng)公司調(diào)度范圍內(nèi)風(fēng)電并網(wǎng)容量5676萬(wàn)千瓦,是2005年的58.5倍,年均增速達(dá)到78.8%。光伏發(fā)電并網(wǎng)容量333萬(wàn)千瓦,“十二五”以來(lái)年均增速達(dá)到372%。2006年~2012年,國(guó)家電網(wǎng)公司經(jīng)營(yíng)區(qū)風(fēng)電利用小時(shí)數(shù)分別達(dá)到1917、2015、2004、1993、2095、1928、1903小時(shí),與歐美國(guó)家大體相當(dāng)。
電網(wǎng)是各類能源轉(zhuǎn)化利用和高效配置的平臺(tái)。在消納風(fēng)電上,跨區(qū)消納顯示出了強(qiáng)大的生命力。2012年4月26日,蒙西電網(wǎng)風(fēng)電日發(fā)電量占比達(dá)到28%,其中三分之一風(fēng)電電量由華北電網(wǎng)吸納。2012年5月14日,蒙東電網(wǎng)風(fēng)電日發(fā)電量占比達(dá)到72%,其中二分之一風(fēng)電電量由東北三省電網(wǎng)吸納。
近年來(lái),國(guó)家電網(wǎng)公司在積極促進(jìn)分布式電源發(fā)展。2012年10月26日,公司向社會(huì)發(fā)布《關(guān)于做好分布式光伏發(fā)電并網(wǎng)服務(wù)工作的意見(jiàn)》;2013年2月27日,公司又向社會(huì)發(fā)布《關(guān)于做好分布式電源并網(wǎng)服務(wù)工作的意見(jiàn)》。從課題研究、標(biāo)準(zhǔn)制定,再到具體服務(wù)措施的實(shí)行,近年來(lái)公司開(kāi)展了許多工作,并開(kāi)誠(chéng)布公地接受社會(huì)監(jiān)督。
中國(guó)工程院院士黃其勵(lì)認(rèn)為,回顧幾年來(lái)走過(guò)的歷程,可以說(shuō),國(guó)家風(fēng)電迅速發(fā)展取得的成績(jī)來(lái)之不易,國(guó)家電網(wǎng)公司在其中起到了領(lǐng)航和支撐作用。
國(guó)家能源局新能源與可再生能源司副司長(zhǎng)梁志鵬曾在一次會(huì)議上指出,國(guó)家電網(wǎng)公司是新能源發(fā)展的堅(jiān)定推動(dòng)力量。
新能源并網(wǎng)問(wèn)題出現(xiàn)的根本原因到底是什么?
雖然我國(guó)新能源并網(wǎng)成績(jī)可喜,但也出現(xiàn)了一些問(wèn)題,這是客觀事實(shí)。根據(jù)國(guó)家能源局?jǐn)?shù)據(jù),2012年全國(guó)棄風(fēng)電量約200億千瓦時(shí),風(fēng)電平均利用小時(shí)數(shù)比2011年有所下降,個(gè)別省(區(qū))風(fēng)電利用小時(shí)數(shù)下降至1400小時(shí)左右。
這是為什么?
《中國(guó)電力報(bào)》一篇分析文章認(rèn)為,“這不可能是某一個(gè)環(huán)節(jié)或者某一個(gè)部門、單位的問(wèn)題,而只能是系統(tǒng)性的、全局性的問(wèn)題!薄秶(guó)家能源局關(guān)于做好2013年風(fēng)電并網(wǎng)和消納相關(guān)工作的通知》指出,“大量棄風(fēng)限電暴露的是我國(guó)能源管理的問(wèn)題!
但是,卻有個(gè)別媒體將板子打到了電網(wǎng)企業(yè)身上,認(rèn)為電網(wǎng)企業(yè)沒(méi)有收購(gòu)新能源和投資新能源接入工程的積極性。
對(duì)此,內(nèi)蒙古能源開(kāi)發(fā)局局長(zhǎng)王秉軍有清醒的認(rèn)識(shí)。他認(rèn)為,《可再生能源法》中“全額保障性收購(gòu)”一詞感覺(jué)很模糊。在這樣的前提下,電網(wǎng)公司即使做了許多努力來(lái)消納風(fēng)電,仍會(huì)受到外界指責(zé)。當(dāng)了冤大頭,卻沒(méi)有任何法律或政策依據(jù)去申辯。如果將“全額保障性收購(gòu)”進(jìn)行明確,實(shí)施風(fēng)電上網(wǎng)配額制,那么,電網(wǎng)公司依照該規(guī)定完成了任務(wù),就無(wú)須承擔(dān)外界的指責(zé),F(xiàn)在呢,則是各方感覺(jué)都很委屈。因此,風(fēng)電消納問(wèn)題不是電網(wǎng)公司的問(wèn)題,也不是風(fēng)電企業(yè)的問(wèn)題,而是一個(gè)政策層面的問(wèn)題。
基于此,我們應(yīng)該放棄無(wú)端指責(zé),回歸理性現(xiàn)實(shí)。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在新能源并網(wǎng)中有三個(gè)顯著問(wèn)題亟需解決。
一是電源建設(shè)無(wú)序、過(guò)快,電網(wǎng)工程核準(zhǔn)環(huán)節(jié)多、周期長(zhǎng),而電網(wǎng)疲于應(yīng)付。這一點(diǎn),連新能源的投資者都沒(méi)有否認(rèn)過(guò)。有的風(fēng)電企業(yè)為了規(guī)避發(fā)改委審批,把一個(gè)40萬(wàn)千瓦的風(fēng)電場(chǎng)分成8期,以規(guī)避5萬(wàn)千瓦風(fēng)電場(chǎng)需發(fā)改委審批的政策,這令電網(wǎng)企業(yè)無(wú)所適從。還有,甘肅酒泉風(fēng)電基地一期工程2009年4月核準(zhǔn),750千伏電網(wǎng)送出工程2010年3月核準(zhǔn),前后差了近一年。
二是電網(wǎng)現(xiàn)有的調(diào)峰能力不足。風(fēng)電具有顯著的隨機(jī)性和間歇性,大規(guī)模并網(wǎng)后,需要增加快速調(diào)峰電源(抽水蓄能、燃?xì)怆娬镜龋┍U想娋W(wǎng)安全。全球風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模最大的幾個(gè)國(guó)家中,西班牙的快速調(diào)峰電源比重達(dá)到34%,是風(fēng)電的1.7倍;美國(guó)高達(dá)47%,是風(fēng)電的13倍。我國(guó)“三北”地區(qū)電源結(jié)構(gòu)單一,快速調(diào)峰電源比重不足2%,難以適應(yīng)風(fēng)電更大規(guī)模建設(shè)的要求。
三是電網(wǎng)跨區(qū)消納能力有待提高。以北歐為例,丹麥、瑞典、挪威、芬蘭四國(guó)之間建立了北歐電力市場(chǎng),互通有無(wú)。無(wú)風(fēng)時(shí),丹麥從鄰國(guó)挪威進(jìn)口水電,而風(fēng)電富余時(shí),丹麥就會(huì)將風(fēng)電賣給其他國(guó)家,這都有賴于堅(jiān)強(qiáng)跨國(guó)電網(wǎng)支撐。我國(guó)吉林省風(fēng)電機(jī)組年運(yùn)行小時(shí)數(shù)已經(jīng)由2008年2163小時(shí)降至2012年1420小時(shí),一個(gè)主要原因就是風(fēng)電消納外送的特高壓通道遲遲沒(méi)有打通。
中國(guó)新能源并網(wǎng)的問(wèn)題,都是現(xiàn)實(shí)存在的,需各方扎實(shí)付出努力。如果將問(wèn)題簡(jiǎn)單歸咎于電力體制改革不到位,歸咎于沒(méi)有實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)拆分,實(shí)在是找錯(cuò)了答案。
歐洲能源管理師、中德可再生能源合作中心執(zhí)行主任陶光遠(yuǎn)認(rèn)為,如果簡(jiǎn)單地將國(guó)家電網(wǎng)拆分成五個(gè)地區(qū)電網(wǎng),加上南方電網(wǎng),總共六個(gè)區(qū)域電網(wǎng),則未來(lái)功率巨大且不穩(wěn)定的西部和北部的風(fēng)電與太陽(yáng)能電力的傳輸,以及隨之產(chǎn)生的包括可調(diào)節(jié)電源、儲(chǔ)能和靈活用電在內(nèi)的智能電網(wǎng)的運(yùn)行,就需要有一個(gè)非常可靠和高效的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)機(jī)制在地區(qū)間進(jìn)行調(diào)節(jié)控制,這是未來(lái)大量的可再生能源電力并網(wǎng)后不能回避的嚴(yán)峻問(wèn)題。如果上述的問(wèn)題沒(méi)有有效的解決方案,那么在可再生能源蓬勃發(fā)展的形勢(shì)下,拆分后形成的幾個(gè)地區(qū)電網(wǎng)可能會(huì)面臨比現(xiàn)在大一統(tǒng)的電網(wǎng)更嚴(yán)重的困境。
如何推動(dòng)我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)更好發(fā)展?
近年來(lái),我國(guó)新能源發(fā)展呈現(xiàn)出規(guī)模大、集中度高的特點(diǎn),加快推動(dòng)其發(fā)展已是共識(shí)。
何以突圍?記者經(jīng)過(guò)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)各方面的建議主要集中在以下幾點(diǎn):
第一,應(yīng)把建設(shè)堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)作為新能源發(fā)展的重要保障。這不僅有利于促進(jìn)大型可再生能源發(fā)電基地開(kāi)發(fā)消納,也有利于促進(jìn)分布式電源的發(fā)展。
解決風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電大規(guī)模遠(yuǎn)距離外送問(wèn)題,是目前我國(guó)清潔能源開(kāi)發(fā)利用的緊迫課題。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,到2020年,我國(guó)風(fēng)電裝機(jī)超過(guò)2億千瓦、光伏發(fā)電超過(guò)5000萬(wàn)千瓦,這些電源絕大部分集中在西部和北部地區(qū)。就近期而言,在現(xiàn)有的電網(wǎng)條件下,“十二五”第一批擬核準(zhǔn)風(fēng)電項(xiàng)目投產(chǎn)之后,蒙東、蒙西、吉林、黑龍江、甘肅、新疆、冀北將出現(xiàn)15%以上的棄風(fēng)。
測(cè)算顯示,通過(guò)加大跨區(qū)、跨省輸電能力建設(shè),2015年全國(guó)風(fēng)電消納可以從6500萬(wàn)千瓦提高到1億千瓦。內(nèi)蒙古政協(xié)副主席、發(fā)改委主任梁鐵城呼吁,無(wú)論蒙東或蒙西,風(fēng)電仍受制于通道,棄風(fēng)率還較高,要加快特高壓電網(wǎng)發(fā)展。
專家普遍認(rèn)為,大力發(fā)展新能源,在開(kāi)發(fā)上,要堅(jiān)持大規(guī)模集中開(kāi)發(fā)與分布式發(fā)展相結(jié)合,提高開(kāi)發(fā)利用效率。在運(yùn)行上,要依托大電網(wǎng),充分利用不同區(qū)域負(fù)荷特性差異,實(shí)現(xiàn)多種能源開(kāi)發(fā)的綜合效益最大化。在消納上,要突破清潔能源富集地區(qū)本地消納能力有限的制約,在全國(guó)范圍內(nèi)消納清潔能源發(fā)電,減少棄風(fēng)棄光。要實(shí)現(xiàn)以上目標(biāo),必須堅(jiān)持統(tǒng)籌協(xié)調(diào),加快建設(shè)“三華”特高壓同步電網(wǎng)和連接能源基地到中東部負(fù)荷中心的跨區(qū)直流輸電工程。
第二,應(yīng)該健全相關(guān)法律,完善政策支持體系。
“目前,我國(guó)對(duì)清潔能源開(kāi)發(fā)的激勵(lì)政策側(cè)重于發(fā)電環(huán)節(jié),對(duì)輸電環(huán)節(jié)、常規(guī)電源輔助服務(wù)考慮不足,尚未形成完善的定價(jià)和補(bǔ)償機(jī)制!边|寧省電力有限公司總經(jīng)理燕福龍認(rèn)為。
有專家建議,應(yīng)完善可再生能源發(fā)展基金補(bǔ)償機(jī)制,將可再生能源全部接網(wǎng)成本在全國(guó)范圍內(nèi)分?jǐn)。如青海柴達(dá)木盆地,本地負(fù)荷水平僅40萬(wàn)千瓦,但并網(wǎng)太陽(yáng)能裝機(jī)已過(guò)百萬(wàn)千瓦。目前,可再生能源接網(wǎng)成本主要按屬地原則由西部電網(wǎng)企業(yè)承擔(dān)。
還需要完善配套政策,方能保障風(fēng)電快速可持續(xù)發(fā)展。按照由近及遠(yuǎn)的原則,“先省內(nèi)、后區(qū)域、再全國(guó)”安排風(fēng)電消納市場(chǎng),統(tǒng)籌風(fēng)電和其他電源建設(shè)。有專家建議出臺(tái)風(fēng)電基地配套跨省區(qū)消納的電價(jià)機(jī)制,明確常規(guī)電源為新能源提供輔助服務(wù)的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),建立抽水蓄能電站合理的投資回收機(jī)制等。這種觀點(diǎn)不無(wú)道理。電網(wǎng)企業(yè)雖然有責(zé)任接納新能源上網(wǎng),但如果采用讓電網(wǎng)企業(yè)持續(xù)“出血”的方式來(lái)保障全產(chǎn)業(yè)鏈的利益,顯然不是市場(chǎng)化的方向。
此外,我們還要將清潔能源、其他電源和電網(wǎng)建設(shè)統(tǒng)一規(guī)劃,合理安排清潔能源開(kāi)發(fā)建設(shè)時(shí)序,確保清潔能源科學(xué)發(fā)展。
第三,風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電等清潔能源具有顯著的間歇性和隨機(jī)性,應(yīng)注重其對(duì)電網(wǎng)安全的沖擊,加強(qiáng)并網(wǎng)管理。
目前,中國(guó)風(fēng)電開(kāi)發(fā)以大規(guī)模、集中接入為主,這使得安全性面臨更大考驗(yàn)。我國(guó)2009年以前生產(chǎn)的風(fēng)機(jī)普遍不符合電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的要求,不具備低電壓穿越等基本功能。2012年,我國(guó)“三北”地區(qū)發(fā)生的多起風(fēng)電機(jī)組大規(guī)模脫網(wǎng)事故,暴露出我國(guó)風(fēng)電發(fā)展存在機(jī)組技術(shù)性能不達(dá)標(biāo)、安全控制措施落實(shí)不到位等問(wèn)題。
中國(guó)國(guó)電集團(tuán)公司副總經(jīng)理謝長(zhǎng)軍建議,“國(guó)家應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)引導(dǎo)控制風(fēng)機(jī)制造行業(yè)規(guī)模,制定和認(rèn)真執(zhí)行相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),加大風(fēng)電機(jī)組測(cè)試與檢測(cè)力度,提高整機(jī)開(kāi)發(fā)準(zhǔn)入門檻,同時(shí)更加注重風(fēng)機(jī)運(yùn)行管理與數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,促進(jìn)風(fēng)電機(jī)組技術(shù)進(jìn)步,提高設(shè)備質(zhì)量水平!