缺乏保障創新轉型利益的體制機制

《中國工業報》：提升對工業設計認識程度對促進工業發展有哪些幫助？

柳冠中：中國工業設計是臨時性的，沒有進入到管理體系當中，沒有融入到整個工藝流程里面，這是中國工業潛在的最大問題。

新產品能夠在市場上賣得好，前期還要做很多工作。所以企業當然不會重視開發。因為重視的話，意味著要拿出很多資金，而國家又沒有鼓勵，所以工業設計牽扯到一系列的政策問題。說到底，我國在體制機制中沒有保證創新轉型的根本利益保障。

中國行業統計是按照分類進行的，其重要的參考數據就是數量，而要鼓勵或者獎勵，也會以規模進行劃分。在這樣的前提和引導下，企業家的理解就是量化。而數量多，也意味著產值。有的企業生產的產品少，但卻是新產品，這用簡單的統計方法無法分辨，所以中國統計機制還需要改進。

認識上的差異，阻礙了工業轉型。工業設計水平瞬間提升很難，難就難在它不完全是一個技術問題，還包括人文因素。只靠計量統計，無法知道產品從原料到成品之間，哪些因素在發揮積極的重要作用。

市場可以想老百姓需要的是洗衣機，但工業設計想的是老百姓要的是衣服干凈，設計的創新潛力就在于此。一百年以后，人們還一定要用洗衣機么？如果能想到一個使衣服干凈的解決辦法，那就是革命，就是工業設計的目標。在現有條件下，人們還沒有重視和認識到這個問題，所以中國不會生產出全新的產品，現在所做的只能是模仿加工。

如果能糾正老百姓的消費思想，加強引導，把出行問題解決好，人們就不一定非得買汽車不可。處理好需求矛盾，老百姓就不會把眼睛盯在房子、車子、票子上面。工業設計反對奢華，反對奢侈品。但現在好賣、賺錢多的奢侈品慢慢左右了人們的生活觀念和態度，所以工業設計要引導人們的生存方式和行為，引導社會向健康可持續方面發展。

轉型力度不大不行

《中國工業報》：要提升我國的工業設計水平，哪些因素最重要？

柳冠中：政府決策層理念的提高最重要。中國雖然是市場經濟，但是政府導向也發揮著重要的作用。對于工業設計，政府意圖要非常明確而清晰，不能完全由市場經濟說了算。

英國前首相撒切爾夫人曾經說到，“英國可以沒有撒切爾，但不能沒有工業設計”，足見國外政府高層對工業設計的重視程度。美國、日本等國家的政府部門都有高級工業設計顧問。德國和英國還專門設立了工業設計委員會。而像一些城市，如西班牙巴塞羅那、德國斯圖加特等，則有工業設計中心。

這些中心是咨詢機構、評判機構，是政府的派出機構。如果企業按照政府的發展規劃做，會得到無息貸款甚至資金等獎勵。如果產品通過評審，上市后稅費還可以進行減免。

中國的設計公司發展不起來，原因在于所接的都是兩三個月的單子。工業企業真正的研究不會讓設計人員參與。企業家恨不得讓設計師兩個星期就交活。中國的設計公司為了生存也只能做一些外觀設計。之所以發展起不來，就是因為只有這種短平快的市場機會。

而國外搞一項設計，可以三年、五年甚至十年。美國一家公司一把辦公椅研究了十年，賣了十年，賺了100億美元，最終成為世界辦公椅的領頭羊。

如果今后我們不想繼續成為打工仔，那么政府就要有措施。政府，這只看得見的手非常關鍵。由于當前我國在全球產業鏈中已經被定位，轉型難度非常大，外國依靠專*和技術壁壘，也在阻礙中國的轉型。因此我們的轉型力度不大不行。