達沃斯論壇資深總監和能源行業主管羅伯托•博卡認為，智能電網是解決新能源有效入網的最佳途徑之一，各國的經驗可以相互借鑒。

　　2011年4月，中國新一輪農網改造拉開了序幕，這一次，國家電網公司提出要把農網改造和智能電網結合起來，這種結合是史無前例的，達沃斯論壇能源主管羅伯托•博卡表示，中國的做法一旦成功值得其他國家借鑒。

　　其實，農網與智能電網的結合只是一個分支，隨著國家把智能電網列入能源“十二五”規劃，智能電網各項工作都在有序推進。

　　自2009年8月以來，羅伯托博卡一直擔任世界經濟論壇（達沃斯）資深總監和能源行業主管，加快智能電網建設是他的一項重要工作，除此之外，他還領導制定了世界經濟論壇的能源議程，尤其關注能源效率的提高，擴大可再生能源的規模并加強能源安全等。在世界經濟論壇北京代表處的會議室里，就智能電網相關問題，羅伯托•博卡接受了《能源》雜志記者的專訪。

　　《能源》：過去一年中，各國投入實施的智能電網項目數量大幅增加，但世界各國正在制訂不同的智能電網戰略，是什么造成了這種不同？

　　羅伯托•博卡：現在很多國家都在做試點，但確實各個地區建立智能電網的出發點不一樣，采取的方法也不盡相同。在這些不同的國家和地區，都是針對自己目前的國情來考慮對智能電網的投資。

　　可以分四種不同的出發點：第一種是從氣候變化角度，像德國、澳大利亞，是出于公眾的壓力，公眾普遍關心氣候變化問題，而智能電網可以減少能源消耗；第二種是基于需求側的考慮，比如美國，能源公司更加關注的是用戶體驗，所以才會關注智能電網；第三種是基于出口的戰略，比如韓國、日本、新加坡，不僅僅要滿足本國的需要，還依靠智能電網的技術和設備出口；第四種是像中國、印度這樣的發展中國家，更多的是考慮能源的有效性，重點是發展本國的基礎設施。

　　《能源》：中國提出到2015年基本建成堅強智能電網。您如何看待中國智能電網的發展？與其他國家有何不同？

　　羅伯托•博卡：盡管目前有多個試點項目在全球啟動，但幾乎沒有哪個項目完成了整個試點階段（包括試點后期的分析和回顧）。即使是早期的試點如美國科羅拉多州波爾得市的“智能電網城市”項目，也只是采集了一年的數據，能提供初期執行的情況。然而，這些早期結果已給智能電網實施的績效和挑戰帶來重要的啟發。這些信息和啟發又對下一輪的試點設計和建設產生影響。

　　中國的試點工作很好，但是在各個地區的試點工程中發現的問題，得出的結論，會因各個地區用戶需求的不同，而最后得出不同的結論。中國跟其他國家的區別也是如此。其他國家也有這種類似的試點工程，中國和美國的投資力度都是非常大的，很難判斷和比較不同國家的戰略優劣。不是各個國家在競爭和比較誰的智能電網更有優勢，而是一個分享的過程，是相互借鑒的，對整個世界來講，智能電網的建設，標志著對能源更有效地利用，也標志著對自然資源更少地獲取。

　　值得提出的一點是，中國雖然取得了很大進展，但是，應該總結從試點工程中學到了什么，在學到經驗的基礎上也不要馬上投入大規模的建設，要不斷去完善，等成熟了再推廣。

　　《能源》：在技術和標準方面，中國形成了世界首個智能變電站系列技術標準，世界通用的智能電網標準設立的進程如何？中國的一些標準能否有望成為國際標準？

　　羅伯托•博卡：確實，國際上需要一種通行的標準，但是對這種標準的設置我們要準確了解。第一，這種標準要在合適的時間來設定，時間不要太早，也不能太晚，因為如果太早會阻礙智能電網的創新，太晚則會失去一些投資的機會。第二，國際標準之所以重要是因為這是一種通行的標準，讓各個國家之間可以拿過來就用，否則各個國家實行自己的標準，到最后誰都沒有辦法互相溝通借鑒。

[$page]　　中國的標準如果被國際所接受，很可能會成為一種國際通行的標準，但是，必須說明，這里同樣沒有優劣，不是說哪個國家的標準更好，而是哪種標準最合適，這樣才會成為國際通行標準。美國能源部已經啟動了標準收集和分類工作，先期通過他們與美國智能電網聯盟、荷蘭KEMA 公司與美國行政管理和預算局的合作，建立資金分配記分卡，通過智能電網交換所開展工作。

　　《能源》：新能源入網一直是中國智能電網發展的瓶頸，國際上是如何解決的？

　　羅伯托•博卡：對于其他國家，這些也是存在了很多年的問題，所以，我們才相信智能電網是最終的解決方案。就新能源入網來說，現在的關鍵是比率要保持一定程度，即20%-30%。中國新能源的發展非常迅速，所以這個問題被放大。

　　現在世界上風電入網方面最成功的國家是丹麥，究其根源是其對電網的管理更好一些。因為丹麥在風能的