編者按：溫州八大王分別是“線圈大王”鄭祥青、“目錄大王”葉建華、“螺絲大王”劉大源、“礦燈大王”程步青、“合同大王”李方平、“電器大王”鄭元忠和“舊貨大王”王邁仟。此7人加上胡金林，合稱溫州“八大王”，而除了胡金林和劉大源外，“八大王”中另外6人都沒(méi)有跑掉，這樣柳市鎮(zhèn)最有代表性的8個(gè)個(gè)體經(jīng)營(yíng)專業(yè)戶，均以投機(jī)倒把罪被判刑或進(jìn)學(xué)習(xí)班，成為當(dāng)時(shí)轟動(dòng)全國(guó)的“八大王事件”。

　　1985年3月22日，以為自己必死無(wú)疑的胡金林結(jié)束了66天的牢獄之災(zāi)。溫州人在上世紀(jì)80年代一直害怕的春天“一號(hào)文件”這次戲劇性的救了“五金大王”胡金林。 “八大王”平反，不僅僅意味著幾個(gè)普通的溫州商人絕境逢生。更意味著，以他們?yōu)榇�表的敢想敢干、不等不靠、�?duì)財(cái)富執(zhí)著以求的溫州商業(yè)基因，也在浩劫后得以延續(xù)，其后聚集而起的溫州模式成為中國(guó)商業(yè)文明進(jìn)程中活力的代表。

　　憂傷的年代

　　1982年，改革開放的第4個(gè)年頭，乍暖還寒。

　　在當(dāng)年的1月11日和4月13日，國(guó)務(wù)院兩次發(fā)文：“對(duì)嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)的罪犯，不管是什么人，都要鐵面無(wú)私，執(zhí)法如山，不允許有絲毫例外，更不允許有任何人袒護(hù)、說(shuō)情、包庇，如有違反，一律要追究責(zé)任。”

　　隨著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的堅(jiān)冰逐漸松動(dòng)，財(cái)富意識(shí)蘇醒于商業(yè)文明自古發(fā)達(dá)的溫州，是一種必然。當(dāng)時(shí)的溫州樂(lè)清縣柳市鎮(zhèn)，是個(gè)體經(jīng)濟(jì)最活躍的地方，鎮(zhèn)上幾乎每家都有生意做，跑銷售的，做電器的，從上海和其他地方前來(lái)進(jìn)貨的人幾乎都云集到這里，使得本身就不寬的街道擁擠不堪。

　　十一屆三中全會(huì)后，樂(lè)清的電器業(yè)迅速發(fā)展，到1981年年底，柳市鎮(zhèn)的大小電器企業(yè)就有300余家。而柳市鎮(zhèn)第一批做電器元件生意的胡金林，在1981年的營(yíng)業(yè)額已有120萬(wàn)元，是遠(yuǎn)近聞名的大老板了，他生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品也都是賣給上海、寧波一帶的國(guó)營(yíng)企業(yè)，號(hào)稱“五金大王”。　　

　　而這次全國(guó)性打擊嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪的斗爭(zhēng)，浙江省將溫州作為重點(diǎn)，而溫州將樂(lè)清作為重點(diǎn)，樂(lè)清又將柳市作為重點(diǎn)，而處于風(fēng)口浪尖的柳市個(gè)體戶，逃的逃，被捕的被捕，七零八落。

　　1982年7月中旬的一天，得到消息的胡金林在警察抓捕之前，帶上事先準(zhǔn)備好的500公斤糧票，2000元現(xiàn)金和相關(guān)證件，跟妻子都沒(méi)打招呼，神不知鬼不覺(jué)地溜出柳市鎮(zhèn)。兩個(gè)月后，胡金林遭到公安部的全國(guó)通緝，罪名是“投機(jī)倒把”、“嚴(yán)重?cái)_亂經(jīng)濟(jì)秩序”。他從上海、北京流竄到東北，甚至在當(dāng)年土匪猖獗、著名小說(shuō)《林海雪原》中座山雕的老巢——夾皮溝躲了很長(zhǎng)一段時(shí)間，一躲就是兩年多。

　　1985年1月15日，當(dāng)他抱著僥幸的心理潛回家中，當(dāng)夜就被警方控制。第二天，樂(lè)清縣廣播站報(bào)道，“全國(guó)經(jīng)濟(jì)要犯，八大王之首胡金林抓獲歸案”。

　　與他同時(shí)遭此命運(yùn)的還有7個(gè)柳市工商戶，分別是“線圈大王”鄭祥青、“目錄大王”葉建華、“螺絲大王”劉大源、“礦燈大王”程步青、“合同大王”李方平、“電器大王”鄭元忠和“舊貨大王”王邁仟。此7人加上胡金林，合稱溫州“八大王”，而除了胡金林和劉大源外，“八大王”中另外6人都沒(méi)有跑掉，這樣柳市鎮(zhèn)最有代表性的8個(gè)個(gè)體經(jīng)營(yíng)專業(yè)戶，均以投機(jī)倒把罪被判刑或進(jìn)學(xué)習(xí)班，成為當(dāng)時(shí)轟動(dòng)全國(guó)的“八大王事件”。

　　溫州“八大王事件”，成為“殺氣騰騰”的1982年擺在溫州人面前的沉重榜樣，經(jīng)濟(jì)整頓攪動(dòng)得大半個(gè)溫州城噤若寒蟬，個(gè)體戶與私營(yíng)老板，人人提心吊膽，無(wú)不擔(dān)心“八大王”的悲劇在自己身上上演。

　　在此后的兩年多時(shí)間里，“八大王事件”一直猶如一塊烏云籠罩在溫州甚至浙江上空，溫州市工業(yè)在1980年增速為31.5%，到1982年卻下滑到-1.7%，其后3年一直徘徊不前。

　　“八大王事件”僅僅是1982年經(jīng)濟(jì)整肅運(yùn)動(dòng)的冰山一角，到這一年底，全國(guó)立案各種經(jīng)濟(jì)犯罪16.4萬(wàn)件，判刑近3萬(wàn)人，結(jié)案8.6萬(wàn)件，追繳貨款3.2億元。

　　而現(xiàn)在看來(lái)，這8人當(dāng)時(shí)的生意規(guī)模都不大，其中最大的也就是胡金林，年?duì)I業(yè)額也就在百萬(wàn)元左右。其余幾個(gè)人也就是在眾多萬(wàn)元戶當(dāng)中具有代表性，“八大王”也就是8個(gè)冒尖戶，但這幾個(gè)人都被列為重大經(jīng)濟(jì)犯罪分子，并成為全國(guó)的打擊對(duì)象。

　　“溫州‘八大王’當(dāng)時(shí)所面臨的遭遇很契合上世紀(jì)80年代的商業(yè)環(huán)境，在商業(yè)局勢(shì)并不明朗的當(dāng)時(shí)，一群迫于生計(jì)的溫州人，在意識(shí)形態(tài)的縫隙中，他們?cè)谂�力地并艱難地尋找商業(yè)火種。”溫州中小企業(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)會(huì)長(zhǎng)周德文在其新書《溫州樣本》里這樣描述。

　　[$page]　　他對(duì)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者表示，作為一個(gè)溫州發(fā)展歷史中重要的典型事件，“八大王事件”反映了溫州發(fā)展的跌宕起伏，同時(shí)，也戲劇性地展現(xiàn)或者擴(kuò)大了國(guó)家政策在歷史的反復(fù)中對(duì)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的鼓勵(lì)與打壓，也反映了溫州商人當(dāng)時(shí)從商環(huán)境的惡劣。而在變革的中國(guó)商業(yè)歷史中，似乎沒(méi)有一個(gè)地方像溫州一樣常年處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)驗(yàn)室中，而每場(chǎng)風(fēng)雨的開始和末端都有可能席卷這里。

　　“倒?fàn)敗狈��?/STRONG>

　　胡金林被關(guān)押后，一直關(guān)在重刑犯單間里，此時(shí)他已經(jīng)徹底絕望，并做好了判重刑乃至槍斃的準(zhǔn)備。但命運(yùn)卻因1984年春天中央的又一個(gè)一號(hào)文件得到轉(zhuǎn)變。

　　“八大王”鋃鐺入獄，也就是因?yàn)?982年國(guó)家打擊嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪時(shí)發(fā)的一號(hào)文件，而文件標(biāo)題就是“反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化”和“清除精神污染”。

　　而1984年中央一號(hào)文件中明確提出，鼓勵(lì)農(nóng)民向各種企業(yè)投資入股，興辦各種企業(yè)，國(guó)家要保護(hù)投資者的合法權(quán)益。

　　當(dāng)時(shí)被浙江省派往溫州處理“八大王事件”的是時(shí)任溫州市市委書記袁芳烈，袁芳烈面對(duì)整頓私營(yíng)經(jīng)濟(jì)給整個(gè)溫州經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的負(fù)面作用不得不反思。有著政治智慧的袁芳烈，終于在1984年抓住中央一號(hào)文件的機(jī)會(huì)，為“八大王”翻案。

　　中央一號(hào)文件下達(dá)后，袁芳烈就“八大王”的全部案件進(jìn)行認(rèn)真復(fù)查，通過(guò)法律途徑，鄭重宣布對(duì)在押人員無(wú)罪釋放，最后的結(jié)論是：除一些輕微的偷漏稅外，“八大王”的所作所為基本符合中央精神。

　　就這樣，被關(guān)押了66天的胡金林在1985年3月22日這一天走出了牢房。

　　而比他關(guān)押更長(zhǎng)的“電器大王”鄭元忠，在關(guān)押了186天后才得到了人生的一次大赦——無(wú)罪釋放。

　　“八大王”平反后，收繳的財(cái)物從國(guó)庫(kù)中撥出，如數(shù)歸還，并以英雄般的方式被請(qǐng)回家。

　　后有媒體報(bào)道，當(dāng)過(guò)了十幾年后，從浙江高院院長(zhǎng)位上離任的袁芳烈還專門回到溫州，特意安排了3個(gè)小時(shí)與昔日的溫州“八大王”見(jiàn)面。