網綜合報道：付出同樣的價錢，你會為兩年的高質量正版電影、電視劇埋單，還是為“低音震撼”的獨立音箱埋單？這也是用戶選擇樂視超級電視和小米電視的現實區別。有趣的是，這兩款售價相近的互聯網電視均代表了目前國內互聯網行業對傳統彩電業“顛覆”的代表作，但“正版影視”與“獨立音箱”的區別卻代表了兩者完全不同層次的生態圈——樂視倡導用戶為優質內容和服務付費，小米則努力讓用戶避免為內容掏錢。誰能更勝一籌？

　　“看”電視還是“聽”電視？

　　樂視和小米最近先后發布的4K電視，顯露了這兩家企業在布局電視屏幕生態圈上的不同想法。先看看樂視X50 Air和小米電視2的產品差異：尺寸相近，前者50英寸，后者49英寸，均為4K標準的分辨率；硬件配置相近，均為號稱4K頂級處理器的MStar 6A918，2GB內存；售價也很相近，前者3978元，包含兩年服務費，后者3999元，包含一組獨立音箱。顯然，這兩款產品很接近。但在小米電視的發布會上，小米暗諷樂視超級TV兩年要價980元的服務費“太貴”，小米電視取而代之的是給用戶一組“聲音大、音色好、低音震撼”的獨立音箱，這一舉動贏得了現場“米粉們”的喝彩。但是，對4K電視而言，片源有價值還是獨立音箱更有意義？

　　4K電視在2014年走入了普及之年，國產品牌的50英寸機型售價已經降到了6000元以內，但4K片源短缺的問題始終困擾消費者。樂視X50 Air的做法是直接開辟4K影片頻道——依托樂視網為用戶提供在線的4K影片服務，并標榜“每天有更新”。值得注意的是，樂視影業投資拍攝的張藝謀大片《歸來》刷新了國產文藝片的票房紀錄，這恰是一部以4K制作為賣點的影片。在全球4K產業鏈上，樂視跟索尼走的步調一致，既布局4K電視產品，也深耕4K影視。顯然，樂視這一做法跟其長期布局以大屏為中心的“樂視生態”有關，樂視網和樂視影業為樂視TV供應了優質的正版影視內容，無論是兩年980元的服務費，還是199元的4K內容包，樂視的內容服務和硬件天生捆綁在一起。

　　售價相近的小米電視2則用了另外一種方式解讀內容服務和硬件。在“米粉節”上，小米方面披露小米路由器就是為小米電視而準備的——這個售價699元的路由器不光使用了最新的802.11ac WiFi標準，更擁有大容量的硬盤——用戶可以通過更快速的WiFi連接小米電視和路由器，并無線播放下載在路由器硬盤中的高清影片。顯然，小米給用戶制造了播放優質視頻的良好硬件基礎。但前提是，用戶得自己想辦法把內容下載到硬盤中。獨立于電視屏幕之外的音箱也顯示了小米電視“硬件”導向的屬性。小米方透露，實在沒有辦法在纖薄的電視機機身中塞下9個大尺寸喇叭，所以小米的工程師們想到了制作獨立音箱的辦法！

　　蘋果式“垂直封閉”還是谷歌式“渠道為王”？

　　回到用戶到底會為正版影視付費，還是會為硬件本身付費的問題，選擇這兩個答案的人群顯然不是一類人，就像用蘋果iPhone和安卓智能手機的人，絕對不是一類人。這一情景就像垂直封閉的蘋果生態系統，跟倡導內容免費的谷歌安卓生態之間的較量那樣，競爭激烈，卻遠沒有分出勝負。

　　“樂視生態”就如蘋果那樣垂直封閉——圍繞TV屏幕，樂視建立了影視生態圈，能拍電影，能買電視劇，也能自制綜藝節目，用戶也可以通過TV屏幕獲取其他應用，所有的一切都是為了讓樂視TV超級電視的用戶體驗最簡化，就像喬布斯所追求的那樣，簡單。而980元兩年的年費就是維持“樂視生態”正常運作的利潤來源——樂視TV超級電視的硬件部分基本上是0利潤。如果說中國的電視用戶都已經習慣了每月為有線電視繳月費，并且樂于為電影票埋單的話，那為何用戶不能為樂視的內容服務埋單呢？