但是合作并不是一直能愉快合作下去。承建方作為甲方，對光伏軟件提供商時有不滿意之處，因而會有意選擇另外一家同類的軟件軟件提供商，甲科由于介入光伏軟件時間較遲，卻經常被光伏承建選擇為“另一家”。在實際工作中，發現不少數據采集新動向，現總結幾點與同行分享。

　　一、數據中心問題

　　由于大數據理念日漸普及，光伏電站在整個20、30年甚至更長的生命周期中，確實會產生海量數據。光伏承建方顯然已經意識到這個重要性，所以構建一個數據中心早已列入任務清單。但是以前的光伏電站實時監控，大多數都是單機版，即使是老牌軟件提供商到現在也是。數據僅可在本機查閱，但過了時限（一般為3年或5年，甚至為1年），數據即遭清洗。這顯然跟業主是與構建數據中心的初衷背道而馳。

　　二、兼收并蓄問題

　　作為“另一家”軟件提供商，面臨客戶的首要問題就是“兼收并蓄問題”，即用戶看過“另一家”的監控軟件系統，覺得你的系統相比之前的具有很多優勢，想把之前的數據也接入到你的系統中。客戶有這樣的想法是很自然的，但對于“另一家”來說就存在商務問題和技術問題了。首先是商務合作上，第一家是否同意數據接入到其他系統中。其次是技術上如何將第一家的數據導出并存入“另一家”的數據庫中。

　　三、數據共享問題

　　光伏行業在不斷發展，與光伏相關的應用系統也在不斷拓展。這些應用系統有的也需要監控軟件系統積累的歷史數據和實時數據。如何實現數據共享問題，以及解決共享時必須考慮的權限問題，也是光伏數據采集領域的一個新動向。

　　筆者參與中電科(CETC)集團某下屬企業的大型光伏電站數據采集項目實施，上述三個問題都遇到了。為此，與研發部配合，將原來適用于單體電站的數據采集系統做了一次重大版本升級。目前在客戶現場基本解決上述三個問題，受到客戶好評。上文即筆者在此方面工作的簡要總結，作為與業內同行交流的一個議題。