核心提示:
網(wǎng)訊 廈門電子行業(yè)協(xié)會秘書長馬承伯曾表示,"LED是一把雙刃劍,對于傳統(tǒng)照明企業(yè)而言,這是機遇,更是挑戰(zhàn)。"他指出,"LED不是簡單的技術(shù)或者一種新產(chǎn)品的推出,而是一次照明的革命,是一種智能飛躍,是功能、技術(shù)、產(chǎn)品和人才跨界的融合。"這對傳統(tǒng)企業(yè)的架構(gòu)、企業(yè)的定位等都是一種挑戰(zhàn)。全面覆蓋終端市場,以微小利潤橫掃市場份額。就在去年8月29日,佛山照明發(fā)布2013年半年度報告。報告期內(nèi),公司實現(xiàn)營業(yè)收入12.08億元,比去年同期增長13.52%;利潤總額1.93億元,比去年同期增長20.85%;歸屬于上市公司股東的凈利潤1.53億元,比去年同期增長13.77%。但產(chǎn)品毛利率為23.11%,比去年同期下降2.01%。市場的拉動,佛山照明正在扮演價格殺手的角色。
佛山照明轉(zhuǎn)型新能源頻頻受阻,重回LED尋找未來
佛山照明為了應(yīng)對白熾燈市場的萎靡不正,把目標(biāo)鎖定在投資者追捧的新能源,積極謀求向新能源的轉(zhuǎn)型。佛山照明原董事長鐘信才在2010年入主新能源戰(zhàn)略時曾稱:"當(dāng)你看到新能源的成績時,就是我離開的一天。"其進(jìn)軍新能源領(lǐng)域的決心可見一斑。2011年,佛山照明旗下的成立一年的佛照鋰能、佛照鋰電正極材料分別虧損2103萬元和294萬元,佛照國軒動力僅微盈利8.7萬元。而入股的合肥國軒,雙方約定該公司2010年7月至2013年6月三年平均年利潤額為1億元,即三年凈利潤總額3億元,而實際完成3.19億元。由于進(jìn)入新能源領(lǐng)域至少投資額達(dá)到2億,而投資項目收回成本期限過長,佛山照明轉(zhuǎn)型新能源遭到質(zhì)疑。