當(dāng)下我國(guó)充電樁與新能源汽車之間存在結(jié)構(gòu)性矛盾。換言之，現(xiàn)在我國(guó)的充電樁數(shù)量充足，但問題是新能源車主“找不到、用不上、充得慢”。

劉永東 中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)副秘書長(zhǎng)兼電動(dòng)交通與儲(chǔ)能分會(huì)會(huì)長(zhǎng)

今年春節(jié)，一位車主自駕新能源汽車返鄉(xiāng)的糟糕體驗(yàn)在網(wǎng)上引起了熱議。據(jù)媒體報(bào)道，原本8個(gè)小時(shí)的車程，這位車主卻花費(fèi)了15個(gè)小時(shí)，其中一個(gè)重要的原因就是漫長(zhǎng)的充電等待時(shí)間。“回家的路上一共充了3次電，每次充電前都要等待2個(gè)小時(shí)左右，充電又要1個(gè)小時(shí)。”車主道出了自己的無奈。

這位車主的經(jīng)歷并非個(gè)例。隨著我國(guó)新能源汽車保有量迅速上升，充電成了廣大車主不得不面對(duì)的難題。

多種因素造成新能源車“充電難”

既然“充電難”現(xiàn)象這么普遍，那么通過多建充電樁的方式緩解這種難題似乎是最直接的方法。但正如“多修路無法從根本上緩解堵車”難題一樣，一味地增建充電樁也并非解決充電難的治本之策。

中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)副秘書長(zhǎng)兼電動(dòng)交通與儲(chǔ)能分會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉永東告訴科技日?qǐng)?bào)記者，當(dāng)下我國(guó)充電樁與新能源汽車之間存在結(jié)構(gòu)性矛盾。換言之，現(xiàn)在我國(guó)的充電樁數(shù)量充足，但問題是新能源車主“找不到、用不上、充得慢”。

根據(jù)公安部統(tǒng)計(jì)，截至2022年底，全國(guó)新能源汽車保有量達(dá)1310萬輛，其中純電動(dòng)汽車保有量為1045萬輛；而在2023年1月18日國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉行的2022年工業(yè)和信息化發(fā)展情況新聞發(fā)布會(huì)上，工業(yè)和信息化部總工程師、新聞發(fā)言人田玉龍表示，截至2022年底，全國(guó)累計(jì)建成充電樁521萬臺(tái)。也就是說，全國(guó)平均每2.5輛新能源汽車就能分配到一個(gè)充電樁。

同時(shí)，大部分新能源汽車車主的出行需求都是城市內(nèi)出行。城市內(nèi)出行里程數(shù)一般都在幾十公里，因此充電頻率不高，很多充電樁都處于閑置狀態(tài)。

“目前城市內(nèi)充電樁平均社會(huì)利用率不到10%，高速公路充電樁平均社會(huì)利用率更低，可能都不到1%。”中國(guó)電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施促進(jìn)聯(lián)盟中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)充換電分會(huì)副秘書長(zhǎng)仝宗旗向記者表示。

面臨窘境的不僅是公共充電樁，“私人充電樁進(jìn)小區(qū)難”近些年來也頻頻沖上微博熱搜。比如，一些新小區(qū)以安全問題為由，拒絕新能源汽車車主安裝充電樁；一些老舊小區(qū)沒有固定停車位，在規(guī)劃之初也沒有考慮到新能源汽車的充電需求，導(dǎo)致無法安裝充電樁。

以合理規(guī)劃消弭供需矛盾

根據(jù)中國(guó)電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施促進(jìn)聯(lián)盟的預(yù)測(cè)，2023年中國(guó)將新增340萬臺(tái)隨車配建充電樁，隨車配建充電樁保有量將達(dá)到681.2萬臺(tái)。專家預(yù)計(jì)充電樁未來有望進(jìn)入加速建設(shè)期，遠(yuǎn)期市場(chǎng)空間超千億元。“狂野生長(zhǎng)”的充電樁，亟須合理規(guī)劃布局，最大程度發(fā)揮不同類型充電樁的功效，才能避免資源浪費(fèi)，消弭供需之間的矛盾“溝壑”。

首先，要根據(jù)不同場(chǎng)景下車輛對(duì)電能補(bǔ)給的不同需求，立體規(guī)劃不同技術(shù)特點(diǎn)的充電樁。劉永東告訴記者，采用直流快充技術(shù)的充電樁功率較大、給新能源汽車充滿電所需時(shí)間較短，因此它適合布局在高速公路服務(wù)區(qū)、商場(chǎng)等充電需求較為旺盛的地方，作為公共充電樁使用。公共充電樁的布局要像加油站一樣，點(diǎn)面結(jié)合，覆蓋到盡可能多的區(qū)域，并且道路、停車場(chǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)要跟上；針對(duì)家用新能源汽車、電動(dòng)公交車、電動(dòng)重卡等不同車輛的不同充電需求，也可以發(fā)展不同技術(shù)規(guī)格的公共充電樁，做到立體規(guī)劃。而采取交流慢充技術(shù)的充電樁，雖然給新能源汽車充滿電所需時(shí)間比直流快充時(shí)間長(zhǎng)，但卻十分契合家庭用車習(xí)慣，因此適宜布局在小區(qū)停車場(chǎng)等地，作為私人充電樁使用。

其次，要根據(jù)不同城市的土地資源稟賦，合理規(guī)劃充電樁布局。“規(guī)劃充電樁布局的重要因素往往是土地資源。”劉永東告訴記者，“中國(guó)國(guó)情復(fù)雜，各個(gè)城市土地資源存量不盡相同，可以在土地資源較為緊張的城市著力發(fā)展公共充電樁，特別是大功率充電樁，提高單樁的服務(wù)能力。”

再次，充電樁所承載的服務(wù)應(yīng)向精細(xì)化轉(zhuǎn)變。仝宗旗表示，2021年后，我國(guó)面向C端（即以私家車為代表的個(gè)人用戶市場(chǎng)）的新能源汽車占比越來越高，而C端用戶往往更加渴望精細(xì)化服務(wù)，所以要在充電樁的選址上更加精準(zhǔn)，還要為新能源汽車車主提供增值服務(wù)，如在新能源汽車充電場(chǎng)附近建設(shè)可供車主休閑娛樂的休息室、圖書區(qū)，或咖啡店、便利店等。

最后，仝宗旗提醒道，新能源汽車車主在出行前也要提前規(guī)劃充電路線。很多大城市在高速路出口附近都會(huì)配有公共充電場(chǎng)，車主們可根據(jù)各類App提前查詢充電樁使用狀況，進(jìn)行合理規(guī)劃，避免在高速公路服務(wù)區(qū)一直等待充電。

運(yùn)用新技術(shù)破解老大難

當(dāng)然，除了合理規(guī)劃外，充電樁及基礎(chǔ)設(shè)施的技術(shù)革新，也是破除充電難題，推動(dòng)充電樁產(chǎn)業(yè)持續(xù)、健康發(fā)展的重要手段之一。

公共充電樁的服務(wù)對(duì)象為全社會(huì)或部分社會(huì)車輛，私人充電樁的服務(wù)對(duì)象則為較為固定的個(gè)體。由于新能源汽車數(shù)量分布、車輛使用頻率、續(xù)航里程等諸多因素，私人充電樁不僅數(shù)量遠(yuǎn)多于公共充電樁，且閑置率較高。這為發(fā)展私樁共享創(chuàng)造了有利條件。

“此前，隨新能源汽車附贈(zèng)的充電樁大多數(shù)是沒有通信模塊的‘笨樁’；后來，很多新能源汽車企業(yè)為車主提供了可加裝通信模塊的‘智能樁’。”仝宗旗說，“加裝通信模塊后，私人充電樁可以上網(wǎng)，變得像公共充電樁一樣能出現(xiàn)在手機(jī)App或各類平臺(tái)上，這樣私人充電樁的用戶，便可將自家充電樁的空閑時(shí)間，開放給本小區(qū)或可進(jìn)入小區(qū)的新能源車主付費(fèi)使用。”

劉永東告訴記者，針對(duì)一些老舊小區(qū)電容負(fù)荷不足的問題，還可以采用有序充電技術(shù)緩解電容負(fù)荷壓力。一些老舊小區(qū)由于規(guī)劃較早，電容量較低，無法布局過多用電量較大的電器。一個(gè)個(gè)充電樁就像一個(gè)個(gè)超大功率的“家電”，一旦布局?jǐn)?shù)量超過小區(qū)電容負(fù)荷，就會(huì)影響居民正常用電，甚至產(chǎn)生安全隱患。

“與傳統(tǒng)的插入充電槍后立刻以固定功率充電不同，有序充電技術(shù)可以根據(jù)用戶的實(shí)際用電需求，通過感知電網(wǎng)負(fù)荷的變化趨勢(shì)，動(dòng)態(tài)調(diào)整充電時(shí)間和功率。”劉永東解釋道，通俗地說，就是新能源汽車車主設(shè)置好充電結(jié)束時(shí)間與目標(biāo)電量，剩下的交給系統(tǒng)后臺(tái)，由后臺(tái)決定什么時(shí)候開始充電、以多大功率充電，“這樣有利于緩解老舊小區(qū)電容量較低而造成的汽車充電難題。”

此外，隨著供電技術(shù)的愈發(fā)成熟，電價(jià)不斷走向市場(chǎng)化，建設(shè)“光儲(chǔ)充檢換”一體站也是一種可行的充電樁運(yùn)營(yíng)方案。這種綜合能源站可提供光伏發(fā)電、儲(chǔ)能、充電、換電、電池檢測(cè)“一條龍”服務(wù)，一方面可實(shí)現(xiàn)清潔能源存儲(chǔ)就地消納，緩解大功率充電對(duì)電網(wǎng)的沖擊；另一方面還可以打造多元化的充、換電基礎(chǔ)設(shè)施，同時(shí)滿足更多新能源汽車車主的用電需求，便利綠色出行。（記者 裴宸緯）