一、儲能系統(tǒng)分類
按電氣結構劃分,大型儲能系統(tǒng)可以劃分為:
(1)集中式:低壓大功率升壓式集中并網(wǎng)儲能系統(tǒng),電池多簇并聯(lián)后與PCS相連,PCS追求大功率、高效率,目前在推廣1500V的方案。
(2)分布式:低壓小功率分布式升壓并網(wǎng)儲能系統(tǒng),每一簇電池都與一個PCS單元連接,PCS采用小功率、分布式布置。
(3)智能組串式:基于分布式儲能系統(tǒng)架構,采用電池模組級能量優(yōu)化、電池單簇能量控制、數(shù)字智能化管理、全模塊化設計等創(chuàng)新技術,實現(xiàn)儲能系統(tǒng)更高效應用。
(4)高壓級聯(lián)式大功率儲能系統(tǒng):電池單簇逆變,不經變壓器,直接接入6/10/35kv以上電壓等級電網(wǎng)。單臺容量可達到5MW/10MWh。
(5)集散式:直流側多分支并聯(lián),在電池簇出口增加DC/DC變換器將電池簇進行隔離,DC/DC變換器匯集后接入集中式PCS直流側。
二、儲能技術路線迭代圍繞安全、成本和效率
安全、成本和效率是儲能發(fā)展需要重點解決的關鍵問題,儲能技術的迭代核心也是要提高安全、降低成本、提高效率。
(1)安全性
儲能電站的安全性是產業(yè)最關注的問題。電化學儲能電站可能存在的安全隱患包括電氣引發(fā)的火災、電池引發(fā)的火災、氫氣遇火發(fā)生爆炸、系統(tǒng)異常等。追溯儲能電站的安全問題產生的原因,通常可以歸咎于電池的熱失控,導致熱失控的誘因包括機械濫用、電濫用、熱濫用。為避免發(fā)生安全問題,需要嚴格監(jiān)控電池狀態(tài),避免熱失控誘因的產生。
(2)高效率
電芯的一致性是影響系統(tǒng)效率的關鍵因素。電芯的一致性取決于電芯的質量及儲能技術方案、電芯的工作環(huán)境。隨著電芯循環(huán)次數(shù)增加,電芯的差異逐步體現(xiàn),疊加運行過程中實際工作環(huán)境的差異,將導致多個電芯之間的差異加劇,一致性問題突出,對BMS管理造成挑戰(zhàn),甚至面臨安全風險。在儲能電站設計和運行方案中,應當盡量提高電池的一致性以提高系統(tǒng)效率。
(3)低成本
儲能系統(tǒng)的成本與初始投資和循環(huán)壽命有關。電池材料的老化衰退、充放電制度、電池運行溫度、單體的一致性都會影響電池的循環(huán)壽命。當集裝箱內電池溫差大于10度,會導致電池壽命縮短15%以上。模組間溫升差異也會導致整體系統(tǒng)壽命縮短。儲能系統(tǒng)應當通過優(yōu)化充放電方式、降低系統(tǒng)間溫差、提高電池一致性來提升系統(tǒng)循環(huán)壽命。
三、儲能集成技術路線:拓撲方案逐漸迭代
(1)集中式方案:1500V取代1000V成為趨勢
隨著集中式風光電站和儲能向更大容量發(fā)展,直流高壓成為降本增效的主要技術方案,直流側電壓提升到1500V的儲能系統(tǒng)逐漸成為趨勢。相比于傳統(tǒng)1000V系統(tǒng),1500V系統(tǒng)將線纜、BMS硬件模塊、PCS等部件的耐壓從不超過1000V提高到不超過1500V。儲能系統(tǒng)1500V技術方案來源于光伏系統(tǒng),根據(jù)CPIA統(tǒng)計,2021年國內光伏系統(tǒng)中直流電壓等級為1500V的市場占比約49.4%,預期未來會逐步提高至近80%。1500V的儲能系統(tǒng)將有利于提高與光伏系統(tǒng)的適配度。
1500V儲能系統(tǒng)方案對比1000V方案在性能方面亦有提升。以陽光電源的方案為例,與1000V系統(tǒng)相比,電池系統(tǒng)能量密度與功率密度均提升了35%以上,相同容量電站,設備更少,電池系統(tǒng)、PCS、BMS及線纜等設備成本大幅降低,基建和土地投資成本也同步減少。據(jù)測算,相較傳統(tǒng)方案,1500V儲能系統(tǒng)僅初始投資成本就降低了10%以上。但同時,1500V儲能系統(tǒng)電壓升高后電池串聯(lián)數(shù)量增加,其一致性控制難度增大,直流拉弧風險預防保護以及電氣絕緣設計等要求也更高。
(2)分布式方案:效率高,方案成熟
分布式方案又稱作交流側多分支并聯(lián)。與集中式技術方案對比,分布式方案將電池簇的直流側并聯(lián)通過分布式組串逆變器變換為交流側并聯(lián),避免了直流側并聯(lián)產生并聯(lián)環(huán)流、容量損失、直流拉弧風險,提升運營安全。同時控制精度從多個電池簇變?yōu)閱蝹電池簇,控制效率更高。
山東華能黃臺儲能電站是全球首座百兆瓦級分散控制的儲能電站。黃臺儲能電站使用寧德時代的電池+上能電氣的PCS系統(tǒng)。根據(jù)測算,儲能電站投運后,整站電池容量使用率可達92%左右,高于目前業(yè)內平均水平7個百分點。此外,通過電池簇的分散控制,可實現(xiàn)電池荷電狀態(tài)(SOC)的自動校準,顯著降低運維工作量。并網(wǎng)測試效率最高達87.8%。從目前的項目報價來看,分散式系統(tǒng)并沒有比集中式系統(tǒng)成本更高。
(3)智能組串式方案:一包一優(yōu)化、一簇一管理
華為提出的智能組串式方案,針對集中式方案中三個主要問題進行解決:(1)容量衰減。傳統(tǒng)方案中,電池使用具有明顯的“短板效應”,電池模塊之間并聯(lián),充電時一個電池單體充滿,充電停止,放電時一個電池單體放空,放電停止,系統(tǒng)的整體壽命取決于壽命最短的電池。(2)一致性。在儲能系統(tǒng)的運行應用中,由于具體環(huán)境不同,電池一致性存在偏差,導致系統(tǒng)容量的指數(shù)級衰減。(3)容量失配。電池并聯(lián)容易造成容量失配,電池的實際使用容量遠低于標準容量。
智能組串式解決方案通過組串化、智能化、模塊化的設計,解決集中式方案的上述三個問題:(1)組串化。采用能量優(yōu)化器實現(xiàn)電池模組級管理,采用電池簇控制器實現(xiàn)簇間均衡,分布式空調減少簇間溫差。(2)智能化。將AI、云BMS等先進ICT技術,應用到內短路檢測場景中,應用AI進行電池狀態(tài)預測,采用多模型聯(lián)動智能溫控策略保證充放電狀態(tài)最優(yōu)。(3)模塊化。電池系統(tǒng)模塊化設計,可單獨切離故障模組,不影響簇內其它模組正常工作。將PCS模塊化設計,單臺PCS故障時,其它PCS可繼續(xù)工作,多臺PCS故障時,系統(tǒng)仍可保持運行。
(4)高壓級聯(lián)方案:無并聯(lián)結構的高效方案
高壓級聯(lián)的儲能方案通過電力電子設計,實現(xiàn)無需經過變壓器即可達到6-35kv并網(wǎng)電壓。以新風光35kv解決方案為例,單臺儲能系統(tǒng)為12.5MW/25MWh系統(tǒng),系統(tǒng)電氣結構與高壓SVG類似,由A、B、C三相組成。每相包含42個H橋功率單元配套42個電池簇。三相總共126個H橋功率單元共126簇電池簇,共存儲25.288MWh電量。每簇電池包含224個電芯串聯(lián)而成。
高壓級聯(lián)方案的優(yōu)勢體現(xiàn)在:(1)安全性。系統(tǒng)中無電芯并聯(lián),部分電池損壞,更換范圍窄,影響范圍小,維護成本低。(2)一致性。電池組之間不直接連接,而是經過AC/DC后連接,因此所有電池組之間可以通過AC/DC進行SOC均衡控制。電池組內部只是單個電池簇,不存在電池簇并聯(lián)現(xiàn)象,不會出現(xiàn)均流問題。電池簇內部通過BMS實現(xiàn)電芯之間的均衡控制。因此,該方案可以最大程度利用電芯容量,在交流側同等并網(wǎng)電量情況下,可以安裝較少的電芯,降低初始投資。(3)高效率。由于系統(tǒng)無電芯/電池簇并聯(lián)運行,不存在短板效應,系統(tǒng)壽命約等同于單電芯壽命,能最大限度提升儲能裝置的運行經濟性。系統(tǒng)無需升壓變壓器,現(xiàn)場實際系統(tǒng)循環(huán)效率達到90%。
(5)集散式方案:直流隔離+集中逆變
集散式方案又稱作直流側多分支并聯(lián),在傳統(tǒng)集中式方案的基礎上,在電池簇出口增加DC/DC變換器將電池簇進行隔離,DC/DC變換器匯集后接入集中式PCS直流側,2~4臺PCS并聯(lián)接入一臺就地變壓器,經變壓器升壓后并網(wǎng)。系統(tǒng)中通過增加DC/DC直流隔離,避免直流并聯(lián)產生的直流拉弧、環(huán)流、容量損失,大大提高了系統(tǒng)的安全性,從而提升系統(tǒng)效率。但由于系統(tǒng)需要經過兩級逆變,對系統(tǒng)效率有反向影響。