技術(shù)壁壘的存在導(dǎo)致國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)展受限。兩年前,玻璃基板龍頭企業(yè)美國(guó)康寧公司以我國(guó)東旭集團(tuán)侵害其商業(yè)秘密為由提起訴訟,導(dǎo)致處于良好發(fā)展勢(shì)頭的東旭集團(tuán)不得不放緩建設(shè)步伐,集中精力解決官司纏身的麻煩,直接影響了東旭玻璃基板產(chǎn)線建設(shè)和市場(chǎng)開拓進(jìn)程。
國(guó)產(chǎn)玻璃基板在面板生產(chǎn)線的導(dǎo)入存在多重阻礙。配套材料在面板生產(chǎn)線的導(dǎo)入往往需要漫長(zhǎng)的認(rèn)證周期,與國(guó)外產(chǎn)品相比,本土玻璃基板在產(chǎn)品質(zhì)量和核心技術(shù)授權(quán)方面存在明顯的不足和缺失,從而使得剛剛發(fā)展起來的本土面板企業(yè)在引入國(guó)產(chǎn)玻璃基板時(shí)顧慮重重。
僵局有望破解
東旭康寧公司達(dá)成相關(guān)協(xié)議,標(biāo)志著我國(guó)基板玻璃從被“圍追堵截”走向“各司其位。
令人欣慰的是,在多方共同努力下,我國(guó)玻璃基板發(fā)展的僵局有望破解。近日,東旭集團(tuán)宣布,經(jīng)過友好協(xié)商并與康寧公司達(dá)成相關(guān)協(xié)議,康寧向東旭提供相關(guān)技術(shù)授權(quán),東旭將為此支付部分相關(guān)費(fèi)用以進(jìn)行第6代及以下液晶玻璃基板制造。不難看出,協(xié)議的簽署是一個(gè)雙贏的結(jié)果,它標(biāo)志著我國(guó)玻璃基板從被“圍追堵截”走向“各司其位”,必將給未來幾年國(guó)內(nèi)液晶玻璃基板行業(yè)的發(fā)展帶來深遠(yuǎn)影響。
一是技術(shù)授權(quán)為我國(guó)玻璃基板企業(yè)拓展市場(chǎng)打開通道。根據(jù)協(xié)議,我國(guó)玻璃基板企業(yè)將在技術(shù)授權(quán)的基礎(chǔ)上進(jìn)行6代以下玻璃基板生產(chǎn),解除后顧之憂的本土企業(yè)可以順利拓展國(guó)內(nèi)市場(chǎng),加速下游客戶認(rèn)證周期。憑借在政策、市場(chǎng)以及成本方面的優(yōu)勢(shì)快速占領(lǐng)6代以下玻璃基板市場(chǎng)。
二是合作氛圍為我國(guó)玻璃基板企業(yè)提供良好的成長(zhǎng)環(huán)境。康寧與東旭的合作主要有兩方面的原因,一方面是國(guó)內(nèi)巨大的下游市場(chǎng);另一方面則是本土企業(yè)玻璃基板在質(zhì)量和下游客戶方面已初具規(guī)模。合作氛圍的形成有利于形成良好的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,之前在5代玻璃基板上出現(xiàn)的價(jià)格戰(zhàn)再發(fā)生的可能性比較小,這對(duì)于處在發(fā)展初期的國(guó)內(nèi)玻璃基板企業(yè),無疑是良好的發(fā)展機(jī)遇。
三是競(jìng)合模式的形成為我國(guó)平板顯示產(chǎn)業(yè)配套建設(shè)提供了新的思路。玻璃基板的發(fā)展路徑在我國(guó)液晶面板產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)中具有典型意義。在我國(guó)平板顯示產(chǎn)業(yè)剛剛起步的時(shí)候,市場(chǎng)規(guī)模小,國(guó)際大公司對(duì)配套材料和關(guān)鍵零組件往往采取限制和封鎖的方法來獲取高額利潤(rùn),更有甚者采用以次充好、大量?jī)A銷的方法擠壓國(guó)內(nèi)企業(yè)。隨著我國(guó)平板顯示產(chǎn)業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,并且成為全球主要增長(zhǎng)力量后,國(guó)際大公司開始為保障利益而表現(xiàn)出合作意愿。在這種背景下,如何與競(jìng)爭(zhēng)中的國(guó)際企業(yè)開展合作,同時(shí)培育和發(fā)展本土配套能力成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展中面臨的新課題。因此,此次在玻璃基板市場(chǎng)形成的競(jìng)合模式為提升本土配套能力提供了很好的范本。